Область аккредитации

[Алал 238]

47 минут назад, evGeniy сказал:

Сократить при ПК, тоже не сможете. Или Вы про РОА?

Аккредитация и РОА. При ПК, Вы правы, нужно защищать то, что имеешь.

[Evgeniy1 27]

В 18.01.2023 в 19:08, Dom3n3c сказал:

Вот именно, что:

 

То есть эталоны должны перекрывать ОА

Нет не должны. Для примера Е7-20 по ОТ измеряет индуктивность до 10000 Гн, а по методике максимальное значение эталона 10 Гн. Ваши эталоны должны обеспечить выполнение требований методик поверки на СИ чей диапазон превосходит диапазон эталонов. Всё остальное обеспечивается конструкцией поверяемого СИ. Я не слышал об наличии эталона в 10000Гн.

Изменено 22 Января 2023 пользователем Evgeniy1
дополнение

[Dom3n3c 148]

17 часов назад, Evgeniy1 сказал:

Ваши эталоны должны обеспечить выполнение требований методик поверки на СИ

Тут согласен. Но если в МП указан полный диапазон, то эталоны должны его закрывать

[Evgeniy1 27]

2 часа назад, Dom3n3c сказал:

Тут согласен. Но если в МП указан полный диапазон, то эталоны должны его закрывать

Однозначно согласен?

[Раскулов Р.Ф. 3]

Подскажите, нужно ли в области аккредитации указывать, что первичная поверка не только средств измерений, но и эталонов? И где указывать эталоны - в разделе тип средства измерений?