Перейти к контенту

Вопрос от военной приёмки.


33 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В технологическом процессе указан ШЦ. ОТК использует ШЦЦ (цифровой). Можно ли использовать ШЦЦ (более точный) и на какой документ можно сослаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно конечно. Например, у нас в ТУ на изделие в приложении, где рекомендуемый перечень контрольно-измерительных приборов и оборудования, указано примечание: Допускается применение другого оборудования и приборов взамен указанного в перечне для контроля параметров установки не ниже указанной в настоящих ТУ.

Если у вас военная приёмка, то главное, чтобы СИ было поверено и по точности не ниже тех, что записаны в карте контроля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Иван13 сказал:

В технологическом процессе указан ШЦ. ОТК использует ШЦЦ (цифровой). Можно ли использовать ШЦЦ (более точный) и на какой документ можно сослаться?

Можно,Но примечание сделайте...."Допускается замена вышеперечисленного оборудования и аппаратуры на другие, обеспечивающие при заданных параметрах аналогичную или более высокую точность измерения"....типа этого. сформулируйте под себя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

На месте военпреда я накатал бы летучий. Это в ТУ можно писать - допускается замена. А тут техпроцесс. И что, при проверках техдисциплины ни разу не вносили в акт замечание? Технологу выпустить ИИ - 15 минут работы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.05.2023 в 10:23, Иван13 сказал:

В технологическом процессе указан ШЦ. ОТК использует ШЦЦ (цифровой). Можно ли использовать ШЦЦ (более точный) и на какой документ можно сослаться?

 

В 18.05.2023 в 14:06, tarasova.63 сказал:

Можно,Но примечание сделайте...."Допускается замена вышеперечисленного оборудования и аппаратуры на другие, обеспечивающие при заданных параметрах аналогичную или более высокую точность измерения"....типа этого. сформулируйте под себя

ни на какой! делать так нельзя.

Технологический процесс это не конструкторский документ, где допускается конструктору давать только общие указания.

техпроцесс пишется под конкретное производство с применением конкретного оборудования, в том числе СИ

и если ВП такое увидит, будут проблемы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Евгений Ч. сказал:

техпроцесс пишется под конкретное производство с применением конкретного оборудования, в том числе СИ

Удивляете. ШЦ-150-0.05, ГОСТ такой-то обычно в техпроцессе пишется. По этому ГОСТ делается добрая половина всех ШЦ, цифровые они или аналоговые. И это ещё не значит, что нельзя применять никакие другие кроме данного СИ. Банальная ситуация - заложен калибр на контроль размера в операции в техпроцессе, а его нет (не важно, списан, может быть), что делать? Приносят на КИМ, контролируем так. Почти всегда есть возможность контроля размеров разными СИ и СК, лишь бы по точности они соответствовали заявленным, а не мерили линейкой микроны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Банальная ситуация? Нет, это просто бардак! И для этого военпред и поставлен, чтобы его не было. СИ, заложенные на операцию, учитываются в цене изделия - это Вам в голову не приходило?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.05.2023 в 12:23, Иван13 сказал:

В технологическом процессе указан ШЦ. ОТК использует ШЦЦ (цифровой). Можно ли использовать ШЦЦ (более точный) и на какой документ можно сослаться?

почему принято решение, что ЩЦЦ более точный? Марки, модели ЩЦ, указанного в техпроцессе, и марка используемого ШЦЦ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Alexs_L сказал:

Марки, модели ЩЦ, указанного в техпроцессе

Так марка/модель не указываются , только гост

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, consul сказал:

учитываются в цене изделия -

А как это повлияет на измерения ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Людмила77 сказал:

Так марка/модель не указываются , только гост

Возможно. Не видел документов по военным изделиям. Поэтому порой и вопросы (сообщения) несуразные получаются.
Но ... автор сообщения написал: 

 

В 18.05.2023 в 12:23, Иван13 сказал:

В технологическом процессе указан ШЦ.

То есть не ГОСТ, а тип. Так что же по факту написано в технологическом процессе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Людмила77 сказал:

А как это повлияет на измерения ?

Просто предприятие пойдёт по миру. И измерять нужно будет пособие по безработице.

Бвнкротство начинается с бардака в техпроцессах, с фраз "Давайте рассуждать как инженеры"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, consul сказал:

пойдёт по миру. И

 

5 часов назад, consul сказал:

Бвнкротство начинается

Не пойдёт и не начнётся поверьте 

Сроки выполнения прояпывают - с военными договариваются. Я "хвосты " видела чуть ли не за 17 год...

никто не закроет завод ,когда на нём заказ размещён, куча исполнителей ещё вдобавок.

Бардак ,делают на коленке ,но делают же..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, consul сказал:

Бвнкротство начинается с бардака в техпроцессах, с фраз "Давайте рассуждать как инженеры"...

Банкротство начинается с бардака в головах, с фраз "давайте рассуждать как Инженеры" начинается понимание технологической, технической, производственной дисциплины (но именно, если рассуждать, как Инженеры, с большой буквы). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.09.2024 в 20:56, consul сказал:

Технологу выпустить ИИ - 15 минут работы...

Ну да, технолог он же сидит и мух на потолке считает. Выпустить то может быть и 15 минут, а потом неделю побегать подписи пособирать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.09.2024 в 13:08, Enzo сказал:

Удивляете. ШЦ-150-0.05, ГОСТ такой-то обычно в техпроцессе пишется. По этому ГОСТ делается добрая половина всех ШЦ, цифровые они или аналоговые. И это ещё не значит, что нельзя применять никакие другие кроме данного СИ. Банальная ситуация - заложен калибр на контроль размера в операции в техпроцессе, а его нет (не важно, списан, может быть), что делать? Приносят на КИМ, контролируем так. Почти всегда есть возможность контроля размеров разными СИ и СК, лишь бы по точности они соответствовали заявленным, а не мерили линейкой микроны

ШЦ-150-0.05 и ШЦЦ-150-0.01 это разные СИ по метрологическим характеристикам. Кроме того когда вы пишите в техпроцессе по ГОСТ 166, то вы не имеете право применять штангенциркули выпущенные не по этому ГОСТу (такие как  Mitutoyo, INSIZE и т.п.). И уж тем более никакой дядя Вася не имеет право принять решение и кого-то попросить произвести замеры на КИМ, если в ТП указан калибр.

Поэтому в конце каждого техпроцесса и делается запись "Допускается применение аналогичных СИ с МХ не хуже указанных в техпроцессе". Именно эта фраза и позволяет быстро и оперативно принять решение без выпуска дополнительных извещений

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странный диалог 😃

Всё зависит от того как написаны документы на предприятии, от КД, от ТП, от ТУ, от СМК...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Людмила77 сказал:

 

никто не закроет завод ,когда на нём заказ размещён, куча исполнителей ещё вдобавок.

Уверены? Сплюньте! Работал в одном федеральном центре с кучей ГОЗ от разных заказывающих управлений. Не спасло, забанкротили за 4 месяца.

До того, работал на ФГУП, также с кучей ГОЗ. Ау-у!

Это не лихие 90-е, это в период с 2013 по 2018...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Тамбовский Волк сказал:

Поэтому в конце каждого техпроцесса и делается запись "Допускается применение аналогичных СИ с МХ не хуже указанных в техпроцессе". 

Бардакообразующая запись. Кто принимает решение о допущении применения? Дядя Вася-слесарь? Контролер Надежда Петровна? Кладовщик КИП Зухра Ивановна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, consul сказал:

Бардакообразующая запись. Кто принимает решение о допущении применения? Дядя Вася-слесарь? Контролер Надежда Петровна? Кладовщик КИП Зухра Ивановна?

Как обычно, гражданин начальник принимает решение, не бином Ньютона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, consul сказал:

Бардакообразующая запись.

Предложите не бардакообразующую

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Предложите не бардакообразующую

отсутствие такой записи.

Технолог когда техпроцесс разработал, проверил какие СИ есть на участке и вписал их в Техпроцесс. Метролог проверил их по характеристикам, ОТК согласовало так как знает как этим работать.

Всё. никаких вольностей в техпроцессе не допустимы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Enzo сказал:

Как обычно, гражданин начальник принимает решение, не бином Ньютона.

Гражданин начальник быстро сливается если что не так, и бином Ньютона превращается в интеграл Дюамеля...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тамбовский Волк сказал:

Предложите не бардакообразующую

А зачем? Чтобы сберечь ноги технолога? Своевременное внесение изменений это его хлебушек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...