На нас подали в ФАС по поверке СИ

[MERRI 0]

Здравствуйте!!! нужна помощь!!! сложилась такая ситуация...Мы проводили запрос котировок на поверку СИ!!! Тех. задание я составляла оч. быстро, по аналогии с сайта "Закупки гов", и во многих тех. заданиях было прописано что поверка переносных СИ проводится на базе Исполнителя и не далее 500 км., в подробности откуда берутся эти именно 500 км. я не вдалась. Учавствовали в запросе котировок двое (ЦСМ и некое ООО), ЦСМ мы отклоняем (ошибка в поданной заявке), а некое ООО находится на расстоянии 1500 км. но в заявке написал что согласен со всеми условиями договора и запроса котировок, т. е. гарантирует выполнение всех наших условий!!! Потом складывается такая ситуация, что мы ООО признаем победителем, но у него не оказывается в области аккредитации СИ дозиметрии, и наши дозиметры они будут поверять у третьего лица, что договором не запрещено, и это оказался ЦСМ, который как раз мы отклонили (все же остальные СИ ООО будет поверять у нас). ЦСМ разобиделся на все это и подал на нас в ФАС, что мы должны были и ООО отклонить т.к. они находятся далее 500 км. и у них нет дозиметрии в области аккредитации. Помогите пожалуйста обосновать 500 км., т.к. я эту цифру законодательно не подтверждала, а взяла с аналогичного тех. задания, а в ФАС ее нужно будет обосновывать в свою пользу и пользу ООО; и доказать что ООО законно привлекает третью сторону на поверку дозиметров!!! всем огромное спасибо, кто откликнется на мою писанину, попытается ее понять и сможет дочитать до конца!!! СПАСИБО!!!

[les_nik_178 28]

Помогите пожалуйста обосновать 500 км.

при чем тут 500 км? С кем выгоднее с тем и работаете. Сами они будут поверять или нет какая разница? Вам выдадут документ о поверке и это главное. У нас есть обьект от которого один ЦСМ находится в 600 км, а второй на расстоянии 1200 км (в другой области) ближе нет. Они поперку заказывают в ЦСМ до которого вообще 1200 км. Дело в том что до ЦСМ-а до которого 600 км - убитая грунтовка, а до того который 1200 км есть железная дорога. По грунтовке из ЦСМ ехать не хотят.

Изменено 24 Ноября 2011 пользователем les_nik_178

[Данилов А.А. 1 951]

Помогите пожалуйста обосновать 500 км

В Вашем случае это почти нереально. Вы заказали проведение конкретной ПЛАНОВОЙ работы, для проведения которой в Липецк могут приехать хоть с Камчатки

Вот если бы Вам необходимо было выполнять работу оперативно, чтобы к Вам поверители мчались в течение получаса, а Вы смогли бы обосновать требование оперативности, тогда ещё о чём-то можно говорить...

[Дедюхин А.А. 314]

Здравствуйте!!! нужна помощь!!!

надо бы ваше задание почитать и результат рассмотрения заявок , что бы понять что происходило

но пара вопросов:

1.деньги были заложены бюджетные?

2. по логике условие 500км - это требования к постащику ограничивающие конкуренцию, такого быть не должно

3. если ЦСМ отклонили как несоответствующий требованиям заявки, то на что они конкретно жалуются?

4. сколько времени прошло от принтия вашего решения до обращения ЦСМ в ФАС?

[MERRI 0]

Деньги ФОМС (фонд обязательного мед. страхования. ЦСМ жалуются, что мы и ООО должны были отклонить. Протокол от 07.11.2011, а заявка в ФАС наверное от 23.11.2011г. до нас она еще не дошла, может ее рассматривать не будут.

[Снабженец 7]

Необходимо было отклонить ООО, как участника, не удовлетворяющего требованиям конкурса. Далее нужно было просто объявить конкурс несостоявшимся и заново запустить процедуру. Участники конкурса совершенно обосновано подали жалобу и даже, если ее признают необосновонной, то скорее всего нужно будет признать конкурс недействительным.

[Дедюхин А.А. 314]

Протокол от 07.11.2011, а заявка в ФАС наверное от 23.11.2011г. до нас она еще не дошла, может ее рассматривать не будут.

вообще-то у них было всего 10 дней и копию жалобы должны были одновременно с ФАС направить и вам

по закону ФАС не должен рассматривать эту жалобу, как поданную с нарушениями

[MERRI 0]

Протокол от 07.11.2011, а заявка в ФАС наверное от 23.11.2011г. до нас она еще не дошла, может ее рассматривать не будут.

вообще-то у них было всего 10 дней и копию жалобы должны были одновременно с ФАС направить и вам

по закону ФАС не должен рассматривать эту жалобу, как поданную с нарушениями

Спасибо!!! я тоже надеюсь, что ее рассматривать не будут!!! но начальство, все равно требует подготовится!!!

[Дедюхин А.А. 314]

Спасибо!!! я тоже надеюсь, что ее рассматривать не будут!!! но начальство, все равно требует подготовится!!!

вот как получите от ФАС уведомление о дате рассмотрения с указанием, что им надо от вас увидеть, тогда и начинайте готовиться

раньше-то зачем?

[scbist 1 661]

Было двое участников, одного Вы отклонили. В конкурсе остался один участник? Какой же это конкурс? Думаю, что если Вы даже обоснуете 500 км все равно есть основание признать конкурс незаконным.

[Дедюхин А.А. 314]

Было двое участников, одного Вы отклонили. В конкурсе остался один участник? Какой же это конкурс? Думаю, что если Вы даже обоснуете 500 км все равно есть основание признать конкурс незаконным.

в этом случае конкурс признается несостоявшимся и контракт заключается с единственным участником

[scbist 1 661]

В данном случае ООО признали победителем самого себя, а не признали конкурс несостоявшимся.

[Дедюхин А.А. 314]

В данном случае ООО признали победителем самого себя, а не признали конкурс несостоявшимся.

я использую терминалогию из ФЗ-94

и там далее по тексту после фразы "конкурс несостоявшимся" идет фраза "и заключить контракт с единственны участником"

участник не может признавать себя победителем, это делает организатор конкурса

[Шарипов 118]

Полагаю, что Вам не надо торопиться, а дождаться определение ФАС, которое или обяжет Вас провести новые торги или отклонит требования ЦСМ.

В любом случае Вы можете подать жалобу вышестоящему над тер. отд. ФАС начальству с просьбой признания решений недействительными по следующим обстоятельствам - и тут перечислите требования к участникам, ответы участников и основания выбора победителя.

[orost 10]

Полагаю, что Вам не надо торопиться, а дождаться определение ФАС, которое или обяжет Вас провести новые торги

В первую очередь, оштрафует членов комиссии.

По крайней мере, Рособоронзаказ так делает.

[Шарипов 118]

Полагаю, что Вам не надо торопиться, а дождаться определение ФАС, которое или обяжет Вас провести новые торги

В первую очередь, оштрафует членов комиссии.

По крайней мере, Рособоронзаказ так делает.

Вот когда оштрафует, тогда и пишите жалобу.

Суд дело тонкое, как на востоке...

[MERRI 0]

Нам проводит внеплановую проверку ФАС 01.12.2011. Так что готовлю ответ!!! все таки придется все это дело обосновывать!!!!!! В заявке в ФАС ЦСМ ссылается на п.п. 2,3 ст 47 94-ФЗ(первое: то что не соблюли запрашиваемые нами в извещении и проекте договора 500 км (хотя наверное этим мы нарушаем закон и ограничили конкуренцию) и допустили ООО находящийся от нас за 1100 км, второе: то что в аттестате аккредитации ООО нет дозиметров

[Дедюхин А.А. 314]

Нам проводит внеплановую проверку ФАС 01.12.2011. Так что готовлю ответ!!! все таки придется все это дело обосновывать!!!!!! В заявке в ФАС ЦСМ ссылается на п.п. 2,3 ст 47 94-ФЗ(первое: то что не соблюли запрашиваемые нами в извещении и проекте договора 500 км (хотя наверное этим мы нарушаем закон и ограничили конкуренцию) и допустили ООО находящийся от нас за 1100 км, второе: то что в аттестате аккредитации ООО нет дозиметров

1. Так все-таки ФАС начал рассматривать жалобу поданную с нарушением сроков? или сроки подачи жалобы были соблюдены? если сроки были нарушены , то напирайте на то, что рассмотр жалобы происходит с нарушениями

2. в требованиях к исполнителю у вас указано только "отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков сведений об участнике размещения заказа." тут нет ограничения конкуренции.

3. требование "не более 500 км от места нахождения Заказчика" у вас записано в пункте "Место оказания услуг" и тут есть двойное толкование понятия места "поверка переносных средств измерений осуществляется на базе Исполнителя". Что такое "база"? дом? город? страна?

лично я не вижу проблем в том, что кто-то привлекает соисполнителя

повод волноваться есть, но не думаю, что он очень большой

у нас есть опыт борьбы и вместе с ФАС и против ФАС решения иногда принимаются самые абсурдные решения , например когда явно видно, что заказчик "пилит" деньги с исполнителем, отклоняя от тендера других участников, но компетентные органы выносят резюме - "заказчик, ведь, не жалуется" (еще бы он жаловался )

Наталья Сергеевна, а можете выслать в личку решение ФАС о проверке и жалобу второго участика? посмотрим, чем они там аргументируют? попробую отдать нашим спецам - пусть они оценят ситуацию

[Vitttalik 0]

Пишу с опазданием, очевидно про Ваш случай указано в решении ФАС о том что действия ваши на счет 500 км признать правомерными по заключению контракта с тем субъектом который удален был более 500 км. т.к. если бы вы отказали ООО которое находится дальше 500 км., то этими действиями вы бы ограничили право на конкуренцию. А вопрос о не правильно поданной заявке со стороны ЦСМ также не имеет место и жаловаться, ему, ЦСМу не на что т.к. очевидно что заявка была подана с нарушением. Что касается субподряда а оказание услуг поверки, опять же все соблюдено в рамках законодательства.