Поверка эталонов у себя

[olyalee 2]

Добрый день!

Имеются частотомеры Ч3-63, которые используются в качестве эталонов для поверки генераторов низкочастотных.

Право первичной после ремонта и периодической поверки частотомеров с диапазоном до 200 МГц имеется.

Можем ли мы сами поверять эталон Ч3-63.

Если да, то можете помочь с ссылкой на разрешающие документы.

Необходимо протокол составлять? и в свидетельстве указывать "годен в качестве эталона"?

Спасибо

[Дедюхин А.А. 359]

Право первичной после ремонта и периодической поверки частотомеров с диапазоном до 200 МГц имеется.

у частотомера Ч3-63 диапазон частот до 1 ГГц, а не до 200 МГц

вы собираетесь поверять только 1/5 частотомера? в МП на Ч3-63 это предусмотрено? кажется эта затея не очень правильная

[olyalee 2]

Право первичной после ремонта и периодической поверки частотомеров с диапазоном до 200 МГц имеется.

у частотомера Ч3-63 диапазон частот до 1 ГГц, а не до 200 МГц

вы собираетесь поверять только 1/5 частотомера? в МП на Ч3-63 это предусмотрено? кажется эта затея не очень правильная

пардон. конечно же, до 1 ГГц. почему то забыла вход В. туплю. спасибо. тема может быть закрыта. будем возить дальше )

[Некролог 139]

Почему же, можете поверять генераторы, ЕСЛИ вход B не нужен. Свидетельство должно быть "большое", т.е. по форме для эталонов. Пишете там "за исключением входа B", и всё. Ради пущей важности можно и на приборе повесить табличку: "не использовать вход B". Так допускается делать.

[Дедюхин А.А. 359]

Так допускается делать.

хм..а какой нормативный документ допускает урезать число операций поверки в разделе "Определение метрологических характеристик"?

[Виктор 414]

Так допускается делать.

хм..а какой нормативный документ допускает урезать число операций поверки в разделе "Определение метрологических характеристик"?

А почему не подойдёт ПР 50.2.006

2.7. ….

Периодическую поверку средств измерений, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько диапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе диапазонов измерений допускается на основании решения Главного метролога или руководителя юридического лица производить только по тем требованиям нормативных документов по поверке, которые определяют пригодность средств измерений для применяемого числа величин и применяемых диапазонов измерений.

[Дедюхин А.А. 359]

А почему не подойдёт ПР 50.2.006

2.7. ….

как вариант

[электрик 9]

Совершенно верно.

Сокращать количество диапазонов можно.

Часто сами у ФГУП "ВНИИМ им. Менделеева" просим о таких действиях

вследствие этого неплохая экономия выходит

[Алал 244]

Такое ощущение, что Постановления Правительства РФ № 734 от 23.09.2010, предусматривающего аттестацию эталонов, используемых в сфере ГРОЕИ и не было.

[Некролог 139]

Да кто бы сказал о порядке этой самой аттестации и дал нужные НД... Мы бы обеими лапами за...

[электрик 9]

Подскажите где прописано про большое свидетельство

мне мои поверители не верят ?

[Виктор 414]

Подскажите где прописано про большое свидетельство

мне мои поверители не верят ?

Там же в ПР 50.2.006:

«1.7…………

При поверке эталонов и средств измерений, включающих в свой состав более одного автономного измерительного блока и допускающих замену в процессе эксплуатации одного блока другим, выдача свидетельства о поверке является обязательной.»

А в Приложении 1 приведена форма Свидетельства для эталона.

[sav 86]

Такое ощущение, что Постановления Правительства РФ № 734 от 23.09.2010, предусматривающего аттестацию эталонов, используемых в сфере ГРОЕИ и не было.

Постановление есть а как это сделать на практике никто не знает. Буквально месяц назад в одном известном метрологическом институте попытались провести первичную аттестацию СИ как эталона. Все как положено - подали заявку, ТУ, РЭ и пр. Месяц наша заявка рассматривалась и в итоге выяснилось, что как проводить аттестацию эталонов в соответствии с Постановлением никто в этом должен сказать весьма уважаемом институте не знает. В итоге пришлось заявку аннулировать.

[Алал 244]

Постановление есть а как это сделать на практике никто не знает. Буквально месяц назад в одном известном метрологическом институте попытались провести первичную аттестацию СИ как эталона. Все как положено - подали заявку, ТУ, РЭ и пр. Месяц наша заявка рассматривалась и в итоге выяснилось, что как проводить аттестацию эталонов в соответствии с Постановлением никто в этом должен сказать весьма уважаемом институте не знает. В итоге пришлось заявку аннулировать.

Ситуация аналогичная. Вышел на структуру, связанную с ВНИИМС, предложил им на договорной основе разработать методики аттестации используемых у нас эталонов. Пока ответа нет (предложение разработать методики нам, а они их утвердят, я ответом считать не могу).

Коллеги, если у кого-то будет какая-то информация по данному вопросу - поделитесь, пожалуйста.

[olyalee 2]

спасибо большое за ответы. нам на некоторые эталоны цсм выдают не большие свидетельства, а обычные А5.

[svdorb 219]

спасибо большое за ответы. нам на некоторые эталоны цсм выдают не большие свидетельства, а обычные А5.

Главное не формат свидетельства, а содержание. Оно должно соответствовать Приложению 1а ПР 50.2.006-94 (с изм.1 2001 г.).

[sanco 20]

Такое ощущение, что Постановления Правительства РФ № 734 от 23.09.2010, предусматривающего аттестацию эталонов, используемых в сфере ГРОЕИ и не было.

Это постановление для эталонов "используемых в сфере ГРОЕИ". Если я по эталонам калибрую, то всё по прежнему?!

[Некролог 139]

Это постановление для эталонов "используемых в сфере ГРОЕИ". Если я по эталонам калибрую, то всё по прежнему?!

Именно так.