МС ОАО ЗМЗ 0 Опубликовано 29 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2024 Добрый день. Есть весы электронные ВСДП "Гранит Н" 2006 г.в. (Г/р № 27764-04). При поставке были укомплектованы датчиками SBA(Г/р № 24741-03) - указаны в описании типа на весы. На данный момент датчики вышли из строя, и есть возможность заменить их на новые типа SBA , 2023 г.в. (Г/р № 56798-14). Возможно ли проведение поверки данных весов или они теперь не соответствуют описанию типа? Цитата
PavelYakovlev 0 Опубликовано 29 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2024 Добрый день! В связи с тем, что в описании типа указаны именно SBA (№ 24741-03), то при установке датчиков с другим регистрационным номером, весы не будут соответствовать типу. Попробуйте найти датчики других производителей (WBK, RTN и др.). Цитата
libra 557 Опубликовано 29 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2024 (изменено) 2 часа назад, PavelYakovlev сказал: Добрый день! В связи с тем, что в описании типа указаны именно SBA (№ 24741-03), то при установке датчиков с другим регистрационным номером, весы не будут соответствовать типу. Попробуйте найти датчики других производителей (WBK, RTN и др.). И за-за одного датчика менять все и узлы встройки датчиков? Так у Флинтека и Эйчбиэм тоже поменялись года утверждения типа СИ. Ну и явно тип SBA на датчики типа WBK и RTN не поменяешь. Изменено 29 Марта 2024 пользователем libra Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 30 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2024 15 часов назад, libra сказал: И за-за одного датчика менять все и узлы встройки датчиков? Так у Флинтека и Эйчбиэм тоже поменялись года утверждения типа СИ. Ну и явно тип SBA на датчики типа WBK и RTN не поменяешь. этим и кормятся нынешние чиновники от метрологии Цитата
libra 557 Опубликовано 30 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2024 2 часа назад, bugor1956 сказал: этим и кормятся нынешние чиновники от метрологии А как был датчик SBA на определенный НПВ и с определенным классом точности - так и остался. Самое очевидное, что и год выпуска датчика не так просто определить - законодательно не прописано предъявления сертификата датчика после замены при поверке. Взяли из ЗИП. Цитата
Tresh63 129 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 Зачем вообще в описании типа и при утверждении типа указывать регистрационные номера датчиков, если в последующем они теряют свою самостоятельность и превращаются в систему к которой предъявляются свои требования и устанавливается метод поверки. Я понимаю указывать это для систем с поэлементной поверкой, но для поверки в составе системы.... По вашему вопросу, о замене датчика, имеет смысл обратиться к заводу изготовителю для замены (пусть у них голова болит). Цитата
PavelYakovlev 0 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 В 30.03.2024 в 11:49, libra сказал: А как был датчик SBA на определенный НПВ и с определенным классом точности - так и остался. Самое очевидное, что и год выпуска датчика не так просто определить - законодательно не прописано предъявления сертификата датчика после замены при поверке. Взяли из ЗИП. Ну если пойти таким путем, то можно установить любые датчики?. Все равно, как правило, при поверке никто не сличает тип датчиков на весах. Как я понял, ТС интересует именно формальная сторона вопроса. Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 Формально если бы поменялся только год выпуска в номере реестра, и в новом реестре было написано, что он взамен старого, то можно было заменить, а тут номер реестра другой. Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 Обратитесь на завод, возможно они согласятся провести модернизацию весов до нового описания типа 63242-16 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/376833 https://etalon-vesprom.ru/product_cat/protivoudarnye-platformennye-vesy/ Цитата
libra 557 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 2 часа назад, Tresh63 сказал: Зачем вообще в описании типа и при утверждении типа указывать регистрационные номера датчиков, если в последующем они теряют свою самостоятельность и превращаются в систему к которой предъявляются свои требования и устанавливается метод поверки. Я понимаю указывать это для систем с поэлементной поверкой, но для поверки в составе системы.... По вашему вопросу, о замене датчика, имеет смысл обратиться к заводу изготовителю для замены (пусть у них голова болит). Упрощение процедуры утверждения типа СИ. У завода-изготовителя "болит" голова об увеличении продаж. Цитата
libra 557 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 1 час назад, PavelYakovlev сказал: Ну если пойти таким путем, то можно установить любые датчики?. Все равно, как правило, при поверке никто не сличает тип датчиков на весах. Как я понял, ТС интересует именно формальная сторона вопроса. Не надо говорить "никто"- формально номера датчиков должны сверяться при каждой поверке. Откройте паспорт и свидетельство о поверке. Цитата
libra 557 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 1 час назад, Логинов Владимир сказал: Обратитесь на завод, возможно они согласятся провести модернизацию весов до нового описания типа 63242-16 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/376833 https://etalon-vesprom.ru/product_cat/protivoudarnye-platformennye-vesy/ И на какой тип датчиков, из описания типа 63242-16, вы замените датчики типа SBA? Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 27 минут назад, libra сказал: И на какой тип датчиков, из описания типа 63242-16, вы замените датчики типа SBA? Я, ни на какой, а завод возможно занимается модернизацией своих старых весов. Цитата
libra 557 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 2 часа назад, Логинов Владимир сказал: Я, ни на какой, а завод возможно занимается модернизацией своих старых весов. При чем тут завод? Стоимость модернизации по сравнению со стоимостью новых весов представляете? Цитата
Nadyat 28 Опубликовано 1 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2024 И все таки с этим вопросом лучше на завод изготовитель обратиться, может в ТУ или РЭ на весы есть фраза: что можно заменить и на что. Цитата
aleksey009 0 Опубликовано 2 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2024 В 01.04.2024 в 13:35, Nadyat сказал: И все таки с этим вопросом лучше на завод изготовитель обратиться, может в ТУ или РЭ на весы есть фраза: что можно заменить и на что. Все понимаем, что заниматься этим очень хлопотное дело и скорее всего от завода изготовителя придет отказ. На практике ни разу не видел чтобы поверитель сверял номера датчиков. На производстве имеется несколько весов марки "Невские весы" ВСП с НПВ 1000 кг так спустя пару лет эксплуатации на них вышли датчики из строя, после чего были заменены на датчики от "Масса-К", после чего прекрасно работают уже много лет и поверку ежегодную проходят. Никто из поверителей никогда не интересовался этими датчиками, работают и работают, лишь бы цена деления и НМПВ и НПВ весов совпадали. Цитата
владимир 332 1318 Опубликовано 2 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2024 18 минут назад, aleksey009 сказал: На производстве имеется несколько весов марки "Невские весы" ВСП с НПВ 1000 кг так спустя пару лет эксплуатации на них вышли датчики из строя, после чего были заменены на датчики от "Масса-К", после чего прекрасно работают уже много лет и поверку ежегодную проходят. Никто из поверителей никогда не интересовался этими датчиками, работают и работают, лишь бы цена деления и НМПВ и НПВ весов совпадали. и сам узел крепежа этих датчиков подходит? 1:1? Про МХ нет вопросов, лишь бы не хуже... 20 минут назад, aleksey009 сказал: На практике ни разу не видел чтобы поверитель сверял номера датчиков. из прежней практики тоже... P.S. Когда это всё начиналось в 90-х. "Железо" российское, а тензодатчики лучше импортные. И изготовителей отечественных немерено. “ Мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский” Из наших датчиков только Тензо-М если только зарождалось Цитата
МС ОАО ЗМЗ 0 Опубликовано 3 Апреля 2024 Автор Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2024 12 часов назад, aleksey009 сказал: На практике ни разу не видел чтобы поверитель сверял номера датчиков. Нам как раз поверитель и сказал: если датчики не будут соответствовать ОТ на весы, то поверки не будет. Поэтому и появился такой вопрос: если не те датчики, то весы в металлолом? А у нас целый парк весов по этому Г/р 2006-2007 г.в. И во всех уже меняли датчики. Т.е., если нам понадобится поверка, ни одни весы не поверят. Или все же это не принципиально? И будет зависеть от точки зрения конкретного поверителя. Ведь в некоторых ОТ на весы указаны только типы и производители датчиков без Г/р. Цитата
libra 557 Опубликовано 3 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2024 (изменено) 59 минут назад, МС ОАО ЗМЗ сказал: Нам как раз поверитель и сказал: если датчики не будут соответствовать ОТ на весы, то поверки не будет. Поэтому и появился такой вопрос: если не те датчики, то весы в металлолом? А у нас целый парк весов по этому Г/р 2006-2007 г.в. И во всех уже меняли датчики. Т.е., если нам понадобится поверка, ни одни весы не поверят. Или все же это не принципиально? И будет зависеть от точки зрения конкретного поверителя. Ведь в некоторых ОТ на весы указаны только типы и производители датчиков без Г/р. Предложите ему сверить номера на датчиках с записанными в паспорт. Учитывая особенность конструкции данных датчиков (шильдик приклеен на металлическую пластинку, приклеенную через резинку на корпус), как ему удается сверить номера? Эти пластинки , обычно , через 5 лет отваливаются у 30% датчиков, а надписи становятся нечитаемые (как и большинства других датчиков). 99% поверителей откажутся от идеи рассмотреть номер на датчике. Изменено 3 Апреля 2024 пользователем libra Цитата
aleksey009 0 Опубликовано 4 Апреля 2024 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2024 В 02.04.2024 в 18:33, владимир 332 сказал: и сам узел крепежа этих датчиков подходит? 1:1? Про МХ нет вопросов, лишь бы не хуже... Да, крепеж датчиков подошел без каких-либо переделок. Единственное пришлось зафиксировать опорные ножки на определенной высоте, т.к. они упирались в весовую платформу. Цитата
20 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.