sav 86 Опубликовано 14 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 Уважаемые форумчане! Кто знает, подскажите: были ли когда - нибудь в Госреестре вольтметр Д50152 и регулятор постоянных и переменных токов и напряжений РППТН?
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 14 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 Это СИ утверждённого типа, в ГРСИ есть, они и сейчас поверяются (в случае применения в сфере ГРОЕИ - обязательно).
sav 86 Опубликовано 14 Февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 Это СИ утверждённого типа, в ГРСИ есть, они и сейчас поверяются (в случае применения в сфере ГРОЕИ - обязательно). Спасибо за информацию! Если нетрудно, подскажите пожалуйста их номера в Госреестре.
Специалисты su215 658 Опубликовано 14 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 Сейчас глянул, - есть вольтметр Д5015, № 4195-74, исключён в 1990 г. А вот регулятора не нашёл, ни по названию, ни по сочетанию слов.
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 14 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 Сейчас глянул, - есть вольтметр Д5015, № 4195-74, исключён в 1990 г. А вот регулятора не нашёл, ни по названию, ни по сочетанию слов. Как то режет слух фраза ИСКЛЮЧЕН в 1990г.
Специалисты su215 658 Опубликовано 14 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2012 Сейчас глянул, - есть вольтметр Д5015, № 4195-74, исключён в 1990 г. А вот регулятора не нашёл, ни по названию, ни по сочетанию слов. Как то режет слух фраза ИСКЛЮЧЕН в 1990г. Выписка из реестра : Д5015 ГРСИ.rar
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 16 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2012 В Законе не сказано о какой-то онлайновой базе ГРСИ, а только о "СИ утверждённого типа" именно потому, что многие СИ (как РППТН), разработанные ранее 80-х гг, не попали в ГРСИ. Но они утверждённого типа.
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 16 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2012 Сейчас глянул, - есть вольтметр Д5015, № 4195-74, исключён в 1990 г. А вот регулятора не нашёл, ни по названию, ни по сочетанию слов. Как то режет слух фраза ИСКЛЮЧЕН в 1990г. Выписка из реестра : Д5015 ГРСИ.rar Игорь Юрьевич, Вы хотите сказать, что этот вольтметр нельзя применять в сфере госрегулирования? Откройте свою программу "Метрконтроль" и увидите в центральном справочнике Д 5015. А кто написал на картинке, которую Вы показываете фразу "Исключен из Госреестра в 1990г." я не знаю, да и Вы тоже.
sav 86 Опубликовано 16 Февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2012 В Законе не сказано о какой-то онлайновой базе ГРСИ, а только о "СИ утверждённого типа" именно потому, что многие СИ (как РППТН), разработанные ранее 80-х гг, не попали в ГРСИ. Но они утверждённого типа. Слышал, что госреестр СИ начал вестись в СССР с 1939 года. Вольтметр Д50152 и регулятор РППТН это действительно приборы выпуска 70-80- х годов, но их в нынешнем госреестре СИ РФ почему-то нет, нет их и в Центральном справочнике СИ "Метрконтроля", хотя эти приборы вот уже более 20 лет успешно поверяются всеми ЦСМ-ами ( от Москвы до Владивостока). Чем на сегодняшний день можно подтвердить, что вольтметр Д50152 и регулятор РППТН это приборы утвержденного типа и могут на законных основаниях применятся в сфере ГРОЕИ ?
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 16 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2012 Чем подтвердить в смысле документов, зарегистрированных в Минюсте, я не знаю. Но: - несомненно, что это так; - это, в частности, следует из паспортов и РЭ к приборам. Ситуация похожа на приобретательскую давность в гражданском праве.
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 16 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2012 В Законе не сказано о какой-то онлайновой базе ГРСИ, а только о "СИ утверждённого типа" именно потому, что многие СИ (как РППТН), разработанные ранее 80-х гг, не попали в ГРСИ. Но они утверждённого типа. Слышал, что госреестр СИ начал вестись в СССР с 1939 года. Вольтметр Д50152 и регулятор РППТН это действительно приборы выпуска 70-80- х годов, но их в нынешнем госреестре СИ РФ почему-то нет, нет их и в Центральном справочнике СИ "Метрконтроля", хотя эти приборы вот уже более 20 лет успешно поверяются всеми ЦСМ-ами ( от Москвы до Владивостока). Чем на сегодняшний день можно подтвердить, что вольтметр Д50152 и регулятор РППТН это приборы утвержденного типа и могут на законных основаниях применятся в сфере ГРОЕИ ? Думаю что закон обратной силы не имеет и все СИ выпущенные до создания ГРСИ могут применяться без ограничений. ИМХО
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 17 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Сейчас глянул, - есть вольтметр Д5015, № 4195-74, исключён в 1990 г. А вот регулятора не нашёл, ни по названию, ни по сочетанию слов. Как то режет слух фраза ИСКЛЮЧЕН в 1990г. Выписка из реестра : Д5015 ГРСИ.rar Игорь Юрьевич, Вы хотите сказать, что этот вольтметр нельзя применять в сфере госрегулирования? Откройте свою программу "Метрконтроль" и увидите в центральном справочнике Д 5015. А кто написал на картинке, которую Вы показываете фразу "Исключен из Госреестра в 1990г." я не знаю, да и Вы тоже. Во-первых, очень радует, что на сайте ВНИИМС появилась возможность задать вопрос метрологу - http://www.vniims.ru/question.html - и достаточно быстро получить ответ на него Во-вторых, на похожий вопрос Людмилы был дан ответ:
Виктор 414 Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Кто-нибудь понял чем отличается исключённое СИ от неисключённого?
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 17 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Кто-нибудь понял чем отличается исключённое СИ от неисключённого? Ничем, кроме записи исключен.
efim 1747 Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Во-первых, очень радует, что на сайте ВНИИМС появилась возможность задать вопрос метрологу - http://www.vniims.ru/question.html - и достаточно быстро получить ответ на него Там вопросы сортируют, не на все вопросы можно получить ответ.
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 17 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Во-первых, очень радует, что на сайте ВНИИМС появилась возможность задать вопрос метрологу - http://www.vniims.ru/question.html - и достаточно быстро получить ответ на него Там вопросы сортируют, не на все вопросы можно получить ответ. Разумеется. Вчера вечером попробовал задать вопрос. Жду ответ На сегодняшние вопросы ответ уже есть, а на вчерашний - пока нет ...
Виктор 414 Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Во-первых, очень радует, что на сайте ВНИИМС появилась возможность задать вопрос метрологу - http://www.vniims.ru/question.html - и достаточно быстро получить ответ на него Но и ошибки есть в ответах.
Виктор 414 Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Кто-нибудь понял чем отличается исключённое СИ от неисключённого? Ничем, кроме записи исключен. А смысл…
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 17 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Кто-нибудь понял чем отличается исключённое СИ от неисключённого? Ничем, кроме записи исключен. А смысл… Исполнение процедуры
Виктор 414 Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Кто-нибудь понял чем отличается исключённое СИ от неисключённого? Ничем, кроме записи исключен. А смысл… Исполнение процедуры А смысл процедуры?
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 17 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Кто-нибудь понял чем отличается исключённое СИ от неисключённого? Ничем, кроме записи исключен. А смысл… Исполнение процедуры А смысл процедуры? А смысл этой переписки?
Виктор 414 Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Кто-нибудь понял чем отличается исключённое СИ от неисключённого? Ничем, кроме записи исключен. А смысл… Исполнение процедуры А смысл процедуры? А смысл этой переписки? Вот и я не вижу не какого смысла в этой процедуре.
Ramil 149 Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 (изменено) Кто-нибудь понял чем отличается исключённое СИ от неисключённого? Ничем, кроме записи исключен. А смысл… Исполнение процедуры А смысл процедуры? А смысл этой переписки? Вот и я не вижу не какого смысла в этой процедуре. Ну понятно же до 94 года исключали из реестра, но это не значило что применять нельзя, видимо тогда в реестр включали пожизненно, а сейчас сроком на 5 лет. )) Изменено 17 Февраля 2012 пользователем Ramil
Специалисты su215 658 Опубликовано 17 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Честно говоря, не понимаю, о чём дискуссия, и почему фраза об исключении из реестра "режет слух"? Это всего-навсего означает, что после 1990 года вольметры этого типа (если они ещё выпускались), нельзя применять в сфере ГРОЕИ (тип не утверждён). Выпущенные до 1990 года можно применять и поверять до тех пор, пока они работоспособны и проходят поверку.
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 17 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Честно говоря, не понимаю, о чём дискуссия, и почему фраза об исключении из реестра "режет слух"? Это всего-навсего означает, что после 1990 года вольметры этого типа (если они ещё выпускались), нельзя применять в сфере ГРОЕИ (тип не утверждён). Выпущенные до 1990 года можно применять и поверять до тех пор, пока они работоспособны и проходят поверку. Правда, я крайне сомневаюсь, что нельзя выпущенные до 1990 года ремонтировать, т.е. что существует какое-то легитимное указание на это...
31 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт.
РегистрацияВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти