AtaVist 514 Опубликовано 6 Апреля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Апреля 2016 ... Всё бы ничего, но здесь речь идёт о системе добровольной сертификации и об испытательных лабораториях. Здесь нет организаций, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на проведение АТТЕСТАЦИИ ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений Что-то изменилось за прошедшие годы? Уполномоченные организации появились? Хочу отравить поставщиков не в пешее эротическое путешествие для аттестации автономного ПО, а в какую-то конкретную организацию... Столкнулся с подобным вопросом недавно. Понял для себя,что на сегодняшний день по современным требованиям законодательства, программное обеспечение, которое является неотъемлемой частью средства измерений, не подлежит какой-то отдельной аттестации, а испытывается в составе средства измерений при испытаниях на утверждение типа средства измерений. При этом, в приложении к свидетельству об утверждении типа указываются характеристики, возможности, версии и контрольные суммы программы, которые признаны допустимыми к эксплуатации в составе средства измерений. Это понятно. Вопрос про автономное ПО, которое написано, например, криворуким программером для обработки результатов измерений и вывода на монитор красивых графиков и не предоставлялось вместе с СИ на испытания по утверждению типа. Согласно ГОСТ РВ 0015.002 подобное ПО должно быть аттестовано по соответствующему ГОСТу. По этому ГОСТу аттестовано ПО может уполномоченной организацией (см посты выше). Вот и вопрос - уполномоченные-то появились? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 6 Апреля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Апреля 2016 (изменено) ... Всё бы ничего, но здесь речь идёт о системе добровольной сертификации и об испытательных лабораториях. Здесь нет организаций, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на проведение АТТЕСТАЦИИ ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений Что-то изменилось за прошедшие годы? Уполномоченные организации появились? Хочу отравить поставщиков не в пешее эротическое путешествие для аттестации автономного ПО, а в какую-то конкретную организацию... Столкнулся с подобным вопросом недавно. Понял для себя,что на сегодняшний день по современным требованиям законодательства, программное обеспечение, которое является неотъемлемой частью средства измерений, не подлежит какой-то отдельной аттестации, а испытывается в составе средства измерений при испытаниях на утверждение типа средства измерений. При этом, в приложении к свидетельству об утверждении типа указываются характеристики, возможности, версии и контрольные суммы программы, которые признаны допустимыми к эксплуатации в составе средства измерений. За документы спасибо. Я был бы счастлив, если бы господин Голубев всё это лично объяснял Заказчику. Ибба в пункте ГОСТа РВ 0015.002 используется именно "аттестацию", а не сертификацию. А ещё у нас модернизация производства и ждать, когда актуализируются ГОСТы мы не можем. Вот какая загогулина (с) Изменено 6 Апреля 2016 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexandryd_Rostov 0 Опубликовано 20 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2016 ... Всё бы ничего, но здесь речь идёт о системе добровольной сертификации и об испытательных лабораториях. Здесь нет организаций, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на проведение АТТЕСТАЦИИ ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений Что-то изменилось за прошедшие годы? Уполномоченные организации появились? Хочу отравить поставщиков не в пешее эротическое путешествие для аттестации автономного ПО, а в какую-то конкретную организацию... Столкнулся с подобным вопросом недавно. Понял для себя,что на сегодняшний день по современным требованиям законодательства, программное обеспечение, которое является неотъемлемой частью средства измерений, не подлежит какой-то отдельной аттестации, а испытывается в составе средства измерений при испытаниях на утверждение типа средства измерений. При этом, в приложении к свидетельству об утверждении типа указываются характеристики, возможности, версии и контрольные суммы программы, которые признаны допустимыми к эксплуатации в составе средства измерений. За документы спасибо. Я был бы счастлив, если бы господин Голубев всё это лично объяснял Заказчику. Ибба в пункте ГОСТа РВ 0015.002 используется именно "аттестацию", а не сертификацию. А ещё у нас модернизация производства и ждать, когда актуализируются ГОСТы мы не можем. Вот какая загогулина (с) ФГБУ «ГНМЦ Минобороны России» аттестует программное обеспечение, мы узнавали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AzizKadirov 0 Опубликовано 15 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2016 МИ 2174-91 то же хороший документ для изучение, в СНГ кроме РФ еще этот документ действует на верно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
An4ous 1 Опубликовано 7 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 2017 В новом ГОСТ Р 8.654-2015 термин "аттестация ПО" заменен на "подтверждение соответствия (сертификация) ПО СИ". В остальных НД так и осталась "аттестация", но определения термина нет. Правильно ли теперь в остальных НД вместо "аттестация" читать "подтверждение соответствия"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 7 Июня 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 2017 2 часа назад, An4ous сказал: Правильно ли теперь в остальных НД вместо "аттестация" читать "подтверждение соответствия"? Если посмотреть МИ 2955-2005 "Типовая методика аттестации ПО СИ...", то п.5.4 говорит, что подтверждение соответствия по ГОСТ Р 8.654 это одна из составных частей аттестации ПО. По аналогии с утверждением типа, мы сначала испытываем СИ в институте, а затем оформляется утверждение типа на основании протокола и других данных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
СергейБ 0 Опубликовано 15 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2018 Здравствуйте, уважаемые коллеги! Скажите пожалуйста, кем выдается (если выдается) свидетельство о метрологической аттестации ПО для систем учета нефтепродуктов (масел), вообще проводится такая аттестация в России или нет? Буду признателен за любую информацию по теме - какая органиция занимается такими вещами, какой специалист, и т.д. Пока звонил только во ВНИИМС, там ничего внятного не ответили.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Flogger 13 Опубликовано 16 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2018 В тему. Может, пригодится кому... Подтверждение соот-я ПО СИ.pdf 02.pdf 01.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 16 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2018 Мы учились в лаборатории 009 ФГУП "ВНИИМС" http://009lab.ru/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
СергейБ 0 Опубликовано 16 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2018 Спасибо, коллеги! К сожалению, я понял, что у меня проблема глубже, похоже вообще ТРК для масел не аттестуются на утверждение типа СИ.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 16 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2018 1 час назад, СергейБ сказал: Спасибо, коллеги! К сожалению, я понял, что у меня проблема глубже, похоже вообще ТРК для масел не аттестуются на утверждение типа СИ.... Почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
61 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.