Перейти к контенту

33 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
7 часов назад, BG83 сказал:

Неправильно. Согласно ГОСТ Р 2.105-2019 п.6.16.5 градусы Цельсия - исключение, их необходимо писать после каждого значения.

Новая версия ГОСТ 8.417, С, % - после каждого значения, если мы этим ГОСТ руководствуемся. 
А ссылки на него есть в РМГ 63 и ГОСТ Р 8.1024. Ну, кому не нравится, не проверяйте при МЭ написание единиц, но тогда ваша МЭ точно не по РМГ 63 и ГОСТ Р 8.1024, не уверен, что это устроит ваших клиентов, даже внутренних.
Мне часто встречаются неправильно установленные требования, неконтролепригодные, невыполнимые.
Например, если пишут "давление должно быть 1 МПа", то это и невыполнимо и неконтролепригодно без допуска. Ибо, если там реально 1,000001 МПа, мы соблюли требование или нарушили.
Пишут "усилие затяжки болта не менее 2,18 Нм", возникает вопрос, а если 500 Нм, то все норм, ничего не разрушится? Не считая того, что и обозначение ед Нм без срединной точки не верно, и величина называется не так, а "крутящий момент затяжки".

По давлению, часто пишут: 1 МПа (10 кгс), если что, это 2 разных значения,  причем в разных местах на Земле разница отличается. А если реальное значение попадет промеж этих двух, мы соблюли или нарушили? Опять неконтролепригодно.
Или пишут "измерить вакуум". Вакуум - это физическое явление, состояние газовой среды, его измерить нельзя, измеряют разрежение. А некоторые пишут, при этом, "разряжение". Но вакуум не разряжается, нет у него разряда.
Очень часто не понимают, где у них СГРОЕИ, пишут "СИ д.б. поверены (калиброваны)", пишешь им несоответствие, оказывается, что везде у них СГР, все Си поверены должны быть.
Частоту оборотов чем только не называют, причем, в одном же документе, и "скорость", и "число оборотов" и как только не обозвали.
Погрешность путают с допуском, с отклонением, с пределом допускаемой погрешности, с доверительными границами погрешности - во всех возможных сочетаниях путаницы.
В перечне СИ указывают их наименование, обозначение и все остальное - не так как в описании типа.
Или пример, "после охлаждения температуры рабочей жидкости не более плюс 45 °С».

Пишу им, что Охлаждается не температура, а жидкость.
Пишут, "...в случае повышенной температуры", и непонятно, как узнать, что такой случай наступил.

Это все я из одного заключения глянул, написал менее трети, чтобы вышло обезличенно. А если про все, что встречается писать, особенно про хим испытания, обе руки отвалятся...

Опубликовано
43 минуты назад, Mahaputra сказал:

Новая версия ГОСТ 8.417, С, % - после каждого значения, если мы этим ГОСТ руководствуемся. 

ГОСТ 8.417 привели в соответствие с ГОСТ Р 2.105

Когда я обучалась на МЭ, на преподаватель говорила, чтоб обращали внимание на оформление проверяемой документации на соответствие не только метрологии, но и ГОСТам ЕСКД. Временами "писатели" эти ГОСТы не берут в расчет... А Вы говорите о чем-то более...

Опубликовано
43 минуты назад, Dom3n3c сказал:

Крутящий момент силы

По мне так, и то и др приемлемо, уж точно лучше, чем "усилие".

"Затяжки" говорит о том, какой конкретно силы этот момент. Назовите "Крутящий момент силы затяжки", если так удобно.

Опубликовано (изменено)
18 часов назад, BG83 сказал:

Неправильно. Согласно ГОСТ Р 2.105-2019 п.6.16.5 градусы Цельсия - исключение, их необходимо писать после каждого значения.

Позвольте не согласиться:
ГОСТ Р 2.105-2019 (с Изменением № 2 ГОСТ Р 2.105— 2019 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам Утверждено и введено в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 08.11.2023 № 1361-ст?)

"6.16.5 При указании диапазона числовых значений величины, выраженного в одних и тех же единицах величин, обозначение единицы величины указывают после последнего числового значения
диапазона.
Примеры
1 От 1 до 5 мм.
2 От 10 до 100 кг.
3 От минус 40 до плюс 10 °С.
4 От плюс 10 до плюс 40 °С.
5 От 15 до 30 %.
Примечание — В случаях, когда возможна неправильная интерпретация значений диапазона, обозначения единиц величин «°С», «%», «°» допускается приводить также после первого числового значения диапазона."

Изменено пользователем nekrorn
Опубликовано
14 часов назад, Mahaputra сказал:

По мне так, и то и др приемлемо

ну а по мне "отсутствует давление" тоже приемлемо в определенном контексте:)

Мы же рассуждаем не о том, кому что приемлемо. А как правильно, с точки зрения метрологии

 

Опубликовано
В 05.12.2024 в 10:10, BG83 сказал:

Неправильно. Согласно ГОСТ Р 2.105-2019 п.6.16.5 градусы Цельсия - исключение, их необходимо писать после каждого значения.

ГОСТ Р 2.105-2019 п.6.16.1 - применяемые в ТД единицы величин, их наименование и обозначения, а также указание номинальных значений величин и их предельных отклонений должны соответствовать [1] и ГОСТ 8.417. Под [1] в библиографии ПП РФ 879. Получается наименование, обозначение и т.д мы должны делать по ПП РФ 879, а их написание уже как прописали в ГОСТе. МИ 3650-2022 тоже ссылается на данный ГОСТ в части написания ЕВ, а в части наименования ЕВ на ПП РФ 879. Получается что для написания ЕВ мы пользуемся ГОСТом, а при наименовании и обозначения ПП РФ. Но в ПП РФ также говорится о написании ЕВ. В итоге при написании ГОСТ и МИ забили на требования ПП РФ. Про ГОСТ 8.417 не говорю, он межгосударственный, на другие страны ПП РФ не распространяется.   

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...