Перейти к контенту

Часто встречающиеся ошибки при МЭ


33 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Давайте поговорим об часто встречающихся ошибках. 

Давайте каждый напишет часто встречающиеся ошибки в своей работе формате «неправильно», «правильно» «объяснение»

Например:

- Неправильно: Число оборотов

- Правильно: частота оборота:

- Объяснение: физическая величина и ее единицы разные понятия. Наименования единиц не должны использоваться вместо наименований физики величин.

Можно обсудить, если есть несогласие.

 

Думаю это будет полезно для тех кто только начал заниматься МЭ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"физическая величина и ее единицы разные понятия. Наименования единиц не должны использоваться вместо наименований физики величин"
Прошу прощения за свое тугоумие. Перечитал 4 раза, не понял.
В Вашем примере величина указана "частота оборотов", а единица не указана.
Я бы направил ход мысли так: Физическое явление - величина - единица.

Например: эл.ток - сила тока, напряжение, частота (если переменный) - А, В, Гц.
Часто путают, например, величину так и называют "ток", в данном случае, исторически сложилось, условно приемлемо.
Иногда пишут "величина напряжения" - приходится объяснять, что напряжение - и есть величина, а они имели в виду значение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Часто пишут "отсутствует давление" - я обычно комментирую, есть ли вообще во Вселенной место, где давление отсутствует? Раз уж давление - это величина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Айрат Денисович сказал:

Правильно: частота оборота:

Неправильно :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Dom3n3c сказал:

Неправильно :biggrin:

Ой, действительно! Опечатался.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В тексте необходимо указывать температуру словами, а не символами: от минус 40 ℃ до плюс 50 ℃, а не от -40 ℃ до +50 ℃.

В таблице в столбце "диапазон" я записываю: от минус 40 до плюс 60 (градусы остаются в первом столбе "наименование характеристики")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LameSANO сказал:

В таблице в столбце "диапазон" я записываю: от минус 40 до плюс 60

в таблице можно и символами. Это не ошибка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, а вы не путаете метрологическую экспертизу с нормоконтролем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LameSANO сказал:

В тексте необходимо указывать температуру словами, а не символами: от минус 40 ℃ до плюс 50 ℃, а не от -40 ℃ до +50 ℃.

А вот ПП РФ 879 говорит, что при указании диапазона числовых значений величины, выраженного в одних и тех же единицах величин, обозначение единицы величины указываются за последним числовым значением диапазона. Как будет правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, jmak сказал:

А вот ПП РФ 879 говорит, что при указании диапазона числовых значений величины, выраженного в одних и тех же единицах величин, обозначение единицы величины указываются за последним числовым значением диапазона. Как будет правильно?

Т.е хотите сказать ,что -"от минус 40 до 50 град.С  ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Тамбовский Волк сказал:

Господа, а вы не путаете метрологическую экспертизу с нормоконтролем?

Кстати, это один из интересных вопросов.

Зачастую МЭ этим и ограничивается, причем получается классическое "по форме правильное, а по сути издевательство".

Я иногда смотрю КД и ТП на сложные ДСЕ, но, признаться, вообще не обращаю внимание на правильность записи.

Контролепригодность плюс экономика, всё..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Людмила77 сказал:

Т.е хотите сказать ,что -"от минус 40 до 50 град.С  ?

"от минус 40 до плюс 50 ℃"
Градусы в град. сокращать точно не стоит, как минимум из-за существования единицы величин "грады". Это, конечно, при измерениях плоского угла, а не температуры, но тем не менее.

Изменено пользователем nekrorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, nekrorn сказал:

"от минус 40 до плюс 50 ℃"
Градусы в град. сокращать точно не стоит, как минимум из-за существования единицы величин "грады". Это, конечно, при измерениях плоского угла, а не температуры, но тем не менее.

Неправильно. Согласно ГОСТ Р 2.105-2019 п.6.16.5 градусы Цельсия - исключение, их необходимо писать после каждого значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, AtaVist сказал:

Кстати, это один из интересных вопросов.

Зачастую МЭ этим и ограничивается, причем получается классическое "по форме правильное, а по сути издевательство".

Я вот тоже пришел к такому выводу, что метрологи проводящие МЭ (точнее 95 %) не понимают в чем суть МЭ. И эти специалисты проверяют плюсики, минусики, есть ли пробел, заглавная буква или нет. Но это на МЭ это нормоконтроль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Людмила77 сказал:

Не нашла 'кружочек' у себя 

Чтобы написать символ градусы надо зажать клавишу альт (Alt) на клавиатуре и набрать на нумпаде 176.

Alt+0176 °

Alt+0177 ±

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Чтобы написать символ градусы надо зажать клавишу альт (Alt) на клавиатуре и набрать на нумпаде 176.

Alt+176 °

Alt+177 ±

:thankyou:

Век живи ,век учись и дураком помрёшь 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тамбовский Волк сказал:

Я вот тоже пришел к такому выводу, что метрологи проводящие МЭ (точнее 95 %) не понимают в чем суть МЭ. И эти специалисты проверяют плюсики, минусики, есть ли пробел, заглавная буква или нет.

Наверное они не сталкивались с вопросами контроля "на земле" в цеху

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Dom3n3c сказал:

Наверное они не сталкивались с вопросами контроля "на земле" в цеху

Это только часть проблемы.

Штука еще в том, что есть ДСЕ, мзготовление которых в ТП затрагивают вопросы традиционно разделенного функционала метрологов.

В одном ТП могут быть и линейно-угловые, и теплотехника и радио/электро/ультразвук и так далее.

Много у нас специалистов могут адекватно понять, что планирует технолог при таком положении вещей?:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SNIMOK-EKRANA-2024-12-05-1210009ba75cc30

Кто нибудь знает, в каком документе прописано вот такое обозначение перпендикулярности?

ГОСТ 2.308 - в этих документах подобного не нашел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Тамбовский Волк сказал:

эти специалисты проверяют плюсики, минусики

Запятые

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AtaVist сказал:

Кто нибудь знает, в каком документе прописано вот такое обозначение перпендикулярности?

ГОСТ Р 53442-2015, пункт 12.1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...