Исключение секундомеров Интеграл-С01 из государственного реестра

[Dom3n3c 149]

2 минуты назад, matan сказал:

снова есть ОТ!

отбой тревоги?)

ну в том же приказе написано далее:

2. ФБУ «НИЦ ПМ – Ростест» внести сведения об утвержденном типе средства измерений согласно настоящему приказу в Федеральный информационный фонд

То есть не тупо отменить, а внести какие-то изменения

И да, проверил, сейчас есть в аршине

[Dom3n3c 149]

Только что, Кира90 сказал:

А я уже раскрутилась)))) значит скоро новый приказ какой-то будет)

Не будет. Зачем?

[Кира90 66]

4 минуты назад, Dom3n3c сказал:

Не будет. Зачем?

Так номер исключили, а новый еще ни в какой приказ не включили

[Кира90 66]

7 минут назад, Dom3n3c сказал:

ну в том же приказе написано далее:

2. ФБУ «НИЦ ПМ – Ростест» внести сведения об утвержденном типе средства измерений согласно настоящему приказу в Федеральный информационный фонд

То есть не тупо отменить, а внести какие-то изменения

И да, проверил, сейчас есть в аршине

Не написано же ввести в такой-то приказ и обновить описание типа. Тексты описаний типа разные. Обновленное описание действует по признанию

44154-20 до 18.12.2024.pdf 2021-44154-20.pdf

Изменено 19 Декабря 2024 пользователем Кира90
добавление ОТ

[Altmaster 1]

Добавился пункт в сведения о производителе
Признание типа СИ в других странах
 

Регистрационный номер страны признания	Дата регистрации страны признания	Решение по признанию	Страна: импортер	Страна: экспортер	Документы
РБ 03 15 1655 20	31.03.2020	Признано	РОССИЯ	БЕЛАРУСЬ	серт44154-20.pdf

 

[Кира90 66]

1 минуту назад, Altmaster сказал:

Добавился пункт в сведения о производителе
Признание типа СИ в других странах
 

Регистрационный номер страны признания	Дата регистрации страны признания	Решение по признанию	Страна: импортер	Страна: экспортер	Документы
РБ 03 15 1655 20	31.03.2020	Признано	РОССИЯ	БЕЛАРУСЬ	серт44154-20.pdf

 

Понятно, что по признанию. То есть не нужен приказ?

[Шынгыс 0]

57 минут назад, Dom3n3c сказал:

ну в том же приказе написано далее:

2. ФБУ «НИЦ ПМ – Ростест» внести сведения об утвержденном типе средства измерений согласно настоящему приказу в Федеральный информационный фонд

То есть не тупо отменить, а внести какие-то изменения

И да, проверил, сейчас есть в аршине

По логике, фраза " внести сведения об утвержденном типе средства измерений согласно настоящему приказу" означает внесение сведений об утвержденном типе на сайте, а не в само описание типа. А новые сведения согласно приказу только в том, что данное описание типа перестает действовать. Другого там не написано.

[Кира90 66]

В телеграмме написали смотреть приказ 800 от 22.04.2020.

https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/148554

Конечно же, не было бы вопросов, если бы в приказ 3004 внесли информацию не только об исключении, но и о том, что это просто дубль и смотрите приказ 800.

приказ 800 от 22.04.2020.pdf

[Кира90 66]

Да и в описаниях типа есть небольшие отличия. Ничо непонятно, но всё интересно

[Evgeniy1 28]

Проблема в том, что продукция, выпущенная с использованием этих секундомеров, или СИ поверенные с их использованием, приобретает странный статус. Как обозвать изделия или СИ выпущенные, поверенные с 2020 года? Фантомы?????????

[Evgeniy1 28]

3 часа назад, Altmaster сказал:

Добавился пункт в сведения о производителе
Признание типа СИ в других странах
 

Регистрационный номер страны признания	Дата регистрации страны признания	Решение по признанию	Страна: импортер	Страна: экспортер	Документы
РБ 03 15 1655 20	31.03.2020	Признано	РОССИЯ	БЕЛАРУСЬ	серт44154-20.pdf

 

Если не затруднит-подскажите откуда Вы взяли этот текст.

[RNA 1]

Вносили изменения в запись ФИФ

На данный момент изменения внесены, актуальная запись в Аршине появилась

[Dom3n3c 149]

10 минут назад, Evgeniy1 сказал:

роблема в том, что продукция, выпущенная с использованием этих секундомеров, или СИ поверенные с их использованием, приобретает странный статус. Как обозвать изделия или СИ выпущенные, поверенные с 2020 года? Фантомы????????

Да никакой проблемы нет. Никаких фантомов нет

[Кира90 66]

Всё-равно странно. Одним приказом отменили, потому что есть в другом приказе. В приказе могли бы сразу об этом написать, но нет. Удалили описание типа в котором старый приказ. Новое от старого отличается, немного да, но отличается. Недостаток информации порождает беспорядок.

[Altmaster 1]

Evgeniy1, 
вот отсюда https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1384160

[Evgeniy1 28]

1 час назад, Altmaster сказал:

Evgeniy1, 
вот отсюда https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1384160

Премного Вам благодарен

[ЖЮЯ 34]

Добрался до этой темы - занимался обновлениями Базы Госреестра.

Поскольку имею немалый опыт в разгадывании смысла приказов Росстандарта в области метрологии, выскажу свое мнение о Приказе 3004 от 18.12.2024.

Есть такие приказы:

- Приказ 800 от 22.04.2020 (повтор п.51) Приказ 800 от 22.04.20 (повтор п.51).pdf

- Приказ 1867 от 20.11.20 (повтор п.04). Приказ 1867 от 20.11.20 (повтор п.04).pdf

Обратите внимание на указанные выше пункты приказов. Это повторы друг друга.

Я это отметил для себя еще в 2020 г., и, естественно, сообщил в Росстандарь еще тогда. и вот, наконец, дошло!

Итак, моя версия: УМ РСТ просто отменило повторы. И все !!!

[evGeniy 1090]

В 29.12.2024 в 22:28, ЖЮЯ сказал:

УМ РСТ просто отменило повторы. И все !!!

Сначала этот номер удалили из реестра, полностью. 

Потом вернули, с измененным ОТ

[ЖЮЯ 34]

29 минут назад, evGeniy сказал:

Сначала этот номер удалили из реестра, полностью

Евгений Евгеньевич, где Вы видели, что они полностью удалили их Реестра?

У них (РСТ) такая "своеобразная" манера изложения своих приказов. Я же писал, что регулярно разгадываю их "смысл". Когда они пишут свои приказы, они совершенно не задумываются, как другие (не РСТ) будут трактовать их тексты. Даже не то, что не задумываются - им на это наплевать. Кстати, сталкивался с тем, что они могут легко поменять текст уже опубликованного приказа, а Вы об этом не узнаете, только если повторно не загрузите.

Мне известен тольео один случай исключения из Госреестра = 47923-11. Там было исключение по суду. И, кстати, интересы РСТ представлял именно Лазаренко Е.Р. А все другие исключения означают, что ранее купленными приборами можно пользоваться. Их с момента приказа нельзя производить.

[matan 68]

15 часов назад, ЖЮЯ сказал:

Евгений Евгеньевич, где Вы видели, что они полностью удалили их Реестра?

Я не Евгений Евгеньевич, но видел:

эта запись была ТЕМ утром удалена (как потом уже поняли, что ошибочно), и переход по номеру реестра никуда не вёл, в ЛК аршина этот реестр нельзя было выбрать в списке (как для поверяемого СИ, так и для СИ применяемого при поверке).

Из-за этого переполох и начался.

После обеда ОТ вернули, но в ЛК аршина (как для поверяемого СИ, так и для СИ применяемого при поверке) этот номер появился только на следующий день.

Такие вот дела)

Изменено 9 Января 2025 пользователем matan

[evGeniy 1090]

16 часов назад, ЖЮЯ сказал:

Евгений Евгеньевич, где Вы видели, что они полностью удалили их Реестра?

Да, полностью удалили из реестра. А при восстановлении, еще и ОТ поменяли 

16 часов назад, ЖЮЯ сказал:

Их с момента приказа нельзя производить.

Странная позиция. Где связь между производством и нахождением в реестре?

[Altmaster 1]

Заказчик у поставщика в России купил секундомер с датой выпуск апрель 2025.
В Белоруси продлили ОТ с 17.03.2025 до 17.03.2030
Номер приказа не прочитать.
Ждём публикации продления в Аршине.
Пока срок в Аршине 31.03.2025

Надеюсь мы не получим разрыв в сроках действия ОТ.

Изменено 24 Июля 2025 пользователем Altmaster
дополнение

[evGeniy 1090]

8 часов назад, Altmaster сказал:

Ждём публикации продления в Аршине.

А что так можно? Типа уже за сроком окончания признать?