Программа и методика аттестации

[Алена Р. 0]

В каких случаях Программа и методика аттестации ИО разрабатываются отдельными документами, а в каких одним документом? Это где-то регламентировано или по желанию разработчика?

[Dom3n3c 148]

1 час назад, Алена Р. сказал:

Это где-то регламентировано

нет

[Влдмир 102]

В соответствии с ГОСТ 8.568, п 8.4

В зависимости от специфики ИО, количества и объема проверок, ПА и МА могут быть оформлены в виде единого документа или как отдельные документы.

Общие принципы такие.

Один документ когда не большие объемы ПМА или наличие однотипного ИО с одинаковыми к нему требованиями. Например у вас в эксплуатации одна виброустановка или климкамера и пополнения не предвидится. Или их 10 но отличаются они только зав.№№. 

Два документа когда значительные объемы ПА и МА, и у вас к каждому ИО свои специфические требования. Например у вас в эксплуатации виброустановки к одним предъявляются требования по гармоникам, неравномерности, воспроизведению ударов, ШСВ и т.п., а к другим нет. И эти все требования индивидуальны для каждого экземпляра ИО. Или климкамеры - на одних вы испытываете на влагу , а на других на температуру. 

Решения принимайте с учетом понятий о прекрасном в этом вопросе вашего ВП или ограниченности места для хранения ваших ПМА и т.п. Стоит ли заморачиваться и изобретать что то новое или лучше делать по аналогии как всем быстрее и привычней.

В общем на ваше усмотрение как вам удобнее и проще.

[Евгений Ч. 73]

2 часа назад, Алена Р. сказал:

В каких случаях Программа и методика аттестации ИО разрабатываются отдельными документами, а в каких одним документом? Это где-то регламентировано или по желанию разработчика?

по желанию разработчика.

исходя из особенностей ИО и удобства дальнейших действий.

[Алена Р. 0]

1 час назад, Влдмир сказал:

В соответствии с ГОСТ 8.568, п 8.4

В зависимости от специфики ИО, количества и объема проверок, ПА и МА могут быть оформлены в виде единого документа или как отдельные документы.

Общие принципы такие.

Один документ когда не большие объемы ПМА или наличие однотипного ИО с одинаковыми к нему требованиями. Например у вас в эксплуатации одна виброустановка или климкамера и пополнения не предвидится. Или их 10 но отличаются они только зав.№№. 

Два документа когда значительные объемы ПА и МА, и у вас к каждому ИО свои специфические требования. Например у вас в эксплуатации виброустановки к одним предъявляются требования по гармоникам, неравномерности, воспроизведению ударов, ШСВ и т.п., а к другим нет. И эти все требования индивидуальны для каждого экземпляра ИО. Или климкамеры - на одних вы испытываете на влагу , а на других на температуру. 

Решения принимайте с учетом понятий о прекрасном в этом вопросе вашего ВП или ограниченности места для хранения ваших ПМА и т.п. Стоит ли заморачиваться и изобретать что то новое или лучше делать по аналогии как всем быстрее и привычней.

В общем на ваше усмотрение как вам удобнее и проще.

Спасибо за пояснение!

 

[Максим Андреев 136]

23 часа назад, Алена Р. сказал:

Это где-то регламентировано или по желанию разработчика?

Это может быть регламентировано во внутренних документах организации. Если не регламентировано, то на усмотрение разработчика.

[Влдмир 102]

7 часов назад, Максим Андреев сказал:

Это может быть регламентировано во внутренних документах организации. Если не регламентировано, то на усмотрение разработчика.

Это существенное замечание.

Изменено 13 Февраля 2025 пользователем Влдмир