Перейти к контенту

1155 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 минуты назад, spasen сказал:

Смех сквозь слёзы. Куда уж больше смайликов. Теперь надо не только метрологов, но и изготовителей (поставщиков) СИ окунуть в такую подобную рутину (болото). 

А им то оно зачем?

  • Ответы 1.2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано

Просто странно, что в начале процесса завод-изготовитель и не отвечает ни за что.. Сфера государственного регулирования должна охватывать всех, в первую очередь начало процесса. 

Опубликовано
27 минут назад, spasen сказал:

Просто странно, что в начале процесса завод-изготовитель и не отвечает ни за что.. Сфера государственного регулирования должна охватывать всех, в первую очередь начало процесса. 

Так он же не знает будут СИ в сфере ГРОЕИ использовать или нет:unknw:

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Так он же не знает будут СИ в сфере ГРОЕИ использовать или нет:unknw:

Как это не знает!? А свидетельство об утверждения типа СИ ему на что выдано?) 

Опубликовано
Только что, spasen сказал:

Как это не знает!? А свидетельство об утверждения типа СИ ему на что выдано?) 

В реестр не все вносят

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

В реестр не все вносят

Речь не про все. Если уж заявил для сферы ГР, утвердил как тип, будь добр идентифицируй полностью СИ.

Должна быть хоть какая то ответственность. Иначе зачем вносить в Госреестр?! 

Опубликовано
4 минуты назад, spasen сказал:

Речь не про все. Если уж заявил для сферы ГР, утвердил как тип, будь добр идентифицируй полностью СИ.

Должна быть хоть какая то ответственность. Иначе зачем вносить в Госреестр?! 

С этим то я согласен. Но бывает наоборот. Выпускали 3 года потом в реестр решили внести

Опубликовано
4 минуты назад, evGeniy сказал:

С этим то я согласен. Но бывает наоборот. Выпускали 3 года потом в реестр решили внести

Испытаний то не было. Мало ли что и кто выпускает. На то и аккредитованные центры испытаний. 

Опубликовано
7 часов назад, evGeniy сказал:

А как заставить импортного производителя это сделать? Будут, ничего не поделаешь. Но каждое предприятие может сделать номер у себя уникальным

Но не одного типа. И каждое предприятие? А если я захочу продать СИ?

Опубликовано
3 часа назад, spasen сказал:

Испытаний то не было. Мало ли что и кто выпускает. На то и аккредитованные центры испытаний. 

Т.е. фирма выпускала всякое там фуфло, а не СИ, а потом провела испытания (заплатила за услугу) и утвердила тип, и фуфло стало "Вещью!",

М-да...

Опубликовано
8 минут назад, libra сказал:

Но не одного типа. И каждое предприятие? А если я захочу продать СИ?

А сейчас думаете все номера уникальны у производителя?

Опубликовано
7 минут назад, evGeniy сказал:

А сейчас думаете все номера уникальны у производителя?

Ну если хоть как-то в номере зашифрована дата выпуска, или хотя бы год, то есть шанс уникальности )

  • Специалисты
Опубликовано

Как все вы далеки от жизни...

От жизни производителя... диллера... торговца ( который через три месяца исчезнет)... посредника... представителя иностранной фирмы...

:(

Опубликовано
6 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Как все вы далеки от жизни...

От жизни производителя... диллера... торговца ( который через три месяца исчезнет)... посредника... представителя иностранной фирмы...

:(

Да пусть исчезает) Выполнит условия по идентификации СИ и пусть гуляет где хочет... 

Опубликовано
7 часов назад, Ника сказал:

Т.е. фирма выпускала всякое там фуфло, а не СИ, а потом провела испытания (заплатила за услугу) и утвердила тип, и фуфло стало "Вещью!",

М-да...

Я понимаю Ваше негодование. Но закон есть закон. Пока не отменили испытания в целях утверждения типа, являющимися одной из форм государственного регулирования. 

Опубликовано
6 часов назад, spasen сказал:

Я понимаю Ваше негодование. Но закон есть закон. Пока не отменили испытания в целях утверждения типа, являющимися одной из форм государственного регулирования. 

После прохождения процедуры УТ, СИ становится вещью, которую можно начать применять для измерений в сфере. А измерений полно и вне сферы, и там эта процедура нафиг не сдалась.

Но если СИ изначально было "гуано", то и после УТ оно им останется, с непонятно как "узаконенными" МХ. Применяйте на здоровье, только не далеко плюйтесь.

А если оно изначально было Вещью, то и после УТ оно останется Вещью, или ухудшат, загрубив МХ.

Опубликовано
42 минуты назад, Ника сказал:

После прохождения процедуры УТ, СИ становится вещью, которую можно начать применять для измерений в сфере. А измерений полно и вне сферы, и там эта процедура нафиг не сдалась.

Но если СИ изначально было "гуано", то и после УТ оно им останется, с непонятно как "узаконенными" МХ. Применяйте на здоровье, только не далеко плюйтесь.

А если оно изначально было Вещью, то и после УТ оно останется Вещью, или ухудшат, загрубив МХ.

Я так пониманию, что процедуру утверждения типа Вы считаете излишней и не нужной? Хотите пустить всё на самотёк, чтобы государство не вмешивалось в обеспечение единства измерений? Или Вы можете предложить иную форму регулирования? 

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, spasen сказал:

Или Вы можете предложить иную форму регулирования? 

Т.е Вы хотите сказать что только через установление нормированных МХ можно обеспечить выпуск качественной продукции? 

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Т.е Вы хотите сказать что только через установление нормированных МХ можно обеспечить выпуск качественной продукции? 

В том числе.) Нет, конечно. Есть ещё совесть изготовителя. Но контроль необходим в любом деле. А кто говорит о качестве продукции!? Речь идёт о безопасности, хотя бы. Ведь государство отдало на откуп качество продукции в частные руки. И что мы видим, что едим....?! 

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, spasen сказал:

И что мы видим, что едим....?! 

Так просто на заметку...

Ездим на иномарках... Мерседес, БМВ, Хундай, Форд, Рено, Опель....

Хотим кушать Пармезан, Дор Блю...

Сотовый телефон или смартфон Китай, Тайвань, Вьетнам...

Фотоаппарат и кинокамера... Сони и Панасоник....

Ихие государства наверное о единстве измерения обеспокоены  более  чема нашие....

Опубликовано
13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так просто на заметку...

Ездим на иномарках... Мерседес, БМВ, Хундай, Форд, Рено, Опель....

Хотим кушать Пармезан, Дор Блю...

Сотовый телефон или смартфон Китай, Тайвань, Вьетнам...

Фотоаппарат и кинокамера... Сони и Панасоник....

Ихие государства наверное о единстве измерения обеспокоены  более  чема нашие....

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Furoven_zhizni_v_stranakh_mira_v_20172018_godu_5679100&fallback=1

 

Опубликовано
18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так просто на заметку...

Ездим на иномарках... Мерседес, БМВ, Хундай, Форд, Рено, Опель....

Хотим кушать Пармезан, Дор Блю...

Сотовый телефон или смартфон Китай, Тайвань, Вьетнам...

Фотоаппарат и кинокамера... Сони и Панасоник....

Ихие государства наверное о единстве измерения обеспокоены  более  чема нашие....

Автопром наш забыли!)  Как не патриотично! 

  • Специалисты
Опубликовано (изменено)
15 минут назад, spasen сказал:

?????

Исходя из Вашей логики... лучшее положение с единством измерения ( а по Вашему это достигается за счет утверждения типа...) это

Цитата

01. Норвегия
02. Швейцария

03. Канада

04. Швеция

05. Новая Зеландия

06. Дания

07. Австралия

08. Финляндия

09. Нидерланды

10. Люксембург

11. США

Говоря другими словами в этих странах действует,  во всей красе концепция погрешности...:thankyou:

А вот в странах...

Цитата

100. Гана
101. Иран
102. Непал
103. Бангладеш
104. Сенегал
105. Руанда
106. Индия
107. Замбия
108. Египет
109. Нигер

Во всю процветает концепция неопределенности...:((

Пы.Сы.

Россия где то по середке... ну и видно по теме неопределенность против погрешности..б

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Дополнение
Опубликовано (изменено)
59 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

?????

Исходя из Вашей логики... лучшее положение с единством измерения ( а по Вашему это достигается за счет утверждения типа...) это

Говоря другими словами в этих странах действует,  во всей красе концепция погрешности...:thankyou:

А вот в странах...

Во всю процветает концепция неопределенности...:((

Пы.Сы.

Россия где то по середке... ну и видно по теме неопределенность против погрешности..б

Вот когда наша страна определится с погрешностью либо неопределённостью) , вот тогда, возможно, страна не будет болтаться середине рейтинга. 

Изменено пользователем spasen

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...