Перейти к контенту

Качество СИ


30 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Принесли в поверку 20 новых штангенциркулей в целлофане и упаковке, поверку прошёл 1 (ОДИН!!!).

Может выкладывать здесь данные таких "изделий" можно с фото и т.д.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Принесли в поверку 20 новых штангенциркулей в целлофане и упаковке, поверку прошёл 1 (ОДИН!!!).

Может выкладывать здесь данные таких "изделий" можно с фото и т.д.?

По-моему -фото и ФИО в студию плиззз. Родина должна знать своих "героев". Мы все можем нарваться на таких подельщиков
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только лучше поместить тему в ветку "Средства измерений", "Выбор".

И название какое нибудь "Антивыбор"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знакомая картина. Если это госпредприятие, то 5 из 10, что у этого производителя отдел поставок будет покупать и дальше. Попробуйте догадаться почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не удивлён. Картина почти точно такая же (по СИ геометрических величин). У меня "разборки" с БИХом по этому поводу частые. Закупают где подешевле, а в итоге... Мало говорить про качество. Ещё и конструкция изменена в сторону неремонтопригодности. Как пример нерегулируемые нониусы или нониусы с креплением тремя винтиками "впотай" у штангенциркулей. Да и у годных при покупке измерительные поверхности изнашиваются за пол года (сталь - сыромятина). А в любимом нами 102ФЗ ни слова об обязательной первичной поверке (калибровке) СИ при выпуске из производства и при продаже (как было ранее). ОТК стараюсь обеспечивать "Mitutojo" в обход БИХа. Дороговато конечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не удивлён. Картина почти точно такая же (по СИ геометрических величин). У меня "разборки" с БИХом по этому поводу частые. Закупают где подешевле, а в итоге... Мало говорить про качество. Ещё и конструкция изменена в сторону неремонтопригодности. Как пример нерегулируемые нониусы или нониусы с креплением тремя винтиками "впотай" у штангенциркулей. Да и у годных при покупке измерительные поверхности изнашиваются за пол года (сталь - сыромятина). А в любимом нами 102ФЗ ни слова об обязательной первичной поверке (калибровке) СИ при выпуске из производства и при продаже (как было ранее). ОТК стараюсь обеспечивать "Mitutojo" в обход БИХа. Дороговато конечно...

БИХ это что у вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть повод вернуть СИ продавцу, тот вернет поставщику, в конце концов, от этого изготовителя откажутся.

Рынок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть повод вернуть СИ продавцу, тот вернет поставщику, в конце концов, от этого изготовителя откажутся.

Рынок...

А откаты возвращать не кто не хочет. Вы где живёте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть повод вернуть СИ продавцу, тот вернет поставщику, в конце концов, от этого изготовителя откажутся.

Рынок...

А откаты возвращать не кто не хочет. Вы где живёте?

Виктор, ура! А БИХ - это бюро инструментального хозяйства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть повод вернуть СИ продавцу, тот вернет поставщику, в конце концов, от этого изготовителя откажутся.

Рынок...

А откаты возвращать не кто не хочет. Вы где живёте?

Ну не знаю, кто кому откаты и за что, у нас был случай купили, поверку не прошли, вернули. С откатами сами пусть разбираются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Принесли в поверку 20 новых штангенциркулей в целлофане и упаковке, поверку прошёл 1 (ОДИН!!!).

Может выкладывать здесь данные таких "изделий" можно с фото и т.д.?

По-моему -фото и ФИО в студию плиззз. Родина должна знать своих "героев". Мы все можем нарваться на таких подельщиков

Только лучше поместить тему в ветку "Средства измерений", "Выбор".

И название какое нибудь "Антивыбор"

Хорошее предложение, поддерживаю. Когда претензии к качеству СИ станут достоянием гласности, во-первых мы сами станем более информированными и будем больше обращать внимание службы снабжения на то, что они закупают, а во-вторых, есть надежда, что изготовители заинтересуются отзывами об их продукции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Только лучше поместить тему в ветку "Средства измерений", "Выбор".

И название какое нибудь "Антивыбор"

Хорошее предложение, поддерживаю. Когда претензии к качеству СИ станут достоянием гласности, во-первых мы сами станем более информированными и будем больше обращать внимание службы снабжения на то, что они закупают, а во-вторых, есть надежда, что изготовители заинтересуются отзывами об их продукции.

Мне кажется с этим нужно быть осторожнее. Как бы не создать площадку для конкурентной войны, которая зачастую ведется грязными методами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только лучше поместить тему в ветку "Средства измерений", "Выбор".

И название какое нибудь "Антивыбор"

Хорошее предложение, поддерживаю. Когда претензии к качеству СИ станут достоянием гласности, во-первых мы сами станем более информированными и будем больше обращать внимание службы снабжения на то, что они закупают, а во-вторых, есть надежда, что изготовители заинтересуются отзывами об их продукции.

Мне кажется с этим нужно быть осторожнее. Как бы не создать площадку для конкурентной войны, которая зачастую ведется грязными методами.

Ну требования можно установить, к примеру: одно СИ не повод, т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знакомая картина. Если это госпредприятие, то 5 из 10, что у этого производителя отдел поставок будет покупать и дальше. Попробуйте догадаться почему.

У нас тоже, но мы не госкорпорация.

У меня нет фактов подобных. Откуда такая информация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знакомая картина. Если это госпредприятие, то 5 из 10, что у этого производителя отдел поставок будет покупать и дальше. Попробуйте догадаться почему.

У нас тоже, но мы не госкорпорация.

У меня нет фактов подобных. Откуда такая информация?

Изменено пользователем Виктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
У меня нет фактов подобных. Откуда такая информация?

А у меня есть. Когда-то работал в БИПе, так осциллографы Белвар ремонтировали 70%, из пришедших новых. Продолжали покупать по цене, по которой два цифровых Tektronix купить можно. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть повод вернуть СИ продавцу, тот вернет поставщику, в конце концов, от этого изготовителя откажутся.

Рынок...

А откаты возвращать не кто не хочет. Вы где живёте?

Ну не знаю, кто кому откаты и за что, у нас был случай купили, поверку не прошли, вернули. С откатами сами пусть разбираются.

Дело не только в откатах. Снабженцы якобы "экономят" деньги управляющей компании (ваши земляки Ramil) и выглядят в их глазах хорошо, учитывая, что в УК (ненужная прокладка между нами и ОАО "Татнефть") нет технических служб (экономисты, бухгалтера, юристы) и они не понимают проблем нас, технарей (созванивался, пытался пробить покупку качаственного, но более дорогого измерительного инструмента). В итоге снабженцы в шоколаде, а я весь в г.... А насчёт "вернуть", это без проблем, только присылают взамен такую же хрень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...И название какое нибудь "Антивыбор"

:super::ex:
Мне кажется с этим нужно быть осторожнее. Как бы не создать площадку для конкурентной войны, которая зачастую ведется грязными методами.

Но мы ведь здесь не дети- разберёмся кто есть кто

А у меня есть. Когда-то работал в БИПе, так осциллографы Белвар ремонтировали 70%, из пришедших новых. Продолжали покупать по цене, по которой два цифровых Tektronix купить можно.
Это ещё что, когда-то в СССР, видимо для решения проблем безработицы в Армении, додумались перенести туда производство разных приборов. В итоге получал со славного града Абовяна приборы не только не работающие все 100% , а просто не могущие не работать из-за того платы были недомонтированы в полном объеме. Зато имелись все отметки ОТК и пр. в паспортах. Приходилось у себя доделывать их и запускать их( Восток дело тонкое).

Был случай поставки с Курска бракованной партии Ч3-34 в количестве около 20. Правда там был брак комплектующих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...И название какое нибудь "Антивыбор"

:super::ex:
Мне кажется с этим нужно быть осторожнее. Как бы не создать площадку для конкурентной войны, которая зачастую ведется грязными методами.

Но мы ведь здесь не дети- разберёмся кто есть кто

А у меня есть. Когда-то работал в БИПе, так осциллографы Белвар ремонтировали 70%, из пришедших новых. Продолжали покупать по цене, по которой два цифровых Tektronix купить можно.
Это ещё что, когда-то в СССР, видимо для решения проблем безработицы в Армении, додумались перенести туда производство разных приборов. В итоге получал со славного града Абовяна приборы не только не работающие все 100% , а просто не могущие не работать из-за того платы были недомонтированы в полном объеме. Зато имелись все отметки ОТК и пр. в паспортах. Приходилось у себя доделывать их и запускать их( Восток дело тонкое).

Был случай поставки с Курска бракованной партии Ч3-34 в количестве около 20. Правда там был брак комплектующих.

Ну, в СССР всё таки это были довольно единичные случаи. За 10 лет работы с радиоизмерительными приборами (в основном в СВЧ диапазоне) проблемы были с анализаторами спектра СК4- , которые стали выпускать взамен дубовых, но довольно надёжных С4- . Купил в 2007 году на своём бывшем заводе за копейки В1-12. Он лет пять-шесть работал в своё время (конец 80х - середина 90х) у меня в лаборатории, потом лежал более 12 лет в неотапливаемом складе. Опробовал, отдал на поверку, поверку прошёл, работаем до сих пор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ещё я помню разговор двух слесарей в курилке:

Опытный: «Ты новые нормирующие получил»

Молодой: «Да»

Опытный: «Посмотри, если электролиты Ереванские?, то сразу замени на Калужские?, а то потом проблемы будут»

Название городов точно не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется с этим нужно быть осторожнее. Как бы не создать площадку для конкурентной войны, которая зачастую ведется грязными методами.

Ну требования можно установить, к примеру: одно СИ не повод, т.д.

Согласен, не подумал насчет конкуренции. А требованием к размещению информации , например, может служить:

1.Статус участника форума: "Завсегдатай", "Ведающий", "Наш человек" и т.д., т.е. тот кого все знают;

2.Дата регистрации на форуме и количество сообщений.

Имеется ли возможность установить такие ограничения - не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется с этим нужно быть осторожнее. Как бы не создать площадку для конкурентной войны, которая зачастую ведется грязными методами.

Ну требования можно установить, к примеру: одно СИ не повод, т.д.

Согласен, не подумал насчет конкуренции. А требованием к размещению информации , например, может служить:

1.Статус участника форума: "Завсегдатай", "Ведающий", "Наш человек" и т.д., т.е. тот кого все знают;

2.Дата регистрации на форуме и количество сообщений.

Имеется ли возможность установить такие ограничения - не знаю.

Думаю, что среди таких участников есть производители (продавцы) СИ, а так же желающие подзаработать, хотя, конечно, вероятность подвоха в это случае меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Дело не только в откатах. Снабженцы якобы "экономят" деньги управляющей компании (ваши земляки Ramil) и выглядят в их глазах хорошо, учитывая, что в УК (ненужная прокладка между нами и ОАО "Татнефть") нет технических служб (экономисты, бухгалтера, юристы) и они не понимают проблем нас, технарей (созванивался, пытался пробить покупку качаственного, но более дорогого измерительного инструмента). В итоге снабженцы в шоколаде, а я весь в г.... А насчёт "вернуть", это без проблем, только присылают взамен такую же хрень.

УК это конечно беда. В основном там юристы и финансисты, которые не могут реальный финплан составить, а потом получается что нужно О-ный объем сделать за М-деньги. Я думаю нужно с ними попытаться как то сотрудничать и помогать составлять финпланы, потому что они то же начинают понимать.

По поводу "привозят такую же хрень" в ИСО, если ей не противится, а подойти конструктивно, есть документ "перечень одобренных поставщиков" и "черный список". Если активно перемещать организации по этим спискам, можно получить вполне приемлемый результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, в СССР всё таки это были довольно единичные случаи. За 10 лет работы с радиоизмерительными приборами (в основном в СВЧ диапазоне) проблемы были с анализаторами спектра СК4- , которые стали выпускать взамен дубовых, но довольно надёжных С4- . Купил в 2007 году на своём бывшем заводе за копейки В1-12. Он лет пять-шесть работал в своё время (конец 80х - середина 90х) у меня в лаборатории, потом лежал более 12 лет в неотапливаемом складе. Опробовал, отдал на поверку, поверку прошёл, работаем до сих пор.

C Абовяном это было всегда, потом старались откреститься от них. Насчёт СК4- тоже самое было и у нас. Из осциллографов самым дубовым(почти как ламповые) был С1-65 и С1-65А, В1-12 и В1-13 действительно были толковые. Проблемы начались когда пошли измерители КСВН типа Р2-73 и т.п. кажется, сыпались конкретно
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...