Методики аттестации и т.д.

[Пушистый 4]

Доброго дня всем.

Столкнулся я с таким вопросом: сделали, согласно чертежам из ГОСТ Р 53402-2009 испытательные стенды (пневматические и гидравлические испыптания). Хотим аттестовать эти стенды. Как нарисовать методику аттестации?

Вкратце: стенды представляют из себя соединения труб, запорной арматуры, манометров и регуляторов давления.

Т.е. по сути, это просто комплекс приспособлений для контроля давления, подаваемого на образец. Манометры поверяются, тут все понятно. Регуляторы имеют свои сертификаты, запорка тоже.

Тогда что проверять в ходе аттестации? Работу воздушного компрессора или гидропресса?

И еще вдобавок - если я разработаю методику, то чьи подписи должны стоять на ней? Нужно ли приглашать специалистов из ВНИИМа или ТЕСТ-СПб?

Спасибо!

[su215 658]

Доброго дня всем.

Столкнулся я с таким вопросом: сделали, согласно чертежам из ГОСТ Р 53402-2009 испытательные стенды (пневматические и гидравлические испыптания). Хотим аттестовать эти стенды. Как нарисовать методику аттестации?

Вкратце: стенды представляют из себя соединения труб, запорной арматуры, манометров и регуляторов давления.

Т.е. по сути, это просто комплекс приспособлений для контроля давления, подаваемого на образец. Манометры поверяются, тут все понятно. Регуляторы имеют свои сертификаты, запорка тоже.

Тогда что проверять в ходе аттестации? Работу воздушного компрессора или гидропресса?

И еще вдобавок - если я разработаю методику, то чьи подписи должны стоять на ней? Нужно ли приглашать специалистов из ВНИИМа или ТЕСТ-СПб?

Спасибо!

ГОСТ Р 8.568-97 Вам в помощь. Там всё написано. И про то, что проверяется,

- Основная цель аттестации испытательного оборудования - подтверждение возможности воспроизведения условий испытаний в пределах допускаемых отклонений и установление пригодности использования испытательного оборудования в соответствии с его назначением, -

и про подписи,

- Первичную аттестацию испытательного оборудования проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия (организации) по согласованию с государственным научным метрологическим центром и (или) органомгосударственной метрологической службы (32 ГНИИИ МО РФ), если их представителидолжны участвовать в работе комиссии. В состав комиссии включают представителей:

- подразделения предприятия(организации), проводящего испытания на данном испытательном оборудовании;

- метрологической службы предприятия (организации), подразделение которого проводит испытания продукции;

- государственных научных метрологических центров и (или) органов государственной метрологической службы при использовании испытательного оборудования для испытаний продукции с целью ее обязательной сертификации или испытаний на соответствие обязательным требованиям государственных стандартов или при производстве продукции, поставляемой по контрактам для государственных нужд (для нужд сферы обороны и безопасности - 32 ГНИИИ МО РФ);

- заказчика на предприятии в случае использования испытательного оборудования для испытаний продукции, поставляемой по контрактам для нужд сферы обороны и безопасности.

[Lena597 291]

проверить можно например, что в течении 5 или 10 минут поддерживается заданное давление, что задано давление величиной - ___ и дошло до места установки рабочих СИ ____, прописать средства аттестации, я думаю можно написать

[Пушистый 4]

смущает фраза "если их представители должны участвовать в работе комиссии"

где регламентируется это "если"?

Насчет методики, да, согласен, уже набросал в общих чертах структуру документа.

[Lena597 291]

смущает фраза "если их представители должны участвовать в работе комиссии"

где регламентируется это "если"?

Насчет методики, да, согласен, уже набросал в общих чертах структуру документа.

если ИО используется в сфере ГРОЕИ, то на первичной аттестации должны присутствовать представитель ЦСМ

[Пушистый 4]

ЦСМ? это кто?

[Ника 1315]

ЦСМ? это кто?

Центры стандартизации и метрологии. В Петербурге это ФБУ "Тест-С.-Пб".

п 5.5 ГОСТ Р 8.568 внимательно читали?

[Пушистый 4]

Центры стандартизации и метрологии. В Петербурге это ФБУ "Тест-С.-Пб".

п 5.5 ГОСТ Р 8.568 внимательно читали?

да конечно, именно по этому пункту и возник вопрос. По "и\или" и "если должны"

меня просто смущает необходимость присутствия 32НИИ, уже был опыт работы с ними, в предыдущей лаборатории.

Сейчас то наша область ни коим образом не затрагивает оборону...

[Виктор 414]

Доброго дня всем.

Столкнулся я с таким вопросом: сделали, согласно чертежам из ГОСТ Р 53402-2009 испытательные стенды (пневматические и гидравлические испыптания). Хотим аттестовать эти стенды. Как нарисовать методику аттестации?

Вкратце: стенды представляют из себя соединения труб, запорной арматуры, манометров и регуляторов давления.

Т.е. по сути, это просто комплекс приспособлений для контроля давления, подаваемого на образец. Манометры поверяются, тут все понятно. Регуляторы имеют свои сертификаты, запорка тоже.

Тогда что проверять в ходе аттестации? Работу воздушного компрессора или гидропресса?

И еще вдобавок - если я разработаю методику, то чьи подписи должны стоять на ней? Нужно ли приглашать специалистов из ВНИИМа или ТЕСТ-СПб?

Спасибо!

Многое зависит от цели, в которых вы планируете использовать ваш стенд. В принципе требования ГОСТ Р 8.568 не являются обязательными и если вы не будете свою аттестацию позиционировать (например для заказчика), как проведённую в соответствии с этим ГОСТом, то можно все его требования не выполнять.

Подробнее объясните для чего вам нужна аттестация.

[katerina_09 0]

Здравствуйте. а кто подскажет....разработанные своими силами методики аттестации ИО обязательно ли согласовывать с ЦСМ? учитывая то что наша лаборатория готовится к аккредитации по 17025?

[Виктор 414]

Здравствуйте. а кто подскажет....разработанные своими силами методики аттестации ИО обязательно ли согласовывать с ЦСМ? учитывая то что наша лаборатория готовится к аккредитации по 17025?

Да нет сейчас такой обязательности.

[М.Н. Ситаев 568]

Здравствуйте. а кто подскажет....разработанные своими силами методики аттестации ИО обязательно ли согласовывать с ЦСМ? учитывая то что наша лаборатория готовится к аккредитации по 17025?

Согласовывать не надо, но учтите, что первичную аттестацию необходимо проводить с участием представителя ЦСМ, так что их мнение желательно знать до начала работ.

[Виктор 414]

Здравствуйте. а кто подскажет....разработанные своими силами методики аттестации ИО обязательно ли согласовывать с ЦСМ? учитывая то что наша лаборатория готовится к аккредитации по 17025?

Согласовывать не надо, но учтите, что первичную аттестацию необходимо проводить с участием представителя ЦСМ, так что их мнение желательно знать до начала работ.

Не во всех случаях?