Mandraj 0 Опубликовано 2 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 2 Октября 2025 Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста как правильно заполнить столбец с погрешностями в ОА? Нашла методические рекомендации, но там не так подробно рассмотрен этот вопрос К примеру, если я указываю для манометров ПГ+- 1%, то могу ли я поверять СИ грубее? Или в там случае надо указывать погрешность диапазоном или перечислять все КТ? Если можно, подскажите еще на какой документ можно сослаться Цитата
Оксана Долгая 50 Опубликовано 2 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 2 Октября 2025 35 минут назад, Mandraj сказал: как правильно заполнить столбец с погрешностями в ОА? Добрый день, Вы готовите ОА для аккредитации или ПК? В первом случае рекомендую указывать диапазон с минимальным значением, которое позволяет ваш эталон с учетом соотношения ПГ, максимальным - по ГПС или по реальным ОТ. Так же рекомендую посмотреть ГПС. Во втором случае - это индивидуально с экспертом при актуализации ОА Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 3 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2025 12 часов назад, Mandraj сказал: для манометров ПГ+- 1% Для манометров обычно указывают класс точности 0,4; 0,6; 1,0; 1,5; 1,6 (бывает у иностранных манометров); 2,5; 4,0 ГОСТ 2405-88 Цитата
matan 66 Опубликовано 3 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2025 21 час назад, Mandraj сказал: Подскажите, пожалуйста как правильно заполнить столбец с погрешностями в ОА? У нас вот так, в марте было ПК - замечаний не было. Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 3 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2025 20 минут назад, matan сказал: У нас вот так, в марте было ПК - замечаний не было. Эксперты разные бывают. Вот по вашей записи вы можете поверять манометры абсолютного давления или избыточного на 2,5 кПа, а эталоны под это у вас есть? Скорее всего нет. Цитата
Mandraj 0 Опубликовано 3 Октября 2025 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2025 37 минут назад, Логинов Владимир сказал: Эксперты разные бывают. Вот по вашей записи вы можете поверять манометры абсолютного давления или избыточного на 2,5 кПа, а эталоны под это у вас есть? Скорее всего нет. В моем случае манометры тоже указаны с датчиками давления в одной строке и в погрешности только ПГ+- 1% И тут у меня возник вопрос, что это вообще за погрешность? Судя по записи относительная. Можно ли с такой областью поверять манометры КТ 1,5 например и вообще все, что грубее этой погрешности? Пришла в новое место работы, а тут так прописана область. И не могу понять надо ли ее править в будущем, или все таки без указания диапазона все, что грубее автоматом входит в область Цитата
Mandraj 0 Опубликовано 3 Октября 2025 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2025 21 час назад, Оксана Долгая сказал: Добрый день, Вы готовите ОА для аккредитации или ПК? В первом случае рекомендую указывать диапазон с минимальным значением, которое позволяет ваш эталон с учетом соотношения ПГ, максимальным - по ГПС или по реальным ОТ. Так же рекомендую посмотреть ГПС. Во втором случае - это индивидуально с экспертом при актуализации ОА Т.к. сейчас область исправить нет возможности, главный вопрос вот такой: можно ли поверять все, что грубее погрешности, указанной в области? Цитата
matan 66 Опубликовано 3 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2025 6 часов назад, Mandraj сказал: главный вопрос вот такой: можно ли поверять все, что грубее погрешности, указанной в области? 1,5% - уже вне области Цитата
matan 66 Опубликовано 3 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2025 (изменено) 7 часов назад, Логинов Владимир сказал: избыточного на 2,5 кПа, а эталоны под это у вас есть? Скорее всего нет для низкого избыточного есть МО-05 - у него минимальный диапазон (-6...6) кПа, ПГ ±0,05% и МКВ-2500 (0...2,5) кПа, КТ 0,02. Изменено 3 Октября 2025 пользователем matan Цитата
Mandraj 0 Опубликовано 6 Октября 2025 Автор Жалоба Опубликовано 6 Октября 2025 В 03.10.2025 в 20:30, matan сказал: 1,5% - уже вне области Подскажите, пожалуйста, есть ли какая то нормативка по этому поводу? Как мне аргументировать, что это уже вне области? Цитата
Alexandr K 5 Опубликовано 6 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2025 Что, самое интересное, в рекомендуемом для ОА, кодификаторе групп средств измерений МИ 2314--2006, отсутствуют СИ измерения давления и вакуумных измерений, грубее кт 2.5 😀 Цитата
matan 66 Опубликовано 6 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2025 3 часа назад, Mandraj сказал: Подскажите, пожалуйста, есть ли какая то нормативка по этому поводу? Приказ Росаккредитации от 24.09.2019 N 186 (ред. от 29.01.2024) Цитата
Mandraj 0 Опубликовано 7 Октября 2025 Автор Жалоба Опубликовано 7 Октября 2025 14 часов назад, matan сказал: Приказ Росаккредитации от 24.09.2019 N 186 (ред. от 29.01.2024) Но нам не написано, что должен быть указан именно диапазон или перечислены все КТ Указывают погрешность, класс точности, разряд, либо иные точностные характеристики, присущие данному типу СИ Можно ли это трактовать по разному? Цитата
VVF 123 Опубликовано 7 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2025 1 час назад, Mandraj сказал: Но нам не написано, что должен быть указан именно диапазон или перечислены все КТ Там написано: Цитата указываются... присущие поверяемым типам (группам) СИ и обеспечиваемые во всем диапазоне измерений... Цитата
east 212 Опубликовано 10 Октября 2025 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2025 В 06.10.2025 в 15:24, Alexandr K сказал: Что, самое интересное, в рекомендуемом для ОА, кодификаторе групп средств измерений МИ 2314--2006, отсутствуют СИ измерения давления и вакуумных измерений, грубее кт 2.5 😀 Росстандарт выпустил ГОСТ Р 8.1030-2024 "Классификация СИ", вступил в силу 01.01.2025. Интересно, кто-нибудь им пользуется? Цитата
Werozzo 7 Опубликовано 20 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2025 Добрый день. Вы поверяете средства измерений согласно утвержденной области аккредитации. Соответственно ваше область должна соответствовать характериситикам указнным в описании типа. Если в описании типа указан КТ, значит в ОА должен быть указан КТ, если в ОТ указана ПГ, значит в ОА то же должна указана ПГ. Для СИ давления целесообразно указывать либо все диапазоны которые вы можете, в противном случае можно не обеспечить область необходимыми эталонами как было замечание выше, либо указать диапазон ВПИ, при этом в примечании тоже расшифровать, что ВПИ - верхний предел измерений. Цитата
Доктор права 13 Опубликовано 20 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2025 В 03.10.2025 в 15:05, matan сказал: У нас вот так, в марте было ПК - замечаний не было. На месте экспертной группы я бы указал на такие несоответствия: -манометры показывающие КТ от и до -манометры образцовые ПГ +/- от и до - манометры цифровые ПГ +/- от и до - преобразователи давления приведенная погрешность % ВПИ от и до Это всё самостоятельные СИ измерения давления и вакуума. В Вашей Ф2 величины диапазона поверяемых СИ и диапазоны погрешности поверяемых СИ должны перекрываться диапазонами и погрешностями применяемых при поверке эталонов. В Вашей ОА СИ разного назначения собраны в одном. Цитата
Доктор права 13 Опубликовано 20 Ноября 2025 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2025 В 07.10.2025 в 09:34, Mandraj сказал: Но нам не написано, что должен быть указан именно диапазон или перечислены все КТ Указывают погрешность, класс точности, разряд, либо иные точностные характеристики, присущие данному типу СИ Можно ли это трактовать по разному? Приказ Росаккредитации № 7 "О внесении изменений и дополнений в Приказ Росаккредитации № 186. По этому приказу допускается вносить в один раздел ОА СИ поверяемые по одной ГПС. Цитата
18 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.