Поверка ИПДЦ

[vasilich 1]

Здравствуйте! У меня такая проблема: по результатам проведённой поверки ИПДЦ у меня не совпадают калибровочные точки с результатами предыдущих поверок (до меня делал другой человек, у него в течении 10 лет были примерно одинаковые результаты, отличающиеся друг от друга на 1-3 единицы младшего разряда). У меня же эти точки отличаются от результатов предыдущей поверки от 30 до 10 единиц младшего разряда, в зависимости от выбранного поддиапазона (например: было 0,9779 у меня получилось 0,9749); все полученные много калибровочные точки меньше предыдущих. По погрешности же прибор проходит идеально.

Вот порядок действий: 1. прогреваем прибор час, 2. Устанавливаем на выбранном поддиапазоне корректором ноля нулевое значение выходного сигнала (переключатель в положении «измерение»), 3.Подаем давление равное верхнему пределу измерения, выдерживаем 2 минуты, устанавливаем корректором диапазона значение выходного сигнала равное верхнему пределу измерения давления, 4.Сбрасываем давление, ждем 2 минуты, если нужно подстраиваем опять ноль; 5. Повторяем операции 3-4 два – три раза. 6. Определяем верхние калибровочные точки 3 раза с промежутком 2 минуты (без подачи давления, переключатель в положении «калибровка»). 7. Далее начинаем гонять прибор по точкам.

Выходной сигнал: (0-1,0)В, нижний предел на всех поддиапазонах 0.

По точкам прибор проходит отлично (погрешность и вариация минимальные). Меня смущает что калибровочные точки не совпадают (хотя вроде как они и не должны так точно совпадать).

Может я делаю что-то не так (хотя вроде всё как указано в МИ 677-84)?

[su215 657]

Судя по написанному, делаете всё правильно. Калибровочные точки могут и не совпадать с предыдущими значениями. Ничего удивительного в этом нет. Приборы тоже стареют.

PS. Больше всего меня потрясло то, что в Нью-Йорке тоже поверяют ИПДЦ! Кстати, значение g тоже влияет на показания. Если до этого прибор поверяли в Лос-Анджелесе, калибровочные точки могут сильно отличаться. .

[metroleg 3]

Калибровочное значение находится опытным путем и со временем может меняться,ускорение тоже должно учитываться,но это при проведении поверки ипдц .

[metroleg 3]

Ещё можно для себя проверить и пповерить вольтметр .

[east 210]

У нас вольтметр предприятия также сдают на поверку. Хотя по методике необязательно это делать. Но было такое- браковался весь ИПДЦ, проверили отдельно вольтметр - он врал. С другим вольтметром ИПДЦ прошел.

[east 210]

Help! Нужна методика МИ 677-01-2006 - поделитесь у кого есть!

МИ 677-84 не предлагать - есть такая.

[inji 1]

Доброго времени суток!

Может кто сможет поделиться МИ 677-84?

[east 210]

Вот отсканировала для вас МИ 677-84, брошюрка старенькая, поэтому скан уж какой получился

МИ 677-84.pdf

[Tanita 0]

Добрый день!есть у кого нибудь копия методика МИ 677-01-2006? очень нужна

[John_antr 0]

Присоединаюсь. Тоже нужна методика МИ 677-01-2006

[Николай12345 0]

Появилась у кого методика МИ 677-01-2006, нужна очень! 

[Shults 1]

Вопрос по МИ 677. В конце этого НД есть схема на поверку ИПД(Ц) на давление 6 и 6,3 кПа. Поверяется по схеме с помощью МКМ. Внимание, вопрос! Для чего нужны в этой схеме 2 ёмкости и дроссель с маленьким проходным сечением. Моё предположение, что это делается стабилизации и без того маленького давления и всей термодинамической системы, при поверке СИ на такое давление. У кого какие мысли....

Изменено 23 Апреля 2019 пользователем Shults