Дмитрий ПТО 0 Опубликовано 10 Апреля Жалоба Опубликовано 10 Апреля Сдаю паспорта на Узлы учета тепловой энергии. К ним прикладываю паспорта на Датчики давления измерительные СДВ-И-1,6-М20х1,5 с ВПИ равным 1,0 Заказчик в лице начальника ПТС выдает замечания, что при установке ВПИ необходимо провести повторную поверку, производитель ответил что нет не требуется, так как они поверяются на все возможные ВПИ (0,6; 1,0; 1,6; 2,5). Помогите пожалуйста, у кого запросить технически обоснованный ответ, что повторная поверка не требуется Цитата
Alexs_L 99 Опубликовано 10 Апреля Жалоба Опубликовано 10 Апреля 13 минут назад, Дмитрий ПТО сказал: Датчики давления измерительные СДВ-И-1,6-М20х1,5 с ВПИ равным 1,0 номер реестра? Поверка в настоящее время первичная или повторная? Цитата
Дмитрий ПТО 0 Опубликовано 10 Апреля Автор Жалоба Опубликовано 10 Апреля Поверка в настоящее время первичная. Номер 28313-11п.71 Паспорт (этикетка) на преобразователь давления измерительный СДВ-И-М(1,60)-М20х1,5 Заводской номер 2405002280 (копия) № АГБР.406239.001-30 ЭТ.pdf Цитата
Логинов Владимир 900 Опубликовано во вторник в 04:13 Жалоба Опубликовано во вторник в 04:13 В 10.04.2026 в 20:11, Дмитрий ПТО сказал: Сдаю паспорта на Узлы учета тепловой энергии. К ним прикладываю паспорта на Датчики давления измерительные СДВ-И-1,6-М20х1,5 с ВПИ равным 1,0 Заказчик в лице начальника ПТС выдает замечания, что при установке ВПИ необходимо провести повторную поверку, производитель ответил что нет не требуется, так как они поверяются на все возможные ВПИ (0,6; 1,0; 1,6; 2,5). Помогите пожалуйста, у кого запросить технически обоснованный ответ, что повторная поверка не требуется Из руководства https://npkvip.ru/product/intellektualnye-datchiki-davleniya/datchiki-davleniya-sdv-kommunalets-spetsializirovannye-datchiki-dlya-primeneniya-v-uzlakh-kommerches/ https://npkvip.ru/upload/iblock/e21/c4cs9jn9igj66lme3ind54szjcuh7yr1/АГБР.406239.001-06 РЭ_изм.10_Коммуналец.pdf Цитата Преобразователи выпускаются по АГБР.406239.001ТУ в следующих исполнениях: – многопредельный преобразователь с переключением на верхний предел измерения 2,5; 1,6; 1,0; 0,6 МПа с сохранением метрологической поверки; приложение А Цитата При необходимости верхний предел измерения можно переключить с помощью индикатора-коммуникатора ИК4-20 в условиях эксплуатирующей организации. Цитата
Alexandr K 6 Опубликовано во вторник в 04:47 Жалоба Опубликовано во вторник в 04:47 В 10.04.2026 в 17:11, Дмитрий ПТО сказал: Помогите пожалуйста, у кого запросить технически обоснованный ответ, что повторная поверка не требуется Дать ему, почитать методику поверки (см. вложение). Или сами, сделайте для ответа, выборку в части определения метрологических характеристик 2023-mp28313-11.pdf Цитата
Alexs_L 99 Опубликовано во вторник в 05:20 Жалоба Опубликовано во вторник в 05:20 (изменено) 45 минут назад, Alexandr K сказал: Дать ему, почитать методику поверки (см. вложение). Или сами, сделайте для ответа, выборку в части определения метрологических характеристик 2023-mp28313-11.pdf 5.54 \u041c\u0411 · 0 скачиваний уже и ранее смотрел данную методику, когда автор однозначно написал, по какой именно. Не нашел в тексте методики однозначного утверждения о том, что поверка продится на всех диапазонах. Какой именно пункт смотреть? Чисто теоретически это подразумевается, исходя из п. 12.6. В котором написано, что если провели поверку на меньшем числе поддиапазонов, то это указывается в сведениях о поверке. Но, повторюсь, в самой МП не нашел, что поверку проводить на каждом поддиапазоне. P.S. Перечитал МП. Из пунка 3.3 еще следует косвенный вывод, что проверка провдиться на всех поддиапазонах. Но всё равно ... не нашел в разделе 11 указаний о том, что проверка на каждом из поддиапазонов. Изменено во вторник в 05:35 пользователем Alexs_L Цитата
Alexandr K 6 Опубликовано во вторник в 06:36 Жалоба Опубликовано во вторник в 06:36 1 час назад, Alexs_L сказал: Но всё равно ... не нашел в разделе 11 указаний о том, что проверка на каждом из поддиапазонов По мне, лишнее, это всё. Нужен начальник, который настучит по башке начальнику ПТС, за необоснованные требования, которые ведут к увеличению расходов для предприятия. Цитата
Alexs_L 99 Опубликовано во вторник в 06:46 Жалоба Опубликовано во вторник в 06:46 (изменено) 1 час назад, Alexandr K сказал: По мне, лишнее, это всё. Нужен начальник, который настучит по башке начальнику ПТС, за необоснованные требования, которые ведут к увеличению расходов для предприятия. За что настучит? И в связи с чем увеличение расходов? Если верно понимаю первое сообщение, то оно от подрядчика, который не может сдать объект Заказчик не уверен в правильности поверки. Чисто по человечески его понимаю. Они потом пойдут оформлять документы в ресурсоснабжающи. оргнаизицию, и боятся получить от ворот поворот. Поэтому с точки зрения заказчика - всё верно. даже больше скажу - с тчоки зрения ресурсоснабжающей оргнизации возможность изменения настроек датчика должна быть заблокирована. P.S. - судя по части ника автора сообщения " ... ПТО" - он работник производвенно - технического отдела. Часто (очень часто) - это структура подрядной организации, оформляющей и дающей приемо - сдаточную документацию на объетк строительства. В том числе и паспорта, сертификаты, руководства по эксплуатации, гарантийные таллоны на оборудования. Такое предположение вполне вписывается в канву предлоложения о требованиях Заказчика. Изменено во вторник в 07:45 пользователем Alexs_L Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.