Перечень СИ подлежащих гос. контролю

[Лев 2]

В соответствии с пунктом 5 статьи 102-ФЗ:

"5. Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, определяют измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений."

А такой перечень уже разрабатывают? А сроки ввода какие, не подскажете?

[Данилов А.А. 1989]

А такой перечень уже разрабатывают?

В Федеральных органах исполнительной власти и служб-то метрологических почти нет... Разрабатывать некому , а сроки уже прошли...

[Лев 2]

В Федеральных органах исполнительной власти и служб-то метрологических почти нет... Разрабатывать некому , а сроки уже прошли...

Должны были до дня вступления в силу ФЗ № 102 определить эти перечни да?

И ни один Федеральный орган не подал такой перечень? А не должен перечень СИ, поверяемых только ЦСМ, плавно выходить из перечня измерений, относящихся к сферам ГРОЕИ?

Наверно, было бы логично .

Изменено 10 Февраля 2010 пользователем Лев

[Данилов А.А. 1989]

Должны были до дня вступления в силу ФЗ № 102 определить эти перечни да?

И ни один Федеральный орган не подал такой перечень? А не должен перечень СИ, поверяемых только ЦСМ, плавно выходить из перечня измерений, относящихся к сферам ГРОЕИ?

Наверно, было бы логично .

В ФАТРиМе того же мнения, но Агентство не имеет права заниматься законотворчеством

[east 212]

определяют измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений

А в отраслевых документах такого перечня нет?

Это не те же технические регламенты, которые никак не разработаются и не примутся?

[Данилов А.А. 1989]

А в отраслевых документах такого перечня нет?

Это не те же технические регламенты, которые никак не разработаются и не примутся?

Но песня та же, унылая

[Алал 244]

А не должен перечень СИ, поверяемых только ЦСМ, плавно выходить из перечня измерений, относящихся к сферам ГРОЕИ?

Наверно, было бы логично .

Ну это КРУТО!

Вы наверно в РТР или ЦСМе работаете?

[sad 19]

лед тронулся!

Минкомсвязи утвердило перечень измерений в сфере ГРОЕИ.

Приказ_Минкомсвязи__184_от_25_1_.12.2009.pdf

[Orlangur 85]

лед тронулся!

Минкомсвязи утвердило перечень измерений в сфере ГРОЕИ.

Хм... , это не может не радовать.

[sad 19]

Последняя редакция проекта Перечня СИ от 05.02.2010 приведена на сайте Минпромторга . Там же проект приказа и пояснительная записка

Нравятся мне физкультурники... секундомеры у тренеров, готовящих будущих олимпийских чемпионов, надо поверять и непременно в РЦМ, а СИ для допинг контроля можно вообще ни где не поверять? ВАДА отдыхает!!!

[east 212]

А мне нравится примечание в конце перечня:

2. До 1 января 2012 года допускается поверять по регулируемым ценам указанные в Перечне средства измерений аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридическими лицами при невозможности их поверки в регионе, находящимся в нем государственным региональным центром метрологии.

[Orlangur 85]

А мне вот этот пункт нравится.

Осуществление производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта

32. Средства измерений, применяемые в технических устройствах, на которые Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору выдано разрешение на применение на опасном производственном объекте

Интересно что под него попадает. И где находить эту информацию.

[Алал 244]

А мне вот этот пункт нравится.

Интересно что под него попадает. И где находить эту информацию.

Я уже боюсь предположить, что сюда попадёт...

В соответствии с определением: "СИ - это ТЕХНИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО..." и далее по-тексту.

А так как на ОПО могут применяться только СИ, прошедшие указанную процедуру, то вообще весело. Будем надеяться, это не последняя редакция Перечня.

[evGeniy 1091]

лед тронулся!

Минкомсвязи утвердило перечень измерений в сфере ГРОЕИ.

Щас возникнут споры как интернет трафик посчитать

[Данилов А.А. 1989]

А мне нравится примечание в конце перечня:

2. До 1 января 2012 года допускается поверять по регулируемым ценам указанные в Перечне средства измерений аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридическими лицами при невозможности их поверки в регионе, находящимся в нем государственным региональным центром метрологии.

Выделение интересное

[Slava 2]

Выделение интересное

Здесь вообще логика отсутствует: то вступает в силу с 2012г., а тогда что это за "допускается" до 2012.?

[Данилов А.А. 1989]

Здесь вообще логика отсутствует: то вступает в силу с 2012г., а тогда что это за "допускается" до 2012.?

Пусть уж хоть примут сначала

[Orlangur 85]

Щас возникнут споры как интернет трафик посчитать

Потом начнутся разборки от какого места проводить проверку.

[east 212]

Кстати, сделаю упор еще на одно выделение этого же примечания 2 к перечню СИ:

2. До 1 января 2012 года допускается поверять по регулируемым ценам указанные в Перечне средства измерений аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридическими лицами при невозможности их поверки в регионе, находящимся в нем государственным региональным центром метрологии.

Т.е. ЮЛ должны руководствоваться регулируемыми ценами, которые будут приняты для всех ГМС, а не теми, что диктует рынок.

[Slava 2]

Кстати, сделаю упор еще на одно выделение этого же примечания 2 к перечню СИ:

2. До 1 января 2012 года допускается поверять по регулируемым ценам указанные в Перечне средства измерений аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридическими лицами при невозможности их поверки в регионе, находящимся в нем государственным региональным центром метрологии.

Т.е. ЮЛ должны руководствоваться регулируемыми ценами, которые будут приняты для всех ГМС, а не теми, что диктует рынок.

Т.е перечень и постановление еще не вошло в силу, а они уже и цены зафиксировали и поверку делай в ЦСМ, если эти ЦСМы в регионе ее могут делать. Обалдеть. Точно дауны.

[evGeniy 1091]

Т.е. ЮЛ должны руководствоваться регулируемыми ценами, которые будут приняты для всех ГМС, а не теми, что диктует рынок.

Да уж Этакая попытка причесать бизнес Президент со своим " не дам кошмарить бизнес" им не указ

[beswar 0]

Потом начнутся разборки от какого места проводить проверку.

Прежде чем принимать решение о поверке нужно определиться чем измерять "СИ" или "техническими системами и устр. с изм. функциями"!

Вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ можно ли использовать "технические системы и устройства с измерительными функциями" в сфере ГРОЕИ?

Изменено 11 Февраля 2010 пользователем beswar

[Данилов А.А. 1989]

Вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ можно ли использовать "технические системы и устройства с измерительными функциями" в сфере ГРОЕИ?

А почему нет? Зачем-то ведь появились они в 102-ФЗ

[Алал 244]

А мне нравится примечание в конце перечня:

2. До 1 января 2012 года допускается поверять по регулируемым ценам указанные в Перечне средства измерений аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридическими лицами при невозможности их поверки в регионе, находящимся в нем государственным региональным центром метрологии.

Коллеги!

На мой взгляд Вы не на те выделения внимание обратили.

Приведите примеры, когда местный ГРЦМ признал, что он не имеет возможности поверить Ваши СИ.

[su215 658]

Коллеги!

На мой взгляд Вы не на те выделения внимание обратили.

Приведите примеры, когда местный ГРЦМ признал, что он не имеет возможности поверить Ваши СИ.

Не знаю, как где, а у нас такое бывает. Мы связаны областью аккредитации, и если СИ в неё не попадает, вынуждены отказывать клиентам.

По поводу свистопляски с перечнями, - на одном из аналитических сайтов недавно появилась статья, в которой, на мой взгляд, точно передано состояние наших чиновников, уже плохо понимающих, что от них требуется и как это выполнить.