Перечень СИ подлежащих гос. контролю

[DimaX 1]

Всё прочитал, всё понял. пойду писать заявление об уволнении с 30.12.2010 года.

[su215 658]

Всё прочитал, всё понял. пойду писать заявление об уволнении с 30.12.2010 года.

Зачем же так сурово?

[sad 19]

А точность внутреннего учёта Вас не волнует? Такое ощущение, что все постепенно забывают, что смысл поверки СИ не в нанесении клейма, а в контроле за правильностью передачи единицы величины. То есть, что Ваш счётчик даже при внутреннем, технологическом учёте действительно измеряет кубические метры в час, а не пингвинов в Антарктиде.

А если счетчик для внутреннего учета подвергнуть калибровке, то он после этого только для подсчета пингвинов может применяться?

[su215 658]

А если счетчик для внутреннего учета подвергнуть калибровке, то он после этого только для подсчета пингвинов может применяться?

При чём тут это? Не надо цитировать вне контекста того разговора.

[sad 19]

При чём тут это? Не надо цитировать вне контекста того разговора.

Для внутреннего учета можно использовать все, что душа пожелает - это не сфера ГРОЕИ!

А точность при калибровке можно обеспечить не хуже чем при поверке, так зачем предлагать поверку СИ , которым она политически не нужна? Поверка - это ведь кроме технического еще и политический акт, а те кто в силу излишнего рвения или недостатка сообразительности тащат все в поверку, а главное сами загоняют все в сферу ГМКиН (о сферах ГРОЕИ пожалуй говорить еще рано, т.к. они в большинстве случаев не определены) через перечни СИ, подлежащих поверке, то ...остается им выразить свое сочувствие как последователей одной литературной героини.

[su215 658]

Для внутреннего учета можно использовать все, что душа пожелает - это не сфера ГРОЕИ!

А точность при калибровке можно обеспечить не хуже чем при поверке, так зачем предлагать поверку СИ , которым она политически не нужна? Поверка - это ведь кроме технического еще и политический акт, а те кто в силу излишнего рвения или недостатка сообразительности тащат все в поверку, а главное сами загоняют все в сферу ГМКиН (о сферах ГРОЕИ пожалуй говорить еще рано, т.к. они в большинстве случаев не определены) через перечни СИ, подлежащих поверке, то ...остается им выразить свое сочувствие как последователей одной литературной героини.

Да я с Вами согласен, просто в контексте того разговора это вообще не обсуждалось. Там речь, насколько я помню, шла о том, кто будет поверять. Поэтому посреди того разговора приведённая Вами цитата звучала вообще по-другому. Во всяком случае, я именно так воспринял.

[Slava 2]

Разъясните, пожалуйста, если метрологическая служба предприятия получила аккредитацию на поверку своих СИ и поверяет их, а они попали в этот перечень, то что из этого следует? А предприятие энергетики. Это практически весь парк. Все вести в Ростест? Правильно я поняла?

[expmetr 10]

Разъясните, пожалуйста, если метрологическая служба предприятия получила аккредитацию на поверку своих СИ и поверяет их, а они попали в этот перечень, то что из этого следует? А предприятие энергетики. Это практически весь парк. Все вести в Ростест? Правильно я поняла?

Рано начали паниковать - Перечень еще не утвержден, что в нем в итоге окажется - вряд ли кто сейчас скажет. Если по нормальной логике - обратной силы он не должен иметь, но это в нормальном государстве...

[Orlangur 85]

Ну вот осталось ещё СИМН дождаться.

[Алал 244]

если метрологическая служба предприятия получила аккредитацию на поверку своих СИ и поверяет их, а они попали в этот перечень, то что из этого следует?

А из этого следует, что если СИ из Вашей области аккредитации попадут в этот "чёрный список", то из Вашей области их исключат.

Так что пишите письма в Ваши верхние инстанции, и пусть они подключаются к работе над этим перечнем, пока не поздно.

[su215 658]

Разъясните, пожалуйста, если метрологическая служба предприятия получила аккредитацию на поверку своих СИ и поверяет их, а они попали в этот перечень, то что из этого следует? А предприятие энергетики. Это практически весь парк. Все вести в Ростест? Правильно я поняла?

Зачем же всё в Ростест? Можно и к нам немножко.

Если серьёзно, то есть всё-таки надежда на здравый смысл наших чиновников. Давайте подождём, немного осталось.

[Orlangur 85]

Зачем же всё в Ростест? Можно и к нам немножко.

Если серьёзно, то есть всё-таки надежда на здравый смысл наших чиновников. Давайте подождём, немного осталось.

У нас на 10 февраля уже всех начальников районных отделов и филиалов в краевом собирают.

[sad 19]

У нас на 10 февраля уже всех начальников районных отделов и филиалов в краевом собирают.

Что уже есть утвержденный перечень? или пока только "разборки" очередной рабочей версии проекта?

[Orlangur 85]

Что уже есть утвержденный перечень? или пока только "разборки" очередной рабочей версии проекта?

Да хрен их знает пока не доложили.

Но видимо думают что всё-таки утвердят этот.

ЗЫ: Но многие местные предприятия уже приняли этот не утверждённый перечень, как руководство к действию. И начали пересмотр графиков поверки. О чём уведомили письменно.

Изменено 29 Января 2010 пользователем Orlangur

[sad 19]

ЗЫ: Но многие местные предприятия уже приняли этот не утверждённый перечень, как руководство к действию. И начали пересмотр графиков поверки. О чём уведомили письменно.

А зря, думаю что последний вариант вряд ли утвердят. Не надо забывать, что этот перечень должен быть согласован с ФОИВ, а они его в таком виде вряд ли согласуют, они же не враги своим метрологам.

[Данилов А.А. 1989]

Последняя редакция проекта Перечня СИ от 05.02.2010 приведена на сайте Минпромторга . Там же проект приказа и пояснительная записка

[root 9]

А когда ждать рассмотрения и утверждения данный документ необходим для работы и тогда закон можно сказать будет состоявшимся . КТО ЗНАЕТ КОГДА мы дождемся перечня ???

[Данилов А.А. 1989]

КТО ЗНАЕТ КОГДА мы дождемся перечня ???

Так вступит он в силу (в соответствии с проектом приказа) всё равно только 1 января 2012 года, т.е. ещё целых 2 года.

[east 212]

Как два года?

2 года с 2008, значит до конца 2010г!

Изменено 9 Февраля 2010 пользователем east

[evGeniy 1091]

Как два года?

2 года с 2008, значит до конца 2010г!

Где этак дела обстаят?

[Данилов А.А. 1989]

Как два года?

В проекте приказа (на сайте Минпромторга) сказано, что вступает в силу с 1 января 2012 года А уж через сколько это произойдёт, считайте

[east 212]

2 года с момента принятия "Закона об обеспечении единств измерений". Его приняли в 2008, значит перечень должен быть принят в 2010г.

Или я что-то не понимаю?

Если нам ждать до 2012 года, мы перестанем существовать. Или будем поверять только собственные СИ. Это конец.

[Данилов А.А. 1989]

Это конец.

Нет... Только начало

Этот перечень практически ничего не меняет.

Более важен другой перечень - перечень измерений, к которым установлены требования Вот о нём-то все приумолкли. А он ОЧЕНЬ нужен

[Slava 2]

Более важен другой перечень - перечень измерений, к которым установлены требования Вот о нём-то все приумолкли. А он ОЧЕНЬ нужен

Что за перечень? Что подлежит ГМКиН? Кто и когда его утвердит?

И еще вопросик: что означает п.32 Перечня "Средства измерений, применяемые в технических устройствах, на которые Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору выдано разрешение на применение на опасном производственном объекте" ? Как определять выдало-не выдало?

[Данилов А.А. 1989]

Что за перечень? ... Кто и когда его утвердит?

В соответствии с пунктом 5 статьи 102-ФЗ:

"5. Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, определяют измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений."