Перечень СИ подлежащих гос. контролю

[evGeniy 1 036]

2. На днях пообщалась с работникми ЦСМ (несколькими), так вот на местах (ЦСМ) очень рады принятию этого перечня. Делайте выводы, господа.

Чё то в нём ничего особо радостного нету. По крайней мере с точки зрения электрических СИ. Ну отдают ЦСМам самые геморойные Си, типа счетчики эл. энергии за комуналку. А где счетчики для ЮЛ? Потом из СИ расхода, почему то только водомеры частных лиц попли, за которые ЦСМы браться не хотят , а где ж водомеры ЮЛ? А это большой и жирный кусок. Потом по медицине отдают ЦСМам, аж страшно представить какая щедрость и дальновидность, весы, ростомеры, термометры. Обалдеть просто, а где же электрокардиографы и прочее навороченное оборудование

[Orlangur 85]

Чё то в нём ничего особо радостного нету. По крайней мере с точки зрения электрических СИ. Ну отдают ЦСМам самые геморойные Си, типа счетчики эл. энергии за комуналку. А где счетчики для ЮЛ? Потом из СИ расхода, почему то только водомеры частных лиц попли, за которые ЦСМы браться не хотят , а где ж водомеры ЮЛ? А это большой и жирный кусок.

Вроде в этой теме с этим вопросом разбирались. Чем вас этот пункт не устраивает?

38. Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических

ресурсов, применяемые при проведении налоговых и таможенных операций

Потом по медицине отдают ЦСМам, аж страшно представить какая щедрость и дальновидность, весы, ростомеры, термометры. Обалдеть просто, а где же электрокардиографы и прочее навороченное оборудование

Это конечно да, недоработка. Но изменения наверняка ещё будут.

[Ramil 148]

Собственно, не могу понять, а как так: у ЧЛ это копейки, а у ЮЛ это жирные куски?

Разве счетчику есть разница где стоять?

[Данилов А.А. 1 951]

Разве счетчику есть разница где стоять?

Счётчики разные

Ну, ОЧЕНЬ разные

[Larisa 46]

Потом по медицине отдают ЦСМам, аж страшно представить какая щедрость и дальновидность, весы, ростомеры, термометры. Обалдеть просто, а где же электрокардиографы и прочее навороченное оборудование

Про медицину как раз и разговор был. Почитайте внимательно перечень-2012, там не только "...весы, ростомеры, термометры".

А "прочее навороченное оборудование" может быть и не внесено в госреестр.

Изменено 4 Мая 2010 пользователем Larisa

[Ramil 148]

Ну дык методика то одна.

[Данилов А.А. 1 951]

Ну дык методика то одна.

Классы точности несопоставимы, комплект средств поверки разный, проверяемые функции разные, операций поверки гораздо больше...

[Данилов А.А. 1 951]

Вы получили уже оф. приложения к методикам, да и сами методики (публикации в газете не в счёт).

К каким? Расчёта стоимости? Нет, не получили.

Кстати. Приложения к упомянутой методике расчёта стоимости сегодня получили - обычной почтой

[Metr 42]

2. На днях пообщалась с работниками ЦСМ (несколькими), так вот на местах (ЦСМ) очень рады принятию этого перечня. Делайте выводы, господа.

Интересно какие из этого можно сделать выводы ?

[Алал 198]

Интересно какие из этого можно сделать выводы ?

Ну, например, такой: "Данный Перечень (в его принятой редакции) в полной мере не устраивает ни ГРЦМ, ни МС ЮЛ, ни производителей, ни ИП",

и после 1 января 2012 года нас ждёт новый виток "войны аргументов".

[evGeniy 1 036]

Вроде в этой теме с этим вопросом разбирались. Чем вас этот пункт не устраивает?

38. Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических

ресурсов, применяемые при проведении налоговых и таможенных операций

Ну это ещё подвести под эту статью надо. Думаю не раз наши суды будут по этому поводу принимать противоположные решения. К мысля на данном форуме никто прислушиваться не станет

[evGeniy 1 036]

Про медицину как раз и разговор был. Почитайте внимательно перечень-2012, там не только "...весы, ростомеры, термометры".

А "прочее навороченное оборудование" может быть и не внесено в госреестр.

Там слёзы, а не приборы.

А "прочее навороченное оборудование" может быть и не внесено в госреестр.

А может быть и внесено. Но его там просто нету!!!

Изменено 4 Мая 2010 пользователем evGeniy

[Orlangur 85]

Ну это ещё подвести под эту статью надо. Думаю не раз наши суды будут по этому поводу принимать противоположные решения. К мысля на данном форуме никто прислушиваться не станет

А причём тут мысли данного форума?

Этот пункт наверняка писал юрист а не технарь.

Так что с юридической точки зрения всё верно.

[Данилов А.А. 1 951]

Приложения к упомянутой методике расчёта стоимости сегодня получили - обычной почтой

А вот и текст приказа ФАТРиМ 200 от 29.01.2010 г. О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2009 г.№1057 "О порядке оплаты работ и (или) услуг по обеспечению единства измерений по регулируемым ценам" в отношении находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии государственных региональных центров метрологии (с сайта ФАТРиМ)

[evGeniy 1 036]

Так что с юридической точки зрения всё верно.

Ну тогда я видимо за 10 последних лет ничего и не понял в нашем законодательстве Законы для того и пишутся, чтобы их не соблюдать с помощью разных уловок "для особ приближенных к императору". Посмотрите на судебную практику последних лет. Думаю, что и данный закон обречен на двойное толкование

[Lexx155 6]

Поверитель ГРЦМ - с 01.01.2012

Ай-яй-яй.

внимание!!!: свидетельство выписывается в Москве!!! и даже на весы в Магадане!!! кто ставит пломбу??? поверитель ГРМЦ с 01.01.2012 в Магадане при одновременной выдаче свидетельства в Москве или пломба не нужна вовсе???

[Данилов А.А. 1 951]

свидетельство выписывается в Москве!!!

Страсти бушуют.

Пришлось заняться сбором информации, и вот, что удалось узнать:

1. ООО "МЕРА" занимается изготовлением установок для автоматической поверки электронных весов "АРМП-МЕРА"

2. Об этих установках было несколько докладов на конференциях различного уровня, в том числе на конференции "Весы", проводимой ВНИИМСом.

3. В настоящее время АРМП-МЕРА проходит ОПЫТНУЮ эксплуатацию в РОСТЕСТ-Москва, как я понял, на возможность проведения удалённой поверки. Речь идёт о том, что поверку проводит поверитель, который находится в Москве, у которого имеется компьютер, подключенный к Internet. На другом конце этого канала, например, в Магадане, находится удалённая часть АРМП-МЕРА, которая по сигналам управления из Москвы устанавливает необходимые гири на поверяемые весы. Получается удалённая поверка. Клеймо в виде наклейки может высылаться почтой (противоречие ПР 50.2.007 - передача клейма другому лицу).

Плюсы для ФГУП "Почта России" ясны.

Минусов - море:

1. Где гарантия, что поверке будут подлежать разные весы, а не одни и те же годные, которые могут перевозить с места на место?

2. Где гарантия, что после поверки весов до нанесения клейма эти весы не будут перенастроены, хотя речь идёт об электронных весах (в настройках которых все вмешательства должны записываться - и это важно!).

3. Кто проведёт проверку условий эксплуатации весов, проверку правильности их установки, проверку внешнего вида и пр.

Эти и другие минусы сегодня озвучил Шухиной М.Е. в ФАТРиМе.

Она мне ответила, что решение в отношении удалённой поверки ещё не принято. После опытной эксплуатации вопрос будет слушаться на заседании НТК ФАТРиМ, где и будет приниматься решение о возможности её внедрения.

Как мне говорят многие на форуме - это "теоретически". Как нас учили, "практика - основа познания". Придётся подождать

[Lexx155 6]

Страсти бушуют.

Пришлось заняться сбором информации, и вот, что удалось узнать:

1. ООО "МЕРА" занимается изготовлением установок для автоматической поверки электронных весов "АРМП-МЕРА"

2. Об этих установках было несколько докладов на конференциях различного уровня, в том числе на конференции "Весы", проводимой ВНИИМСом.

3. В настоящее время АРМП-МЕРА проходит ОПЫТНУЮ эксплуатацию в РОСТЕСТ-Москва, как я понял, на возможность проведения удалённой поверки. Речь идёт о том, что поверку проводит поверитель, который находится в Москве, у которого имеется компьютер, подключенный к Internet. На другом конце этого канала, например, в Магадане, находится удалённая часть АРМП-МЕРА, которая по сигналам управления из Москвы устанавливает необходимые гири на поверяемые весы. Получается удалённая поверка. Клеймо в виде наклейки может высылаться почтой.

Плюсы для ФГУП "Почта России" ясны.

Минусов - море:

1. Где гарантия, что поверке будут подлежать разные весы, а не одни и те же годные, которые могут перевозить с места на место?

2. Где гарантия, что после поверки весов до нанесения клейма эти весы не будут перенастроены, хотя речь идёт об электронных весах (в настройках которых все вмешательства должны записываться - и это важно!).

3. Кто проведёт проверку условий эксплуатации весов, проверку правильности их установки, проверку внешнего вида и пр.

Эти и другие минусы сегодня озвучил Шухиной М.Е. в ФАТРиМе.

Она мне ответила, что решение в отношении удалённой поверки ещё не принято. После опытной эксплуатации вопрос будет слушаться на заседании НТК ФАТРиМ, где и будет приниматься решение о возможности её внедрения.

Как мне говорят многие на форуме - это "теоретически". Как нас учили, "практика - основа познания". Придётся подождать

парк весового хозяйства ПР в нашем регионе на 85% составляют весы МК-15.3.А22 и МК-32.3.А22, соответственно с НПВ в 15 и 32 кг. Пломба ставится непосредственно на винт, закрывающий крышку, под которой находится переключатель "взвешивание/калибровка". Если на нем не будет стоять пломбы, а ставится она непосредственно при проведении поверки на месте, получим эффект: "кручу-верчу, запутать хочу". Слово "запутать" заменить кому какое ближе...

ЗЫ: + для всех - куплю ноутбуки с вебкамерами и скайпом, буду рассылать пломбы по районам :happy: бизнес по-русски, мля :ireful:

[Alex2010 9]

Но они пока и не нужны. Они нужны только для расчёта стоимости поверки СИ из Перечня, который вступает в силу 01.01.2012. Так что полтора года можно подождать...

А согласно приказа №200 что должны делать ЦСМ?, Кстати на счёт Шухиной вы погорячились, как сейчас говорят-"дешёвый прогон"

[Леонид 29]

Как мне говорят многие на форуме - это "теоретически". Как нас учили, "практика - основа познания". Придётся подождать

А еще есть хорошее выражение: "Теория без практики мертва, практика без теории слепа"

[Данилов А.А. 1 951]

А согласно приказа №200 что должны делать ЦСМ?

Готовить предложения о стоимости поверок СИ, которые должны будут согласовываться ФАТРиМом

Кстати на счёт Шухиной вы погорячились

Всё возможно. Почём купил. Мог и не покупать, да и, вообще, не заниматься этим вопросом, т.к. в наш ЦСМ подобные предложения пока не поступали. Как выяснил, поступили в "Тест-СПб", Нижегородский, Самарский и Ростовский ЦСМ. ЦСМ-ы ответили отказом.

[Alex2010 9]

Готовить предложения о стоимости поверок СИ, которые должны будут согласовываться ФАТРиМом

Всё возможно. Почём купил. Мог и не покупать, да и, вообще, не заниматься этим вопросом, т.к. в наш ЦСМ подобные предложения пока не поступали. Как выяснил, поступили в "Тест-СПб", Нижегородский, Самарский и Ростовский ЦСМ. ЦСМ-ы ответили отказом.

Насколько достоверно и буквально: представитель РосТеста сказал;-" Мы можем выписывать свидетельства за всю Россию"

[Данилов А.А. 1 951]

Насколько достоверно и буквально: представитель РосТеста сказал;-" Мы можем выписывать свидетельства за всю Россию"

Могут, если мы с Вами будем рассуждать только на форуме, а не бить тревогу

[Fixx 0]

Так вышел Перечень или нет? Где его можно увидеть? Если не вышел то когда планируется? Аккредитация метрологических служб ЮЛ на право поверки приостановлена до выхода вышеупомянутого Перечня? Проясните ситуацию пожалуйста...

[Данилов А.А. 1 951]

Так вышел Перечень или нет? Где его можно увидеть?

Перечень принят Постановлением Правительства РФ №250 от 20.04.2010