Новые НПА или их проекты

[Данилов А.А. 1998]

8 минут назад, ettem сказал:

6.19.1 это как теперь понимать?

А в чём конкретно вопрос?

В зависимости от класса точности теплосчетчика требованиям к пределам погрешности отличаются - и только.

[ettem 110]

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

А в чём конкретно вопрос?

В зависимости от класса точности теплосчетчика требованиям к пределам погрешности отличаются - и только.

Мы то их поверяем, а вопрос про сферу госрегулирования. Что-то изменилось касательно теплосчетчиков?

 

[Данилов А.А. 1998]

5 минут назад, ettem сказал:

Мы то их поверяем, а вопрос про сферу госрегулирования. Что-то изменилось касательно теплосчетчиков?

 

Нет.

[ettem 110]

1 минуту назад, Данилов А.А. сказал:

Нет.

Спасибо, Александр Александрович.

[Славная 39]

На https://regulation.gov.ru/projects/165817/ размещен доработанный текст Проекта Приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки, требований к содержанию свидетельства о поверке" (ID проекта 165817) поп состоянию на 22.05.2026. Привожу его ниже в сравнении с действующим Приказом Минпромторга от 31.07.2020 №2510:

Проект Приказа Минпромторга 2510.pdf

[Aleksun08 20]

В 09.06.2026 в 09:52, Славная сказал:

На https://regulation.gov.ru/projects/165817/ размещен доработанный текст Проекта Приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки, требований к содержанию свидетельства о поверке" (ID проекта 165817) поп состоянию на 22.05.2026. Привожу его ниже в сравнении с действующим Приказом Минпромторга от 31.07.2020 №2510:

Проект Приказа Минпромторга 2510.pdf 554.12 \u043a\u0411 · 74 скачивания

На сайте https://regulation.gov.ru сейчас вот такая информация:

 

Но мы так поняли , что это еще НИЧЕГО не значит!? Т.е. может и не пройти НПА у них, правильно?

[UNECE 174]

В 13.03.2026 в 04:29, Логинов Владимир сказал:

Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2020 г. № 1847»

https://regulation.gov.ru/projects/166246/

Проект 1847.docx 43.5 \u043a\u0411 · 73 скачивания

В мае направлял обращение в Минпромторг с просьбой уточнить судьбу проекта, по которому было подано, согласно карточке проекта, порядка 20 предложений, но результат рассмотрения отсутствовал. В июне (уже после выхода постановления о новом перечне с 1 сентября) получил ответ, что результаты обсуждения дорабатываются и будет опубликован новый проект. С учетом принятия нового перечня и его вступления в силу 1 сентября попросил уточнить, какой проект они будут дорабатывать. Ответ прилагаю

[Алал 248]

5 часов назад, UNECE сказал:

В мае направлял обращение в Минпромторг с просьбой уточнить судьбу проекта, по которому было подано, согласно карточке проекта, порядка 20 предложений, но результат рассмотрения отсутствовал. В июне (уже после выхода постановления о новом перечне с 1 сентября) получил ответ, что результаты обсуждения дорабатываются и будет опубликован новый проект. С учетом принятия нового перечня попросил уточнить, какой проект они будут дорабатывать, с учетом нового перечня с 1 сентября. Ответ прилагаю

 

О как завернули - аж на 3 листа. Я так понял, что с 1 сентября будет действовать старый перечень (только определенный другим документом), а предложенные изменения, которые рассмотреть не успели, будут рассматривать позже в установленном порядке?

[UNECE 174]

17 часов назад, Алал сказал:

О как завернули - аж на 3 листа. Я так понял, что с 1 сентября будет действовать старый перечень (только определенный другим документом), а предложенные изменения, которые рассмотреть не успели, будут рассматривать позже в установленном порядке?

Вероятно они опубликуют новый проект, поправок уже в Перечень согласно 683 ПП РФ, в который могут включить часть одобренных предложений. 
Ну а невключенные предложения их авторам надо будет дублировать, чтобы узнать, почему их не учли.

Что касается 683 ПП РФ, то очевидно кто-то спохватился, что у 1847 истекает срок действия согласно принципов "регуляторной гильотины", согласно которым НПА действуют до 5 лет (о чем сказано в письме) и потом надо издавать новые, с одной стороны, и с другой что у нас два "юрьевых дня" в году, с которых начинают действовать такие НПА, с определенным таймаутом. То есть если бы не успели принять 683 в начале июня - то оно бы вступило в действие не 1 сентября, а 1 марта 2027, то есть с опозданием на 2 месяца. И некогда было  обновлять содержание Перечня, поскольку это требует согласований.

[Логинов Владимир 921]

Постановление Правительства Российской Федерации от 18.08.2026 № 1021
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 734"

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202608180017

 

[Fisher 0]

6 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Постановление Правительства Российской Федерации от 18.08.2026 № 1021
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 734"

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202608180017

 

Это мы снова возвращаемся к аттестации эталонов?

[Логинов Владимир 921]

3 минуты назад, Fisher сказал:

Это мы снова возвращаемся к аттестации эталонов?

Вроде нет, просто расписали электронные услуги. Аттестация и сейчас есть, для эталонов с другими характеристиками отличными от утвержденных типов СИ, или если надо утвердить вообще не утвержденное СИ в качестве эталона. А так никто не мешает поверять СИ в качестве эталона.

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons си в качестве эталонов

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11 аттестованные эталоны

[Aleksun08 20]

Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 08.07.2026 № 3334
"О внесении изменений в приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 28 августа 2020 г. № 2905"
(Зарегистрирован 28.08.2026 № 88057)

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202608310012

Вступит в действие документ - 11.09.2026

[UNECE 174]

Новости из Госдумы

Цитата

За внесение данных о поверке приборов в госреестр предложили брать плату

Правительство России внесло в Госдуму законопроект, который вводит плату за внесение в федеральный реестр сведений о результатах поверки средств измерений. Соответствующий документ 15 октября опубликован в электронной базе палаты парламента.
Изменения предлагается внести в статью 20 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений». Согласно поправкам, платить будут аккредитованные организации и индивидуальные предприниматели, которые проводят такие поверки. Плата поступает в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
При этом для приборов российского или советского производства коэффициент оплаты составит 1, а для импортных — 4. Таким образом, поверка зарубежных средств измерений станет заметно дороже.
Вместе с тем от платы освободят приборы, используемые в обороне, безопасности и атомной энергетике, а также российские средства измерений из реестра отечественной промышленной продукции. Не будут платить и за внесение данных о поверке счетчиков коммунальных ресурсов, принадлежащих гражданам или находящихся в общем имуществе многоквартирных домов, а также приборов, применяемых для санитарно-эпидемиологического благополучия.
Согласно расчетам авторов инициативы, ежегодные поступления в федеральный бюджет составят около 6,7 млрд рублей. Эти средства планируется направлять на развитие эталонной базы, создание высокоточных отечественных приборов и снижение зависимости от импортного измерительного оборудования. При этом размер платы не приведет к избыточной нагрузке на плательщиков и одновременно позволит сформировать дополнительный источник пополнения федерального бюджета.
Изменения предложено ввести с 1 сентября 2027 года. Законопроект также направлен на поддержку российских производителей: доля утвержденных типов отечественных средств измерений выросла с 54% в 2020 году до 74% в 2025 году.

https://www.pnp.ru/economics/za-vnesenie-dannykh-o-poverke-priborov-predlozhili-brat-platu.html

Ссылка на законопроект (прилагаю вложением)
https://sozd.duma.gov.ru/bill/12326-9

12326-9.pdf

[Логинов Владимир 921]

Цитата

5. За внесение в Федеральный информационный фонд
по обеспечению единства измерений сведений о результатах поверки средств измерений, в отношении которых в соответствии
с частью 7 статьи 1 настоящего Федерального закона Правительством Российской Федерации установлены особенности обеспечения единства измерений, средств измерений, сведения о которых включены в реестр российской промышленной продукции, размещенный в государственной информационной системе промышленности в соответствии со статьей 17¹ Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации", средств измерений, применяемых при учете объема потребляемых коммунальных ресурсов и принадлежащих физическим лицам, являющимся собственниками или пользователями жилых помещений, или включенных в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также средств измерений, применяемых при осуществлении деятельности по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, плата не взимается.".

Мне интересно как они это разделять планируют? Там одни и те же типы СИ есть во владении фирм и в составе общего имущества, ещё справки надо будет прикладывать? Да и большинство СИ как раз сфера ЖКХ. Ну и то, что СИ в реестре минпромторга продукции РФ тоже не надо будет платить, а как и кто за этим следить будет и откуда они тогда насчитали 78 млн поверок которые будут оплачены при внесении в Аршин? (стоимость 85 р)

Изменено во вторник в 04:31 пользователем Логинов Владимир

[LyK 5]

что такое базовая стоимость? где она будет закреплена?

[Логинов Владимир 921]

10 минут назад, LyK сказал:

что такое базовая стоимость? где она будет закреплена?

Если примут, то будет отдельное постановление правительства (подзаконный акт).

[Angara 12]

11 часов назад, Логинов Владимир сказал:

а как и кто за этим следить будет и

Вот это кстати несложно: скорее всего свяжут реестр ГИСП и Аршин по API, и будет система в автомате проверять.

А связка Аршина с ГИС ЖКХ так вообще вроде как с 2025 года работает

Изменено во вторник в 14:29 пользователем Angara

[Алал 248]

2 часа назад, Angara сказал:

А связка Аршина с ГИС ЖКХ так вообще вроде как с 2025 года работает

Они бы лучше обеспечили связку Аршина с ФГИС РА.  Но тут ведомства разные и интересы разные.

 

 

[Алал 248]

В 19.10.2026 в 12:15, UNECE сказал:

При этом размер платы не приведет к избыточной нагрузке на плательщиков 

Это точно. Платить будут владельцы поверяемых СИ. Аккредитованные лица в счетах за поверку будут отдельной строкой указывать "Оплата за внесение сведений о поверке СИ во ФГИС Аршин (в соответствии с ППРФ №... от...)". Плюс налоги. И пусть страна знает своих героев.

[Логинов Владимир 921]

12 часов назад, Angara сказал:

Вот это кстати несложно: скорее всего свяжут реестр ГИСП и Аршин по API, и будет система в автомате проверять.

В реестре ГИСП не нашел номера реестров СИ

12 часов назад, Angara сказал:

А связка Аршина с ГИС ЖКХ так вообще вроде как с 2025 года работает

Только при поверке квартирного счетчика все равно надо передавать сведения или лично или через приложение.

[Данилов А.А. 1998]

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

В реестре ГИСП не нашел номера реестров СИ

Этого и не требуется - необходимая информация есть в ФИФ по ОЕИ - только она в непубликуемых сведениях - см. Приказ Минпромторга от 28.08.2020 №2906:
 

Цитата

22. Непубликуемые сведения об утвержденных типах средств измерений должны включать:
...
к) сведения о наличии у изготовителя средств измерений применительно к выпускаемым из производства средствам измерений заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации, выданного Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 30, ст. 4597; 2020, N 31, ст. 5174) (только для средств измерений серийного производства и только при представлении данного заключения или сведений о нем);

 

[Алал 248]

11 часов назад, Данилов А.А. сказал:

Этого и не требуется - необходимая информация есть в ФИФ по ОЕИ - только она в непубликуемых сведениях - см. Приказ Минпромторга от 28.08.2020 №2906:
 

 

А кто из аккредитованных ЮЛ и ИП имеет доступ к этой информации?

[Данилов А.А. 1998]

2 часа назад, Алал сказал:

А кто из аккредитованных ЮЛ и ИП имеет доступ к этой информации?

Предполагаю, что с 1.09.2027 такая опция появится.