Тася 0 Опубликовано 26 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2009 Знаю, что во всех случаях разрабатывается "Руководство по качеству" где описываются все процессы. Извините пожалуйста, у Вас случайно нет "Руководства по качеству метрологической службы" разработанного в соответствии с ГОСТ 17026-2006 Цитата
Metr 42 Опубликовано 28 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2009 Перенес ваше сообщение в отдельную тему. Ответ от IGOR: Тася Ссылка на документы - Тут есть пара руководств по качеству, утвержденных и действующих. Цитата
Тася 0 Опубликовано 28 Марта 2009 Автор Жалоба Опубликовано 28 Марта 2009 Спасибо!!!! Порсмотрю, чуть промахнклась ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006. Вот так вот правильно . а не то что я сначала написала ГОСТ 17026-2006 . Цитата
rmetr 251 Опубликовано 11 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2009 Слабоваты конечно оба примера приведенных в этой теме. Не удаваось нигде найти в интернете хорошего РК соотвествуюшего 17025. Да оно и понятно - разработка такого документа процесс длительный, требующий человеческих и финансовых вложений. Вряятли что-то хорошее удастся найти в свободном доступе. Да и панацеи Вы не найдете. Надо брать сам гост 17025 за основу и с учетом ВАШЕ специфики писать документ. Ничего сложного, но времени уйдет не мало. Зато во всех процедурах разберётесь. И если уж напишете саммостоятельно, то велика вероятность что он будет действовать. А ведь именно для этого он Вам нужен, не так ли? Цитата
alena 71 Опубликовано 15 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2009 Спасибо!!!! Порсмотрю, чуть промахнклась ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006.Вот так вот правильно . а не то что я сначала написала ГОСТ 17026-2006 . Прикрепляю руководства,по которым сама писала свое.Их три.Буду прикреплять по одному. Цитата
alena 71 Опубликовано 15 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2009 Спасибо!!!! Порсмотрю, чуть промахнклась ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006.Вот так вот правильно . а не то что я сначала написала ГОСТ 17026-2006 . Еще одно. Цитата
alena 71 Опубликовано 15 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2009 Спасибо!!!! Порсмотрю, чуть промахнклась ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006.Вот так вот правильно . а не то что я сначала написала ГОСТ 17026-2006 . И последнее. Цитата
kot1967 208 Опубликовано 17 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2010 А можно попросить уважаемую Алену "прикрепить" Руководства еще раз. Если удаление "ссылок" не случайно, прошу если будет возможность выслать Руководства через "личную" связь. Заранее спасибо. Цитата
metrolog29 18 Опубликовано 17 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2010 Руководство по качеству согласно ГОСТ 17025-2006 "Общие требования к компетентности испытательных лабораторий" разрабатывают не для метрологической службы, а для калибровочной /поверочной лаборатории метрологической службы. Это большая разница - я на эти грабли наступала. Цитата
Ирина58 5 Опубликовано 17 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2010 Руководство по качеству согласно ГОСТ 17025-2006 "Общие требования к компетентности испытательных лабораторий" разрабатывают не для метрологической службы, а для калибровочной /поверочной лаборатории метрологической службы. Это большая разница - я на эти грабли наступала. Могу выложить "Руководство по качеству метрологической службы" для калибровочных работ Цитата
Тася 0 Опубликовано 17 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 Мая 2010 Могу выложить "Руководство по качеству метрологической службы" для калибровочных работ Выложите, если Вам мне трудно... Для сравнения. Цитата
Тася 0 Опубликовано 17 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 Мая 2010 Руководство по качеству согласно ГОСТ 17025-2006 "Общие требования к компетентности испытательных лабораторий" разрабатывают не для метрологической службы, а для калибровочной /поверочной лаборатории метрологической службы. Это большая разница - я на эти грабли наступала. Наше называется "Руководство по качеству метрологической службы аккредитованной на право проведения калибровочных работ" Цитата
Student 0 Опубликовано 20 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2010 Простите пожалуйста, насколько я осведомлена, то в Руководстве по качеству должен описываться процесс проведения анализа качества работы МС, не так ли это? Вот, а можно попросить у кого-нибудь образца этой "Качественной оценки МС"...уж очень надо т.к. информации в 17025 не хватает и фантазерки тоже Цитата
Ирина58 5 Опубликовано 24 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2010 Выложите, если Вам мне трудно... Для сравнения. Извините, с большим опазданием... калибровка.rar Цитата
Игорь Казахстан 55 Опубликовано 25 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2010 Извините, с большим опазданием... Присоединяюсь Руководство КЛ.rar Цитата
Игорь Казахстан 55 Опубликовано 15 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2010 Господа нужна помощь. Нужна разработанная процедура по управлению работами по поверке, не соответствующим установленным требованиям. Цитата
Игорь Казахстан 55 Опубликовано 16 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2010 Господа нужна помощь. Нужна разработанная процедура по управлению работами по поверке, не соответствующим установленным требованиям. Сам спросил и сам отвечаю: Основными задачами настоящей инструкции являются: - управление несоответствиями; - установление порядка проведения корректирующих действий; - проведение предупреждающих действий. 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ И РЕГИСТРАЦИЯ НЕСООТВЕТСТВИЙ 1.1 Несоответствия определяются: - по жалобам и претензиям клиентов; - по несоответствующей услуге; - в процессе внутренних проверок; - в процессе закупок; - в процессе работы на СИ; - в производственных процессах ИЛ. 1.2 По выявленным несоответствиям формируются записи: - акты, журналы, распоряжения, предписания, претензии. 2 АНАЛИЗ НЕСООТВЕТСТВИЙ 2.1 Анализ несоответствий начинается после их выявления на основании записей по несоответствиям. 2.2 Анализ несоответствий, как правило проводится назначенной комиссией по приказу. 2.3 В процессе анализа несоответствия назначенная комиссия выясняет размеры и причины несоответствий. 2.3 Размер несоответствия оценивается по следующим двум категориям: 1) Значительными несоответствиями в ИЛ являются: - нарушения требований Законодательства; - несоответствия, для устранения которых необходим срок более одного календарного месяца; - отсутствие или несоблюдение обязательной документированной процедуры; - систематическое нарушение процессов; - многократное повторение одного несоответствия; - требующее для корректирующих мероприятий значительных трудовых и финансовых затрат. 2) Незначительными несоответствиями считаются: - вызванные ошибкой исполнителя без существенных последствий и устранимые в срок до одного месяца; 3) Наблюдением считается: - вызванное ошибкой исполнителя без существенных последствий и устранимые в срок до одной недели. Корректирующие действия предпринимаются ИЛ после выявления несоответствий. 2.5 Назначенная комиссия устанавливает причины несоответствия. С этой целью могут быть произведены следующие мероприятия: - опрос специалистов; - изучение документов, данных и записей; - обмен мнениями; - проведение необходимых измерений и наблюдений; - прослеживание испытаний (или иных действий) на всех этапах проведения работ; - анализ данных; - анализ с использованием инструментов СМК. Цитата
Игорь Казахстан 55 Опубликовано 31 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) В помощь посетителям форума и тем кто готовится к аккредитации по ИСО/МЭК 17025 выкладываю шаблон Руководства по качеству поверочной лаборатории Шаблон Руководства по качеству.rar Изменено 31 Августа 2010 пользователем Игорь Казахстан Цитата
sdm 0 Опубликовано 2 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2010 В помощь посетителям форума и тем кто готовится к аккредитации по ИСО/МЭК 17025 выкладываю шаблон Руководства по качеству поверочной лаборатории Игорь, огромное спасибо! Пробежал этот документ - все очень четко структурировано, "воды" минимум. Хоть сейчас на выставку достижений народного хозяйства предъявлять можно :-) Особенно понравилось, что нумерация разделов совпадает с ИСО-17025 - всякие проверяющие очень любят когда все "в лычку-в струнку". Цитата
Revnika 0 Опубликовано 3 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2010 Подскажите, пожалуйста, дорогие метрологи! Нужно ли прилагать к РК по 17025 некую декларацию, и если Да, то где это прописано? Работаю первый год после института... Одни вопросы вопросы )))) Предприятия приносят РК- кто во что горазд, где то есть эта декларация, где то нет... Смотрела 17025 п. 4.2.2., там речь идет о "заявлении о политике в области качества". Это и есть декларация? Хотелось бы уточнить этот вопрос! Цитата
Игорь Казахстан 55 Опубликовано 6 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2010 Подскажите, пожалуйста, дорогие метрологи! Нужно ли прилагать к РК по 17025 некую декларацию, и если Да, то где это прописано? Работаю первый год после института... Одни вопросы вопросы )))) Предприятия приносят РК- кто во что горазд, где то есть эта декларация, где то нет... Смотрела 17025 п. 4.2.2., там речь идет о "заявлении о политике в области качества". Это и есть декларация? Хотелось бы уточнить этот вопрос! Наверное Вы имеете в виду декларацию или её ещё называют "обязательство высшего руководства" типа так: -обязуюсь создавать в калибровочной лаборатории условия для соблюдения критериев аккредитации в соответствии с требованиями ИСО/МЭК 17025 и обеспечить всеми необходимыми ресурсами; -обязуюсь создавать условия для достижения объективности и надежности результатов калибровки; -обязуюсь не допускать манипулирования результатами калибровки и вмешиваться в работу калибровочной лаборатории в пределах, установленных организационным порядком работы; -обязуюсь соблюдать установившуюся профессиональную практику и сохранять высокое качество калибровки при обслуживании заказчиков; и т.д. или я что то перепутал? Цитата
Алал 239 Опубликовано 6 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2010 Наверное Вы имеете в виду декларацию или её ещё называют "обязательство высшего руководства" типа так: -обязуюсь создавать в калибровочной лаборатории условия для соблюдения критериев аккредитации в соответствии с требованиями ИСО/МЭК 17025 и обеспечить всеми необходимыми ресурсами; -обязуюсь создавать условия для достижения объективности и надежности результатов калибровки; -обязуюсь не допускать манипулирования результатами калибровки и вмешиваться в работу калибровочной лаборатории в пределах, установленных организационным порядком работы; -обязуюсь соблюдать установившуюся профессиональную практику и сохранять высокое качество калибровки при обслуживании заказчиков; и т.д. или я что то перепутал? Эта декларация может являться разделом РК и пишется примерно так, как Вы сказали - ничего Вы не перепутали. Цитата
Revnika 0 Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Так это обязательное требование? Или ее можно не включать в РК? Цитата
Алал 239 Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Так это обязательное требование? Или ее можно не включать в РК? Посмотрите ГОСТ Р 17025. Можете включить в РК, но если очень хочется - можете не включать. Сделаите отдельным документом, и приложить его к РК. В любом случае, эти фразы Вам написать прийдётся. Цитата
Игорь Казахстан 55 Опубликовано 8 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2010 (изменено) Господа! давайте будем развивать тему по разработке процедур. Хотелось бы увидеть как у Вас разработана процедура "Промежуточные проверки" п.5.6.3.3 ИСО/МЭК 17025. Изменено 10 Сентября 2010 пользователем Игорь Казахстан Цитата
149 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.