Перейти к контенту

Руководство по качеству


149 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Всем только и делай что высылай... еще раз высылай и высылай...

Люди сами-то Вы не хотите принести пользу своей лаборатории? Или только "проблемы с новыми бумажками"?

Включайте здравый смысл и выключайте лень!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

выключайте лень!

Не подскажете как?

У каждого по-разному. Но неужели Вам, приятно "пастись на лужайке и не о чем не думать и ничего не делать [другого]", это все на что способно большинство?

Какие цели, стремления, желания и мечты? К ним стремитесь... своим путем. Самосовершенствование.

Навсегда её [лень] мне "выключать" не удается, к сожалению.

Пишите списки, планы или держите их в голове. Действуйте [что-то полезное делайте].

Только все это философия уже и не должно это обсуждение находиться в теме Рук. по Качеству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У каждого по-разному.

Какие цели, стремления, желания и мечты? К ним стремитесь... своим путем. Самосовершенствование.

Навсегда её [лень] мне "выключать" не удается, к сожалению.

Пишите списки, планы или держите их в голове. Действуйте [что-то полезное делайте].

Вы, Дмитрий, уходите от ответа. Вы так страстно и убеждённо откликнулись, что каждому понятно - у Вас есть какой то секрет с переключениями здравого смысла и лени.

На 6 десятке лет хотелось бы тоже научиться переключать если не здравый смысл, так хоть лень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У каждого по-разному.

Какие цели, стремления, желания и мечты? К ним стремитесь... своим путем. Самосовершенствование.

Навсегда её [лень] мне "выключать" не удается, к сожалению.

Пишите списки, планы или держите их в голове. Действуйте [что-то полезное делайте].

Вы, Дмитрий, уходите от ответа. Вы так страстно и убеждённо откликнулись, что каждому понятно - у Вас есть какой то секрет с переключениями здравого смысла и лени.

На 6 десятке лет хотелось бы тоже научиться переключать если не здравый смысл, так хоть лень.

Уважаемый завсегдатай форума, пожелавший скрыть своё имя, от ответа я не уходил [это ваши представления]. Если Вы не можете по каким-то причинам применить к себе стремление [и конечно действия] к совершенствованию и исполнению желаний, целей и т.п., то вспомните - я не предлагал панацею, и я не указчик.

А неужто Вы видите здравый смысл в переписывании документов и существовании СМК ради самой СМК и сертификата?

З.Ы. Нашел Ваше имя. Но все же оно не так уж и открыто.

Изменено пользователем Родионов Дмитрий
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем только и делай что высылай... еще раз высылай и высылай...

Люди сами-то Вы не хотите принести пользу своей лаборатории? Или только "проблемы с новыми бумажками"?

Включайте здравый смысл и выключайте лень!

такие форумы созданы для того чтобы помогать друг другу и делится опытом!

таких фраз как "Включайте здравый смысл и выключайте лень!" на работе от начальства хватает. Здесь этот негатив очень не уместен!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

З.Ы. Нашел Ваше имя. Но все же оно не так уж и открыто.

А мне кажется, что Шарипов Марсель Хасанович более открыто, чем Родионов Дмитрий. Да и предприятие, и должность указана. Можно бы и Вам взять в качестве примера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем только и делай что высылай... еще раз высылай и высылай...

Люди сами-то Вы не хотите принести пользу своей лаборатории? Или только "проблемы с новыми бумажками"?

Включайте здравый смысл и выключайте лень!

такие форумы созданы для того чтобы помогать друг другу и делится опытом!

таких фраз как "Включайте здравый смысл и выключайте лень!" на работе от начальства хватает. Здесь этот негатив очень не уместен!!!

Уважаемая, sveta3007, что-то Вы оставили без внимания, т.е. ответа, вторую строчку моего сообщения?

И если призыв делать свою работу лучше, расти и развиваться, Вы воспринимаете как негатив, то это очень плохо. Я ведь не кричал, как может кричать начальство.

Видимо наши мировоззрения разнятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

З.Ы. Нашел Ваше имя. Но все же оно не так уж и открыто.

А мне кажется, что Шарипов Марсель Хасанович более открыто, чем Родионов Дмитрий. Да и предприятие, и должность указана. Можно бы и Вам взять в качестве примера.

Извините, исправился.

Но какая все-таки полемика :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем только и делай что высылай... еще раз высылай и высылай...

Люди сами-то Вы не хотите принести пользу своей лаборатории? Или только "проблемы с новыми бумажками"?

Включайте здравый смысл и выключайте лень!

такие форумы созданы для того чтобы помогать друг другу и делится опытом!

таких фраз как "Включайте здравый смысл и выключайте лень!" на работе от начальства хватает. Здесь этот негатив очень не уместен!!!

Уважаемая, sveta3007, что-то Вы оставили без внимания, т.е. ответа, вторую строчку моего сообщения?

И если призыв делать свою работу лучше, расти и развиваться, Вы воспринимаете как негатив, то это очень плохо. Я ведь не кричал, как может кричать начальство.

Видимо наши мировоззрения разнятся.

Дмитрий, Вы меня не поняли. Я имею ввиду, что люди приходят сюда за помощью, если что то у кого то не получатся, или кто то не знает как разработать тот или иной документ. Берут опыт у других людей, а не слизывают документы один к одному. Если бы Вам сказали разработать РК для лаборатории я очень сомневаюсь, что Вы включили свой здравый смысл, отрубили лень и погрузились в ГОСТ Р ИСО/МЭК 17011, там так сразу и не разберешься что к чему привязать. Неужели умным поступком не считается то, что люди смотрят примеры уже разработанных документов? По-моему это и есть стремление улучшить и свои знания и деятельность своей лаборатории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, Вы меня не поняли. Я имею ввиду, что люди приходят сюда за помощью, если что то у кого то не получатся, или кто то не знает как разработать тот или иной документ. Берут опыт у других людей, а не слизывают документы один к одному.

Так яснее, конечно. Но тогда получается впечатление, что уйма лабораторий то ли создаются, то ли внедряют 17025.

Если бы Вам сказали разработать РК для лаборатории я очень сомневаюсь, что Вы включили свой здравый смысл, отрубили лень и погрузились в ГОСТ Р ИСО/МЭК 17011, там так сразу и не разберешься что к чему привязать.

А здесь, Светлана, Вы напрасно...(даже обиделся малость) :-)

Я не разрабатывал только Положении о лаборатории, её юридическом статусе и Паспорт. И ГОСТом 17011, я тоже пользовался.

Аккредитацию мы прошли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственно интересное в этом топике "выключение лени" оказалось просто идиомой, пустые лозунги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственно интересное в этом топике "выключение лени" оказалось просто идиомой, пустые лозунги.

Может вернемся чуть позже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А здесь, Светлана, Вы напрасно...(даже обиделся малость) :-)

Я не разрабатывал только Положении о лаборатории, её юридическом статусе и Паспорт. И ГОСТом 17011, я тоже пользовался.

Аккредитацию мы прошли.

Обижаться не надо. Я Вас не не хотела обидеть!!!! :nosm:

Я просто себя помню когда впервые села РК делать, причем и Паспорт и Положение и РК делала все сразу. Здесь нашла очень много полезного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А неужто Вы видите здравый смысл в переписывании документов и существовании СМК ради самой СМК и сертификата?

Подавляющее большинство СМК именно в таком виде и существуют (СМК ради самой СМК) и ничего полезного не приносят.

Изменено пользователем Виктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А неужто Вы видите здравый смысл в переписывании документов и существовании СМК ради самой СМК и сертификата?

Подавляющее большинство СМК именно в таком виде и существуют (СМК ради самой СМК) и ничего полезного не приносят.

А не надо так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А неужто Вы видите здравый смысл в переписывании документов и существовании СМК ради самой СМК и сертификата?

Подавляющее большинство СМК именно в таком виде и существуют (СМК ради самой СМК) и ничего полезного не приносят.

Хотелось бы узнать, откуда у Вас такое категоричное мнение?

Я знаю много организаций у которых внедрена и сертифицирована СМК, работает и приносит свою пользу!

Такие, так сказать, правильные организации существуют!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А неужто Вы видите здравый смысл в переписывании документов и существовании СМК ради самой СМК и сертификата?

Подавляющее большинство СМК именно в таком виде и существуют (СМК ради самой СМК) и ничего полезного не приносят.

Хотелось бы узнать, откуда у Вас такое категоричное мнение?

Я знаю много организаций у которых внедрена и сертифицирована СМК, работает и приносит свою пользу!

Такие, так сказать, правильные организации существуют!

:laugh: Видимо тоже из опыта Виктора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я знаю много организаций у которых внедрена и сертифицирована СМК, работает и приносит свою пользу!

Такие, так сказать, правильные организации существуют!

Я таких не видел, даже если представители СМК предприятия утверждали обратное (ну кто же будет говорить о своей бесполезности). Как правило такие службы создаются с целью облегчения получения каких-либо лицензий, сертификатов или по требованию заказчика (особенно военного – у них это в уставе записано).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я знаю много организаций у которых внедрена и сертифицирована СМК, работает и приносит свою пользу!

Такие, так сказать, правильные организации существуют!

Я таких не видел, даже если представители СМК предприятия утверждали обратное (ну кто же будет говорить о своей бесполезности). Как правило такие службы создаются с целью облегчения получения каких-либо лицензий, сертификатов или по требованию заказчика (особенно военного – у них это в уставе записано).

Очень жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, дорогие метрологи! Нужно ли прилагать к РК по 17025 некую декларацию, и если Да, то где это прописано? :unknw: Работаю первый год после института... Одни вопросы вопросы )))) :wall: Предприятия приносят РК- кто во что горазд, где то есть эта декларация, где то нет... Смотрела 17025 п. 4.2.2., там речь идет о "заявлении о политике в области качества". Это и есть декларация? :hmm: Хотелось бы уточнить этот вопрос!

Летом я писала диплом на тему "аккредитация поверочной лаборатории" и разработала РК приментильно к поверочной деятельности (если кому надо могу выслать, помогали делать умные люди с огромным опытом работы в этой области).

Насколько я понимаю назначение РК - главное чтобы были выполнены все требования стандарта 17025 (по пунктам) и ни про какую декларацию я там ничего не видела!

А политика в области качества(представляет собой основные направления и цели организации в области качества, официально сформулированные управленческим составом организации) - это один из самых главных документов СМК и ее наличие обязательно!

Хотя что бы точно ответить на Ваш вопрос что описано в Вашей декларации?

Вышлите если Вас не затруднит на tws73@mail.ru.Заранее благодарю
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем только и делай что высылай... еще раз высылай и высылай...

Люди сами-то Вы не хотите принести пользу своей лаборатории? Или только "проблемы с новыми бумажками"?

Включайте здравый смысл и выключайте лень!

Интересно а зачем Вы зашли на этот сайт. Здесь люди преимущественно опытом и делятся, а Вы тоже что-то хотели втихорца тырнуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, дорогие метрологи! Нужно ли прилагать к РК по 17025 некую декларацию, и если Да, то где это прописано? :unknw: Работаю первый год после института... Одни вопросы вопросы )))) :wall: Предприятия приносят РК- кто во что горазд, где то есть эта декларация, где то нет... Смотрела 17025 п. 4.2.2., там речь идет о "заявлении о политике в области качества". Это и есть декларация? :hmm: Хотелось бы уточнить этот вопрос!

Летом я писала диплом на тему "аккредитация поверочной лаборатории" и разработала РК приментильно к поверочной деятельности (если кому надо могу выслать, помогали делать умные люди с огромным опытом работы в этой области).

Насколько я понимаю назначение РК - главное чтобы были выполнены все требования стандарта 17025 (по пунктам) и ни про какую декларацию я там ничего не видела!

А политика в области качества(представляет собой основные направления и цели организации в области качества, официально сформулированные управленческим составом организации) - это один из самых главных документов СМК и ее наличие обязательно!

Хотя что бы точно ответить на Ваш вопрос что описано в Вашей декларации?

Свтетлана, можно мне тоже воспользоваться вашей добротой, не моглибы и мне выслать marina-526@mail.ru заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, дорогие метрологи! Нужно ли прилагать к РК по 17025 некую декларацию, и если Да, то где это прописано? :unknw: Работаю первый год после института... Одни вопросы вопросы )))) :wall: Предприятия приносят РК- кто во что горазд, где то есть эта декларация, где то нет... Смотрела 17025 п. 4.2.2., там речь идет о "заявлении о политике в области качества". Это и есть декларация? :hmm: Хотелось бы уточнить этот вопрос!

Летом я писала диплом на тему "аккредитация поверочной лаборатории" и разработала РК приментильно к поверочной деятельности (если кому надо могу выслать, помогали делать умные люди с огромным опытом работы в этой области).

Насколько я понимаю назначение РК - главное чтобы были выполнены все требования стандарта 17025 (по пунктам) и ни про какую декларацию я там ничего не видела!

А политика в области качества(представляет собой основные направления и цели организации в области качества, официально сформулированные управленческим составом организации) - это один из самых главных документов СМК и ее наличие обязательно!

Хотя что бы точно ответить на Ваш вопрос что описано в Вашей декларации?

Свтетлана, можно мне тоже воспользоваться вашей добротой, не моглибы и мне выслать marina-526@mail.ru заранее спасибо

Отправила))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Подскажите, пожалуйста, дорогие метрологи! Нужно ли прилагать к РК по 17025 некую декларацию, и если Да, то где это прописано? :unknw: Работаю первый год после института... Одни вопросы вопросы )))) :wall: Предприятия приносят РК- кто во что горазд, где то есть эта декларация, где то нет... Смотрела 17025 п. 4.2.2., там речь идет о "заявлении о политике в области качества". Это и есть декларация? :hmm: Хотелось бы уточнить этот вопрос!

Летом я писала диплом на тему "аккредитация поверочной лаборатории" и разработала РК приментильно к поверочной деятельности (если кому надо могу выслать, помогали делать умные люди с огромным опытом работы в этой области).

Насколько я понимаю назначение РК - главное чтобы были выполнены все требования стандарта 17025 (по пунктам) и ни про какую декларацию я там ничего не видела!

А политика в области качества(представляет собой основные направления и цели организации в области качества, официально сформулированные управленческим составом организации) - это один из самых главных документов СМК и ее наличие обязательно!

Хотя что бы точно ответить на Ваш вопрос что описано в Вашей декларации?

вышлите пожалуйста РК на alex.varlamow@mail.ru

отправила.

А мне можно? ERYOMIND@YANDEX.RU

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...