rmetr

Ох, как я вам завидую. Сколько у вас лишнего времени. Пожалуй подожду когда появится предусмотренный законом способ передачи сведений - тогда и начнем-с.

Отдельно про вопрос Не совсем понятно что вы хотели спросить? Вопрос не вписывается в общий контекст вашего сообщения.

В целом про анкету: Задумка с анкетой хорошая. Что будет с реализацией этой идеи? Надеемся, как всегда, на лучшее. Поживем - увидим. С 1 сентября 2022 эта анкета будет обязательной. До этого времени нам с вами дается возможность опробовать, обсудить, высказать замечания и пожелания. Пока в части работ по ОЕИ я вижу в этой анкете таблицу с проверкой соответствия критериям. У нас такая (аналогичная) таблица является приложением к РК. Удобно ориентироваться. Удобно отвечать по ней на вопросы экспертов. Да и экспертам удобнее работать.

А как всё удобно у них НЕ сделано. Сроки 10 дней для загрузки по поверке. Приказ с первого декабря и инструкция (не имеющая юридической силы как и сам функционал) от 10 декабря.

Что за провокационные вбросы со стороны ФСА!? Вниманию сотрудников ФСА: не надо выдавать "костыли" на "костыли" (инструкция_по_передаче_сведений_не_предусмотренным_в_НПА_способом.pdf). Потрудитесь решить проблему сотен аккредитованных лиц в рамках закона. Направьте усилия на доступ ваших сотрудников к сведениям в базе АРШИН, без необходимости дублировать информацию!

Что за провокационные вбросы?

эксперты проверят: - как вы соблюдаете то, что сами для себя установили. - всё ли вы себе установили, что требуется в критериях.

Это теперь ваше внутренне дело (руководствуйтесь внутренними документами).

Ой, а тут надо прям уточнять тогда. Вы у них заказывали работу. Или вы "на них работали" (получали деньги) ? Потому как Таких совпадений не бывает, чтоб IP-адрес полностью совпадал. И зарегистрировались с разницей в 15 минут...

Товарищ @viknov-1980, вы так яростно защищаете Автопрогресс. Зарегистрировались в один момент времени с @Маэстро_Лат и начали защищать. Вы связаны с упомянутым в этой теме Автопрогресс-М?

А я вот до последнего искренне верю, что здравомыслие восторжествует. И они сейчас ищут способ организационного решения проблемы по подключению к базе АРШИН. Поэтому и тянется.

Они там че, №$%, совсем с головой не дружат? Какой еще функционал загрузки? (Который не работает). От них требовалось удовлетвориться наличием записей в АРШИНе. Нельзя заставлять ЮЛ отправлять одни и те же сведения в два федеральных органа. Это полнейший бред! От ФСА лишь требуется быстро задним числом сделать постановление, где будет отменена обязанность передавать во ФГИС ФСА, если сведения уже есть во ФГИС АРШИН!!

А может тогда предложим зеркальные меры? "Пени за ошибку в сведениях в АРШИН приравняем к стоимости оформления свидетельства о поверке." 500? 500! 0? 0! Не ошибайтесь

Если в разделе "оформление результатов поверки" про свидетельство сказано что оно оформляется (обязательно, а не рекомендательно), тогда эта услуга входит в стоимость. А за "необязательное свидетельство" надеюсь что поднимут с 200 до 500 рублей с 2021 года.

Кто бы знал. "Исходя из личного опыта" видимо. Но похоже что и на ГОСТ 8.579

И это уже хорошо. А "право" и "лево" - понятия относительные. В зависимости от выбора системы отсчета.

Да? А ЮРИДИЧЕСКИ как проследить ниточку от ссылок на "сведения передаются в ФИФ" из 102 закона до какого-нибудь из реестров? Где доказательства что это именно тот реестр? Неужели сложно выпустить приказ РСТ с указанием конкретного адреса страницы с реестром? С qr кодами дак они перепыжили. А со ссылками разобраться не могут.

Ну всё. Ждем еще одну новую базу теперь? Возвращаемся назад. Каким документов легализуется база "АРШИН" ? Где указано, что это именно тот "ФИФ", в который надо передавать сведения?.. Договором 140-56/2021 от 31.08.2021 г. ?!

Дак это ж в баре атмосфера просто разряженная!

Ну с ЦСМом же договорные отношения. Не договорились значит. Не нужны им деньги. Могут отказаться поверять любое самое утвержденное СИ, даже если оно в их области аккр. Как вариант, они что-то знаю. Например, знают что "в синем" такие штуковины, что и возни не стОит. А в родном красном - отличные.

"Забраковать" можно только по какому-то конкретному пункту МП. Надо его и читать.

Ну отлично. А по какому пункту МП заваливают поверку?