Ника

Просто так туда ничего не запихивают, если это не признано вредным или опасным производственным фактором для данного (конкретного) рабочего места.

Т.е. меры длины цилиндрические?

Но ведь бывает дискуссия и по теме.

А есть чем калибровать? И прослеживаемость к госэталонам имеется?

Помню был у нас чат, лет 10 назад. Но как-то быстро заглох. (или версию форума сменили) Для пообщаться - есть раздел пятница. А от флуда чат не спасет. Менталитет у нас не тот. "А поговорить!?"

Понимаете, в ОЕИ не только поверка и калибровка. Там и испытания, и экспертиза. Первая часть устанавливает требования для всех - высшее по профилю и 3 года. А вторая часть дает послабление для поверки и калибровки - достаточно среднего профессионального и стажа от года. Соглашусь, что могли бы использовать конструкцию "и/или". Тогда бы споров не было.

Законодательство - да, не предъявляет. А всякие там СМК - предъявляют. Особенно если это для гоз.

Только наоборот, поверку "приравняли" к калибровке, в предисловии

Как будто старая версия госта распространялась?! Натянули.

Это вы так шутите? Или рекламируете свой ресурс?! А реклама у нас платная. Вы ее согласовали с Администрацией?

Хотя бы информация на официальном сайте, где они вываливают кучу информации, но вся она не по ОЕИ, и по поверке конкретно. Либо таким же приказом, как был 144.

"Что и требовалось доказать", эксперт эксперту рознь Поэтому на на них можно подать жалобу, на их некомпетентность. Но что бы обжаловать, это должно быть официально, хотя бы приказом, типа 144, а не "информационным письмом по списку рассылки". А так - кто во что горазд, как провел себе ликбез.

О-о, у нас информационные письма стали "официальной информацией"! А вы уверены что данный эксперт его получал (его фамилиё есть в "списке рассылки", и он расписался с ознакомлением данного "официального документа")?

Почему? Официальной информации, что для поверочной лабы гост не применим - нет. Сами эксперты еще не переучены. По тому же 144 приказу срок октябрь-ноябрь )))

Уже на новый ГОСТ, 2019? А вы на что аккредитованы - поверка, калибровка?

Т.е. перечнь, на который дана ссылка в статье закона, для вас оным не является. Только регламент?! Да, там (в перечне) нет гостов, которые вы обсуждаете. Но помянутые там стандарты являются обязательными, и без регламетна.

Закона о стандартизации. Но согласно перечня.

Но не в сфере дорожного движения.

Интересно, а писатели (переписыватели) госта в 2018 году смотрели какие весы существуют по 76 госту, и с какими они погрешностями? И что сейчас у весов нет погрешности менее 1 мг (точнее меньшие погрешности то есть, но утверждаются весы только с 1 мг) . А они (писатели/переписыватели) в курсе, что госта 24104 давно уж нет?

Не для ОЕИ, а только для поверки. Калибровка тоже в ОЕИ, но на нее гост распространяется. А вот приказ 144 - не является обязательным, а калибровочным его вменяют. "Тут играй (ссылайся), тут не играй (не ссылася), а тут рыбу заворачивали (вольная трактовка требований)"

А я вижу букву а, стилизованную под щит, как у фсбшников в поверочном клейме, но с "прострелом в молоко" ))

Вопрос про Фому, ответ - про Ерему ))

Хоть это и редко бывает, но в данном случае я соглашусь с Евгением. Требования к эталону какие? - эталон должен быть аттестован (а не утвержден). По действующей редакции ПП аттестация эталона происходит до его утверждения. Аттестовали - пользуйтесь, пока идет процедура его регистрации. И это все мы обсуждали ранее (и давно и недавно), и наверно в начале этой темы. Зачем это обсуждать сейчас, когда уже известны грядущие перемены - непонятно.

Да я смотрю вы оптимист - "российский производитель". Чего только стоят опции данных весов ))) Понимаю что это "технический" косяк, но "случайности не случайны" )))

А, вы про мою очепятку любимую Да, глючу, хронически )))