Перейти к контенту

Данилов А.А.

Специалисты
  • Число публикаций

    8714
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Данилов А.А.

  1. Данилов А.А.

    Расчет погрешности

    % от чего? ед.сч. = ? И всё это в размерности измеряемой величины, пожалуйста
  2. Данилов А.А.

    Расчет погрешности

    Правильно Не верно. По центральной предельной теореме при суммировании более 4 независимых составляющих закон распределения суммы будет стремиться к нормальному распределению. Поэтому с доверительной вероятностью 0,95 находят доверительные границы умножением на 1,96 (на 2). Пределы - с вероятностью 1 - в случае нормального распределения - бесконечность
  3. Данилов А.А.

    Расчет погрешности

    Отвечаю: Предполагаем, что составляющие погрешности случайные, распределены по равномерному закону. Тогда СКО от каждой составляющей - предел погрешности, деленный на корень из трех. Квадраты СКО суммируем под корнем, который умножаем на 1,96 ( при вероятности 0,95, в предположении нормальности результирующего распределения). Отсюда 1,96/корень(3)=1,1
  4. Данилов А.А.

    Расчет погрешности

    В общем виде - надо воспользоваться МИ 2083-80. При этом следует помнить, что для предложенного примера измеряем 5 раз по 2 см, Если эти отрезки 2 см каждый раз с одной и той же погрешностью не забываем про корреляцию.
  5. А я этот пункт понимаю иначе: Осуществляется замена новыми поверенными ТТ. Снятые же ТТ отправляются в поверку в лабораторию. Предполагаю, это сделано для того, чтобы не проводить поверку на месте эксплуатации, поскольку ее стоимость существенно превышает стоимость нового поверенного ТТ
  6. Более того, ведутся работы по расширению перечня СИ, попавших в Приказ Росстандарта от 02.07.2019 № 1502...
  7. Приказ Росстандарта №789 ОТ 29.03.2022 "О внесении изменения в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2022 г. № 225 "Об утверждении предельного значения интервала между поверками для измерительных трансформаторов тока до 1000 В" Приказ 789.pdf
  8. Предполагаю, что нет. Его не нашел также и в списке отозванных Как всегда, в согласовании...
  9. Так и понял... В ожидании давно обещанного документа - JCGM 107 – Evaluation of measurement data – Applications of the least-squares method (ISO/IEC Guide 98-5) - см. https://www.iso.org/sites/JCGM/GUM-introduction.htm
  10. И книги на русском языке: Айвазян СА_Прикладная статистика.djvu Бокс_Дженкинс_Анализ временных рядов_Часть 1.djvu Бокс_Дженкинс_Анализ временных рядов_Часть 2.djvu Дж Бендат, А Пирсол Прикладной Анализ Случайных Данных.djv Кендалл_Стюарт_Том 1_Теория распределений.djvu Том 2 не влез по размеру... Кендалл_Стюарт_Том 3_Многомерный статистический анализ и временные ряды.djvu Фрумкин_Рубичев_Теория вероятностей и статистика в метрологии и ИТ.djvu
  11. Интересующей Вас книги у меня нет. Правильно понимаю, что Вас интересуют книги зарубежных авторов? Пожалуйста: 1montgomery_d_c_introduction_to_statistical_quality_control.pdf Buonaccorsi_j_p_measurement_error_models_methods_and_applica.pdf gupta_s_v_measurement_uncertainties_physical_parameters_and.pdf hughes_i_g_hase_t_p_a_measurements_and_their_uncertainties_a.pdf lira_ignacio_evaluating_the_measurement_uncertainty_fundamen.pdf
  12. Изучая Приложение 17 к ПП от 12 марта 2022 г. № 353, обнаружил, что целый год можно не передавать сведения во ФГИС Росаккредитации, т.к. сведения представляются по усмотрению аккредитованного лица:
  13. Не всегда так. Для ООО, разумеется, дешевле купить новый, а если речь идет о бюджетном ЮЛ, то сначала надо списать имеющийся ТТ. Вот если бы ТТ был ареометром, который дешевле разбить, чем поверить...
  14. Именно так
  15. В проекте ПП:
  16. Есть, но изменения незначительны: Почему то не могу приложить файлы. Это вопрос к админам - почему-то ограничение в 178 кБ... Возможно, надо удалить часть из того, что ранее выкладывал?! Даю ссылку - https://cloud.mail.ru/public/FHWA/nW25fKziw
  17. Этот документ от 2013 года, а про неправомочность аттестации начали говорить с 2014 года. Именно поэтому порядок аттестации МПТ не установлен (и не планируется...)
  18. Есть требования к ПО СИ, которые проверяются при УТ. Этот документ к СИ отношения не имеет... К тому же он доброволен к применению...
  19. Чем Вас не устраивает позиция Росстандарта? Все логично. С точки зрения 102-ФЗ "Об ОЕИ" при испытаниях СИ в целях утверждения типа ПО проходит необходимые проверки вместе с испытуемым ПО, что находит отражение в акте испытаний и в описании типа СИ. Если ПО, как самостоятельный товар, может продаваться отдельно от СИ утвержденного типа, то к этому ПО могут предъявляться обязательные требования. Тогда в соответствии с 184-ФЗ "О ТР" оно подлежит обязательному подтверждению соответствия. Если же к ПО не предъявлено обязательных требований, то оно может подлежать добровольному подтверждению соответствия. Такой процедуры, как аттестация ПО, законодательством не предусмотрено...
  20. 1. Приводит к перечисленному выше расширению области аккредитации 2. Дает возможность увеличить доход 3. Это не возможность, а лишь меры обеспечения качества работ в соответствии с 17025
  21. У Вас возможностей немного , а именно: расширение области аккредитации в части расширения диапазонов измерений, расширение области аккредитации в части повышения точности измерений, расширения номенклатуры (позиций области аккредитации), работы по новым адресам мест осуществления деятельности. Ничего не забыл?
  22. У меня все это было до изменений в Приказ Минпромторга В договорах были соответствующие фразы: Аналогичные фразы были и по передаче сведений в ФИФ
×
×
  • Создать...