Данилов А.А.

В разделе "Файлы" выкладывал книгу Рабиновича "Погрешности измерений". Посмотрите пункт 3.5. У Вас все получится Посмотрите также Р 50.1.033–2001

А сегодня солнечно - СУПЕР!!! (как по заказу, только немного ветрено...)

Вот и прошёл первый день семинара. Из зарубежных участников - представители Молдовы и Казахстана. Что же касается погоды, то с погодой повезло Нет дождя и даже снега нет!!! Удивительно, а у нас в Пензе сугробы, даже в городе...

От 80 до 300 тыс. руб. + НДС Раз поручили Вам, то Вам и бежать. К кому? Раз Вы в Москве, то во ВНИИМС или в Ростест Чего нести? Технические условия, эксплуатационную документацию, проект методики поверки, заявку на проведение испытаний. Можно приложить протоколы приемо-сдаточных, типовых испытаний. Затем потребуется принести несколько экземпляров приборов. Потом потребуется переделать часть документов (читай, ВСЕ). На все потребуется время и нервы. Сначала определитесь с названием, чтобы не было проблем с утверждением типа СИ. Я бы на Вашем месте получал обе бумаги одновременно. Формально - бесплатно. Фактически: 1. закупка средств поверки - теряюсь в догадках, но думаю 150-500 тыс. руб. (не забудьте про периодическую поверку эталонов) 2. подготовка помещений - наверное, у Вас есть помещение с кондиционером, вытяжкой и заземлением. 3. обучение трёх поверителей с высшим образованием - 20*3=60 тыс. руб. (не забудьте про зарплату поверителей, которых раньше не было) 4. фонд НД - 20-50 тыс. руб. 5. Написание руководства по качеству - от нуля до 200 тыс. руб. 6. Подготовка комплекта документов в Росаккредитацию и сама аккредитация - около 200 тыс. руб. И т.д... Бежать Вам. Нести деньги, много денег

Не искал. На это времени не хватает. Сталкивался лично при использовании Internet Explorer-a... Вышел из положения так, как описано выше.

Действуйте в соответствии с МИ 2999-2011. Это уже проходили не один раз. Сопутствующая проблема: возможная смена изготовителя системы. Дело в том, что довольно часто у системы был один изготовитель, а теперь стал другой. При добавлении измерительного канала оформляется Изменение № ... в описание типа. При этом необходимо сдать прежнее свидетельство (сертификат) об утверждении типа и получить новое свидетельство об утверждении типа на нового изготовителя.

Уважаемый ЭКСПЕРТ kuche!!! 1. Вы, случаем, эксперт не в Росаккредитации? 2. Вы так часто упоминаете в разных ветках форума, что Росаккредитация проводит аккредитацию на право калибровки СИ, а есть хоть одно ЮЛ, которое было аккредитовано Росаккредитацией на право калибровки СИ?

Вообще-то на постере написано иначе: "We measure for your safety"

Сверните его в архив, например, в zip или rar. Тогда проблем не будет. Или выкладывайте в pdf . Форматы Word и Excel не поддерживаются

Новосибирск. Из ЦСМ Приволжского федерального округа поверка технических манометров дешевле всего в Перми - 50 руб. 32 коп. + НДС

Когда возникает необходимость в измерении и мы только захотели измерить что-либо конкретное, например, длину определенного бруска в определенных условиях, то в этот момент мы, по сути уже выполнили измерение, поскольку мы уже определили (качественно) значение величины, которую мы хотели измерить. Мы уже отколибровали брусок. Ничего лучшего об измеряемой величине мы сказать не сможем. Если мы захотим выразить измеряемую длину в метрах - пожалуйста. Просто теперь откалибруйте брусок в метрах. Но полкченное значение будет уже хуже первоначального, поскольку мы потеряем информацию и неопределенность увеличится. А теперь тоже самое про количество и характеристики качества газа, пожалуйста.

А пошевелить мозговым веществом слабо? В чём у Вас возникли проблемы? Поделитесь, поможем.

http://www.worldmetrologyday.org/

Раньше уже писал, что мы поступили так: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=6101&view=findpost&p=51197

Посмотрите здесь - http://www.alcotector.ru/devices/alkometr/ Предыдущая ссылка тоже работает. Быть может, у Вас просто не установлен Acrobar reader?

Пожалуйста - http://www.alcotector.ru/html/alkotec/files/repro100combi2011doppogr.pdf

Цепочка прослеживаемости измерений может быть сколь угодно длинной. Прослеживаемость должна вестись к выбранной единице измерений. Как должна вестись цепочка, предполагал, что знаю, что к единице. Но эта цепочка не может быть сколь угодно длинной, т.к. к имеющейся неопределённости при каждом сличении будет добавляться неопределённость очередного сличения. В итоге грошь цена таким сличениям...

Вы в этом уверены? Читайте:

И насколько длинной может быть цепочка прослеживаемости? Такая же как поверочной схеме? Или как то иначе? И прослеживаемость к чему? Или между собой?

Путин Следите за информацией на сайте Росаккредитации

Т.к. на 20.03.2012 назначено совещание у ВВП по вопросам аккредитации...

С тех пор уже столько воды утекло... Вам надо обращаться в Росаккредитацию и действовать в соответствии с Временным порядком от 10.03.2012 г. - http://ar.gov.ru/business/rosacc/rosacc_aa/index.php?id_13=327

Вот и СНИИМ подтянулся Добрый день, Василий Юрьевич! С первым Вас сообщением - аж через полтора года с момента регистрации на форуме

Разница в том, что теория неопределённости измерений допускает проведение калибровки государственного первичного эталона массы как торговой гирей, так и куском кирпича...

См. первую аксиому метрологии по Шишкину И.Ф. "Измерение без априорной информации невозможно" Однако См. того же Шишкина И.Ф. - если мы всё знаем, то зачем измерять? Что касается априорной информации, то мы знаем физическую величину, подлежащую измерениям, и диапазон возможных значений этой величины, в котором находится измеряемое свойство объекта. После измерения диапазон возможных значений этой величины, в котором находится измеряемое свойство объекта, должен стать Уже. Итак, до измерения нам известны величина, и значение величины, условно принятой за единицу этой величины. Вспомните, тот же 1 метр в разные времена имел различную длину, в зависимости от условно принятого определения метра. Разумеется, и длина попугая, и длина удава могут быть мерами, которые можно сличать. Но... где единство измерений? И... какая из мер точнее, чтобы удавом калибровать попугая или наоборот?