KravchenkoGA

"И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет..." © Поясните, пожалуйста, о чем вы.

Правильно ли я понимаю фразы: Из технической литературы: Механические деформационные манометры - это приборы, в которых в качестве чувствительного элемента использована герметичная упругая перегородка, способная деформироваться под действием приложенной к ней разности давлений. Из описания типа на ДМ: Принцип действия приборов основан на уравновешивании измеряемого давления силами упругой деформации чувствительного элемента. Не аналогичный ли принцип действия манометров?

А где же взять их с таким-то образованием? Да еще если и 3 года должны иметь стаж работы на каждой должности. Почему "Технология машиностроения" на нравится.

Разговаривала по своему вопросу с представителем Росма. Так вот он утверждает, что манометр на фото это не их продукция. Сейчас логотип имеет другой вид (на мой нет ни документов, ни года выпуска на самом, а он новенький), на циферблате заклепки выполнены по-другому, единицы измерений обозначаются в другом месте, стрелка другая, штуцер выполнен иначе. Ну вот как-то так. Получается, что поверитель должен в лицо знать как выглядит СИ утвержденного типа.

Не поверите, но у нас и людей не всегда хватает и количество такое же. Но, думаю, что эксперты могут и не принять данную форму. А почему у вас 2 раза в год поверка? На какие СИ такая периодичность?

Мы аккредитованная МС, делаем поверку для своего предприятия. Сами готовим к поверке, сами обезжириваем. Возник вопрос именно на каком прессе прогонять их. И почему на Росмовском стоит знак "маслоопасно", если сама кислота не взрывоопасна.

А по цветовой окраске есть какие-то общепринятые правила? На кислород согласно ГОСТ 12.2.052 - голубые. А видела и красные и серые, черные. Требования к окраске есть в каком-то документе? Может просто техническая литература.

Аркадий Григорьевич, спасибо. Получается, что наши учли все гипотетические ситуации, а китайцы и не заостряют на это внимание. А насчет литературы про манометры ничего не посоветуете?

Пришли на поверку 2 манометра ТМ2 на углекислоту. На одном (Россия) на циферблате есть знак "маслоопасно", на другом (Китай) нет. Возникли вопросы как поверять китайский и почему такое расхождение в обозначении. То ли прогнать на кислородном прессе, то ли как обыкновенный технический.

Мы издали распоряжение по службе о закреплении ответственных за лицами, выполняющими работы в области ОЕИ, но не отвечающих требованиям критериев по образованию (у нас не стажер, а пенсионер с 40-ти летним стажем в метрологии, стажером уже не назовешь). Начальник и эти ответственные подписывают свидетельства, а тот кто работает под контролем только визирует свидетельство с обратной стороны, чтобы оставить хоть какой-то след.

Подскажите, пожалуйста, подробнее как эту кодировку переключить.

Мы ставим обыкновенной масляной краской. Аккуратно немного наливаем на подушечку, чтобы не было лужи, а то потом на стекле все расплывается. МПИ держится.

Вероника Викторовна, с днем рождения! Здоровья, удачи, любви и всех благ вам и вашим близким!!!

Присоединяюсь к поздравлениям. Счастья, добра, удачи, здоровья и самых наилучших пожеланий!

Конечно можете. Только процедура привлечения поверителей по договору со стороны должна быть прописана в РК организации куда вы будете приходить.

Утверждаться они могут долго, а вот, то что в реестре уже их можно увидеть - это экспертами принимается. У нас было так 2 раза (при аккредитации и ПК) при разных экспертных организациях.

У нас в 2016г. при аккредитации были не зарегистрированы, но в реестре уже стояла отметка, что они на рассмотрении. Эксперты посмотрели, сказали, что это нормально, процесс идет.

Мы в этом году были в такой же ситуации, затянулся процесс утверждения эталонов с 2016г. И пока мы не позвонили во ВНИИМС, дело так и не сдвинулось. После консультации Козьминой и Лактюшина исправляли ошибки, переделывали МХ (т. к. уже поверку новую сделали), все свидетельства об аттестации переписали на 2017г. и отправили заново. Все удачно прошло.

А что у вас прописано в них? Правильно ли я понимаю, что у вас отдельный документ, где прописаны все процедуры по проведению калибровки (типа РК, или по 17025)?

Лена, а вы на калибровку аккредитованы или на добровольной основе работаете?

У нас аналогичное приспособление, сделанное своими слесарями-инструментальщиками. Как эталон аттестовали только микрометрическую головку. Проблем с аттестацией не было.

Кто уже направлял заявление на ПК в этом году, подскажите следующий момент. Мы прикладываем ОА, которую пишем заново с учетом всех изменений, а вот в правом верхнем углу все равно нужно писать "Приложение к заявлению об аккредитации"? И нужно ли вписывать туда номер аттестата, который у нас уже имеется?

Вот это и есть наши слабые стороны.

Да-а-а, вижу, что дело темное и долгое. При ПК в отношении поверителей может возникнуть какой-нибудь вопрос? В РА показаны одни, а по факту есть другие. Решается ли это в процессе ПК?

Это все понятно, что деться от нее некуда. Как быть с поверителями? У меня есть изменения в составе, в РА их нет, в октябре ПК. В финансовом выражении сколько денег может быть затрачено на подключение к ФГИС?