scbist

Межповерочный интервал Вы изменить не можете, но если Вы чего-то опасаетесь, то сдавать в поверку или калибровку можете хоть каждый день. Ваш прибор, что хотите, то и делаете. Основанием может быть приказ руководителя предприятия. В связи с особой ответственностью данной операции поверять (калибровать) прибор чаще.

В ссылке все слишком популярно и слишком много допущений. Например, там сказано, что все диски одинаковые, но такого не бывает. Это допущение для упрощения. Простым делением Вы узнаете среднюю толщину, но не толщину конкретного диска, соответственно, и погрешность будет совсем не та. Посудите сами, вы к погрешности измерений прибавляете еще и отклонение толщины конкретного диска от средней величины. Посмотрите. Методическая разработка Оценка погрешностей при физических экспериментах.pdf РМГ 64-2003 Методы и способы повышения точности измерений.doc

Откуда Вы берете такие "ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ" решения?! То-ли мы решаем какие-то тесты по метрологии, то-ли это "ученик" выбрал такой метод обучения вместо чтения учебников.

Мне кажется, что Вы не уменьшаете, а увеличиваете погрешность. Вы из прямого измерения делаете косвенное. Вместо того, чтобы один раз измерить длину одного бруска и иметь одну погрешность, Вы делаете два измерения и получаете результат вычитанием, но погрешность результата не получается таким же вычитанием. Проще просто увеличить количество прямых измерений, посчитать среднее арифметическое, оценить СКО, найти доверительные границы случайной погрешности ... см. ГОСТ 8.207-76. При многократных измерениях Вы можете уменьшить случайную погрешность, но остается еще одна неизвестная величина, это неисключенная систематическая погрешность. У Вас слишком абстрактный пример и дать конкретный совет сложно. Для уменьшения погрешности надо изменить метод измерений. Вы зачем-то взяли непонятный вспомогательный брусок. Если бы Вы взяли концевые меры и сравнивали их с измеряемым бруском, то можно было бы говорить об уменьшении погрешности. Но я не припомню, чтобы для этого применялся штангенциркуль.

У цифровых вольтметров много своих методик поверки. Единого ГОСТа для них нет. Ника права. Хочется чтобы заголовок и содержание совпадали. Тем про поверку и методики поверок создано достаточно. Может быть и ответы на Ваши вопросы там уже есть.

Что-то Ваша информация мне мало помогла. Я так и не понял где и зачем стоит установка. Судя по тому, что есть 3-х фазная сеть, то это не тепловоз, я депо. Предположу, что Вы заряжаете аккумулятор определенным током до максимума и проверяете при этом на нем напряжение, затем разряжаете этот аккумулятор тоже определенным током до минимума и проверяете минимальное напряжение. Если параметры в норме, то аккумулятор можно ставить на тепловоз. Если я прав, то это испытательное оборудование и оно подлежит аттестации.

К сожалению я в этой сфере не работаю и не знаю внутренних градаций, что для обороны, а что для хоз. или каких-то иных нужд. Радиостанции, как сейчас стало модно говорить, продукция двойного назначения. Думаю будет лучше если на этот вопрос ответит кто-нибудь из работающих на оборону.

Первый признак, ПЗ принимает эту продукцию?

Да, именно так. Еще в акте они назвали зарядно-разрядную установку "стендом". Амперметры и вольтметру, вмонтированные в установки, откалиброваны должным образом. Уважаемый Screammer, а какие функции выполняет установка? Может мы все имеем ввиду разные вещи? Я это понимаю по аналогии с автомобильным аккумулятором только размерами побольше. Это может быть устройство для заряда в условиях депо с последующей установкой аккумулятора на локомотив. Может быть устройство типа автомобильного генератора с подзарядкой аккумулятора во время работы дизеля. Но это может быть и устройство контролируемого заряда и разряда в заданных режимах для определения параметров аккумулятора, т.е. проверки его качества и возможности дальнейшей эксплуатации или необходимости ремонта. Если это третий из моих вариантов, то аттестацию как ИО Вам придется делать.

1. Если Вы не попадаете в СГРОЕИ (см. 102ФЗ) и военые не являются заказчиками отдельных блоков, которые Вы испытываете, то не надо лишний раз никого беспокоить. Создали внутреннюю комиссию и провели первичную аттестацию. 2. Старых УПУ-10 нет в реестре, но ЦСМ их берет в поверку т.к. в те годы просто бумажка не выдавалась. Если же все равно не берут, то УПУ это не СИ, а тоже испытательное оборудование и подлежит такой же аттестации.

ГОСТ 16504-81 Если Вы с определяете характеристики составляющих системы, то Вы проводите испытания. Стенд создающий условия для испытаний - ИО. Данное ИО подлежит аттестации. Только не усердствуйте. В ГОСТ Р 8.568 все сказано об аттестации, но есть фразы "при необходимости" и т.д. Выберите себе все по минимуму. Не надо привлекать ЦСМ, 32 ГНИИИ и т.д.

Может быть это аттестация рабочего места по требованиям ТБ. А есть еще аттестация специальных технологических процессов. Может у тепловозников есть еще какие-то применения слову "аттестация" - подтверждение соответствия требованиям. Ток заряда/разряда, напряжение источника, величина нагрузки, это параметры которые необходимо периодически контролировать. Возможно это они называют аттестацией, а не проверкой.

Заводскую пневмосеть со всеми шлангами.

Масса гири 1,00003 кг с неопределенностью 0,00001 кг в доверительном интервале 0,95; Т.е. действительное значение то ли 1,00002 кг, то ли 1,00004 кг. Тогда погрешность то ли 0,00002 кг, то ли 0,00004 кг.

При желании можно доказать, что 2х2=5. Или как в старом фильме, про сон можно сказать, что это не сон, а про не сон сказать, что это сон... По поводу пробойных установок поищите по форуму. Не так давно эта тема обсуждалась. Вы правы, это ИО, но по факту их вносят в реестр как СИ. Тут все зависит от ревизора который к Вам придет. Как он прочтет НД. Обычно свидетельства о поверке хватает, но кто-то говорил, что с них еще и атттестат потребовали как на ИО.

Наш директор в таких случаях говорил, а зарплату Вы хотите получать?

А каковы функции ПК? Только запись результатов поступающих от СИ или обработка сигналов от датчиков?

Не в протоколе, а в таблице. Это сделано для удобства с точки зрения 1983 года. Тогда компьютеров у поверителей еще не было. Вы записываете заданные и полученные значения, т.е. то, что Вам показывают "образцовый" и поверяемый приборы. Погрешность в единицах измеряемой величины получается простым вычитанием. Это можно сделать вручную. Т.к. нормирующая величина для всех значений одинаковая, то нет необходимости считать все числа. Достаточно посмотреть на таблицу, выбрать максимальную величину и проверить соответствие классу точности именно для нее. Вы не смотрели эти ГОСТы. Первый ГОСТ для Ваттметров, второй для Вольт или Амперметров. Никакого раздвоения личности. А какая разница? Слева направо и справа налево. В любом случае Вы должны сначала от нуля до 30 В дойти, и обратно, затем поменять полярность и опять от 0 до 30 и обратно.

Из поста я не понял, что за датчики и что за процесс. Поверять систему в сборе это идеальный вариант. К сожалению такое не всегда возможно. После установки датчиков Вы уже не сможете создать для них все условия необходимые для поверки. Чтобы проверить максимально достоверно систему без датчика есть специальные устройства. Например, вместо термопары или термосопротивления подключается специальный мост с помощью которого в систему выдаются сигналы имитирующие соответствующий датчик. С помощью этого моста можно выдать весь необходимый набор точек контроля. Если датчик давления, то для них тоже существуют калибраторы. Если у Вас датчики с универсальным выходом или цифровые, то и на этот случай есть средства калибровки. Вполне возможно, что эту процедуру проделают те, кто ремонтирует Ваш блок. После того, как Вы поверите (калибруете) отдельно каналы и отдельно датчики, можно собрать систему и проверить ее работоспособность, как это описано в РЭ или другом документе. Для примера могу сказать, что у нас на печах термопары и регуляторы температуры поверяются отдельно и устанавливаются на печь в произвольном порядке.

По средствам контроля принимается решение, а по индикаторам фиксируется наличие чего-то. Если с помощью калибра Вы бракуете или пропускаете деталь, т.е. принимаете решение о соответствии или не соответствии требованиям, то это средство контроля.

Во-первых. о соответствии чему бы то ни было в законе не говорится.Во-вторых, если писать письмо на деревню дедушке, то оно туда и дойдет. Вы должны заказчику, который может быть и не сторонней организацией, а Вашим руководителем или параллельной структурой в организации, показать, что Вы все сделали правильно и Вашим данным можно верить, а прибором пользоваться. В протоколе есть отдельный пункт "Методика калибровки". В этом разделе Вы должны написать не "я все делал по НД", а конкретный документ. Если это есть, то в качестве рекомендаций можно написать соответствует, но не просто НД, а НД для каких-то Ваших целей. Иначе прибор всегда будет чему-нибудь соответствовать, а чему-то никогда.

А что Вы с его помощью делаете? Для чего он Вам нужен?

В описании сказано Вам нужны конкретные примеры? На сайте производителя есть еще В подробности не вникал, но думаю, что они под себя делали. Можно и другим применять в аналогичных ситуациях.

Добавлю свои 5 копеек. Наличие СИ в Госреестре не является поводом для поверки. Повод для поверки - сфера применения. Про это Вы не пишете. В соответствии с 102ФЗ СИ применяемое вне СГРОЕИ может в добровольном порядке поверяться, а может в таком же добровольном порядке калиброваться, а может и вообще не обслуживаться. Вы, как поверитель, диктовать свои условия никому не можете. Кстати, у меня есть множество свидетельств о калибровке в которых есть рекомендация о следующей дате калибровки.

Я написал, что помеха и несинусоидальность это практический вопрос. Даже в старых частотомерах это легко решалось. Подбирался уровень запуска и ограничивался частотный диапазон. Для этого были специальные ручки и тумблеры на лицевой панели. В современных частотомерах с цифровой обработкой сигнала это решается программным путем. Оператору порой ничего не надо делать. Сиди и смотри на дисплей. P.S. Трансформатор это пассивный элемент он ничего не усиливает. Он увеличивает или уменьшает напряжение в зависимости от соотношения числа витков в обмотках. Скорее он может сработать как фильтр. Это связано с тем, что на разных частотах разные потери в железе (сердечнике). Чем выше частота, тем больше потери на перемагничивание. Помеха, как более высокочастотная составляющая, может пройти через трансформатор с большими потерями.