Перейти к контенту

Фёдоров_Ф

Специалисты
  • Число публикаций

    2 511
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Фёдоров_Ф

  1. которую решает сварщик, глядя на манометр, калиброванный уважаемым Даниловым А.А.
  2. Как можно видеть из обсуждавшегося проекта перечня измерений, дополнительно могут появиться измерения биоэлектрических потенциалов - электрокардиография, электроэнцефалография... И ivd до кучи.
  3. А это откуда я должен взять? В эксплуатационных документах на СИ, применяемое в качестве эталона, этого нет. В методиках поверки как эталонного СИ, так и поверяемого - тоже.
  4. Да Вы что...? Незнание Закона (как и даты начала его действия) не освобождает...!
  5. Или можно отправить письмо на 'info@rostest.ru' Вы считаете, что это нормально? Без внешнего толчка установленные внутренние процедуры не работают? Может быть сразу задействовать тяжелую артиллерию - через письмо в прокуратуру?
  6. Мне больше приятнее обсудить эти технические изделия, нежели палки и удавы... Мы на них собаку съели Если повар нам не врёт...
  7. Нет у меня ЛК, нет аккредитации, а есть в собственности СИ, применяемые аккредитованной поверочной лабораторией как эталоны. Но сами СИ поверны как эталоны третьей организацией. К сожалению, Ростест-Москва не внес ни одного СИ моего типа как эталон.
  8. Не подскажите, где эта вкладка? А то я в текущей версии на своем компьютере не вижу. Лучше прикрепите PrintScreen
  9. Из административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений (приказ Росстандарта от 12 ноября 2018 года № 2346)
  10. Ничего! Как только дума, не приходя в сознание, одобрит изменения в ФЗ ОЕИ, что перечень измерений утверждается Правительством - тут же возобновят обсуждение. На пару недель. ОРВ из отрицательной станет резко положительной. И с 01.01.21 заживем счастливо!
  11. Фёдоров_Ф

    Росстандарт

    Эту информацию невозможно проверить при отсутствии компьютера (смартфона, на худой конец) домохозяину любого возраста.
  12. А почему Абрамов посылает на сайт ФСА? Когда под боком ресурс по-удобнее.
  13. А можно область аккредитации на сайте ФСА выложить в машиночитаемой виде? А то там - картинка из-под сканера без возможности поиска. Попробуйте на 300+ страницах найти свой бытовой счётчик. Фантазирую ... Указываю тип своего счётчика и регион. Результат - список АЛ на его - счётчика - поверку.
  14. Это изменение статуса перечня измерений - вместо ведомственных, утверждаемый Правительством.
  15. А с производителем - МНПП "Развитие" не связывались?
  16. Это только я не вижу обозначение единицы температуры - градус Цельсия? И пробела между обозначениями эталонов?
  17. Две записи в реестре с одинаковым номером появляются когда каждый из двух производителей получает отдельное свидетельство об утверждении типа средств измерений. И в каждом описании типа средств измерений только один производитель - держатель свидетельства. Имеются варианты, когда в одном ОТ СИ указаны все производители. Тогда и свидетельство одно, и запись в реестре одна.
  18. А ничего, что заявка на вебинар 26 августа, который только для ЦСМ? Просмотрел программу На портале образовательных учреждений Московской области все видеоуроки по наполнению сайтов бесплатны после входа в личный кабинет. И техподдержка отвечает максимум через сутки.
  19. ФБУ "Ростест-Москва" организует семинар «Оpгaнизaция, метoдичeскoе и нopмaтивнo-техническoе oбеспечение пoвеpки СИМН и инcтpyментальнoгo кoнтpoля ИМТ» Информационное письмо План семинара ЗАЯВКА
  20. Это? Или? Видимо, путевку в жизнь получит версия от 14 августа - ведь на версию от 15 июня при оценке регулирующего воздействия получен отрицательный отзыв Минэкономразвития. Поэтому августовская версия так похожа на апрельскую, отрицательную оценку которой дали простые граждане. Замечания простого инженера можно просто проигнорировать. А потом ему же доказывать "гениальность" формулировок в описании типа средств измерений, позволяющих завуалировать бред перечня.
  21. Это будет "одобрямс" какого перечня? За последние полгода видел три. Ни один не вызвал восторга по причине безграмотности и некомпетентности.
  22. Нет. На показания счётчика влияет только среда (вода, воздух), проходящая через него. Именно она вращает крыльчатку, и это вращение механически изменяет цифры. А электрические (электромагнитные) помехи могут влиять только на количество считаемых импульсов. Из-за этого могут быть расхождения между показаниями счётчика и учтенным расходом в электронном журнале УК.
  23. Совсем не так. Сначала заплати штраф, а затем судись оспаривая его. Да и ждать отмены абсурдной аттестации эталонов СИ УТ пришлось слишком долго.
  24. Поэтому не надо бояться обращаться в УК, ответственную за водоснабжение. В деревне решил передавать показания водосчетчика только с шагом 5 куб.м. Такой расход набежал больше чем за год. При этом водоснабжающая организация насчитала больше 130 кубов. Начисляли сначала по нормативу, потом с учетом каких-то коэффициентов, а за последний месяц - март, - вообще 27 кубов. В период изоляции с марта по июнь дистанционно удалось договориться, приняли реальные показания и списали "долг" почти в 5 тыр.
×
×
  • Создать...