lubomirovna 0 Опубликовано 27 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа 2013 Спасибо большое)))))))))) Как я могла этого вашего сообщения не заметить! Еще раз спасибо)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 27 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа 2013 Еще Вам понадобится закрепить это приказом, распределить ответственность по подразделениям: тема про графики Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Marya.mv 0 Опубликовано 30 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2013 Добрый день, уважаемые форумчане! Поделитесь, пожалуйста, рыбой положения о МС: m.misik@aunk.ru Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 30 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2013 см. выше ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
логия 0 Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Октября 2013 (изменено) Добрый день. Есть положение о МС, сменился фактический адрес и телефоны (эти данные указаны в документе), требуется ли менять положение о МС в связи с этим, все остальное осталось по-прежнему? Изменено 3 Октября 2013 пользователем логия Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Октября 2013 Добрый день. Есть положение о МС, сменился фактический адрес и телефоны (эти данные указаны в документе), требуется ли менять положение о МС в связи с этим, все остальное осталось по-прежнему? Нет конечно. Внесите изменения и с извещением о изменении ознакомте заиинтересованных лиц с росписью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ALLMANDIN 0 Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Октября 2013 Здравствуйте! Предлагаю в данной теме обсуждать и выкладывать Ваши наработки в вопросе создания и актуализации положений о метрологической службе предприятий. Думаю, что данный вопрос касается всех... Сам недавно сваял такое - прошу разумно его покритиковать. Спасибо._Положение_О_Метрологической_Службе_Светлогорского_Управления_Буровых_Работ_РУП_«Производственное_Объединение_«Белоруснефть»_.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Октября 2013 Здравствуйте! Предлагаю в данной теме обсуждать и выкладывать Ваши наработки в вопросе создания и актуализации положений о метрологической службе предприятий. Думаю, что данный вопрос касается всех... Сам недавно сваял такое - прошу разумно его покритиковать. Спасибо._Положение_О_Метрологической_Службе_Светлогорского_Управления_Буровых_Работ_РУП_«Производственное_Объединение_«Белоруснефть»_.doc Прочитала Ваше Положение, у меня есть замечания в части: 1. целей и задач МС 2. Прав и обязанностей (кое что из обязанностей прописано в правах Сейчас некогда, чуть попозже аргументирую Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metmot 64 Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Октября 2013 2. Цели 2.1. СГМ Предприятия создана с целью координации работ по обеспечению единства и требуемой точности измерений на предприятии, осуществления метрологического контроля и надзора. 2.2. Указанные цели направлены на выполнение в Предприятии достоверных измерений, использование результатов которых позволяет: 2.2.1 эффективно вести технологические процессы на Предприятии при соблюдении условий безопасности; 2.2.2 обеспечить необходимую достоверность контроля качества продукции при ее производстве, эксплуатации, хранении и утилизации; 2.2.3 исключить или свести к минимуму риск принятия ошибочных решений и действий при управлении Предприятием или его оборудованием; 2.2.4 достоверно контролировать безопасность персонала Предприятия и состояние окружающей среды. 3. Основные задачи СГМ 3.1 Обеспечение единства и требуемой точности измерений, повышение уровня и развитие техники измерений в Предприятии. 3.2 Определение основных направлений деятельности и выполнение работ по управлению устройствами для мониторинга и измерений, установка процесса «Метрологическое обеспечение производства и испытаний продукции» в процесс производства 3.3 Внедрение современных методов и средств измерений, автоматизированного контрольно-измерительного оборудования, информационно-измерительных систем и комплексов (далее - средств измерений), эталонов, применяемых для калибровки средств измерений. 3.4 Осуществление метрологического контроля путем калибровки средств измерений, организация ремонта и проверка своевременности представления средств измерений на поверку. 3.5 Осуществление надзора за состоянием и применением средств измерений, испытательным оборудованием; аттестованными методиками выполнения измерений, эталонами единиц величин, применяемыми для калибровки средств измерений метрологических правил и норм, нормативных документов по обеспечению единства измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vvsali 0 Опубликовано 9 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2013 Разумна ли (допустима ли) на группе предприятий ситуация, при которой есть две метрологические службы? Первая занимается метрологическим обеспечением производства на всех, входящих в группу, компаниях. Другая (моя) создана на одном из предприятий группы и занимается только поверкой изготовленных этим предприятием средств измерений. (В группе производится много чего, а на указанном предприятии только средства измерений). На группе внедрена СМК по ИСО 9001. Эту вторую метрологическую службу предполагаем аккредитовать на право поверки СИ, для чего и пишется положение. Для МС группы это, вообще-то ни к чему (вероятно, там есть некое положение, но оно в текущий момент меня не интересует; никакой самостоятельной поверки там точно не было и нет - возят используемые в производстве СИ аккредитованным поверителям). Обращаюсь к опытным людям - поделитесь, пожалуйста соображениями, может есть нюансы, подводные камни, незаметные для меня - новичка в метрологии. Может, надо как-то специально гармонизировать положение о МС и СМК группы? Может я не прав и надо пропихивать на аккредитацию всю МС группы и мое подразделение оформлять как его часть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 9 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2013 Разумна ли (допустима ли) на группе предприятий ситуация, при которой есть две метрологические службы? Первая занимается метрологическим обеспечением производства на всех, входящих в группу, компаниях. Другая (моя) создана на одном из предприятий группы и занимается только поверкой изготовленных этим предприятием средств измерений. (В группе производится много чего, а на указанном предприятии только средства измерений). На группе внедрена СМК по ИСО 9001. Эту вторую метрологическую службу предполагаем аккредитовать на право поверки СИ, для чего и пишется положение. Для МС группы это, вообще-то ни к чему (вероятно, там есть некое положение, но оно в текущий момент меня не интересует; никакой самостоятельной поверки там точно не было и нет - возят используемые в производстве СИ аккредитованным поверителям). Обращаюсь к опытным людям - поделитесь, пожалуйста соображениями, может есть нюансы, подводные камни, незаметные для меня - новичка в метрологии. Может, надо как-то специально гармонизировать положение о МС и СМК группы? Может я не прав и надо пропихивать на аккредитацию всю МС группы и мое подразделение оформлять как его часть? Добрый день! В соответствии с действующим законодательством (ФЗ-102 не помню какой пункт) аккредитуется в области обеспечения единства измерений юридическое лицо, а не лаборатория и не группа лиц, поэтому в Вашем случае положение о метрологической службе необходимо писать для предприятия которое планируете аккредитовать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 9 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2013 Разумна ли (допустима ли) на группе предприятий ситуация, при которой есть две метрологические службы? Первая занимается метрологическим обеспечением производства на всех, входящих в группу, компаниях. Другая (моя) создана на одном из предприятий группы и занимается только поверкой изготовленных этим предприятием средств измерений. Так это предприятие или группа компаний? Если допустить сто это единая структура, то МС, как система метрологического обеспечения, одна. она включает и головников и вас. Так уж у вас организовано, Положение о МС должно это лишь констатировать. МС подразделений могут иметь свои положения, в которых указано, что они являются частью МС "головы". Для аккредитации, как указано постом выше, нужно предъявлять компетенцию ЮЛ в целом, а не его подразделений. Грамотно составленное положение позволит доказать наличие связи между ЮЛ и "Вашим" подразделением - носителем компетенций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vvsali 0 Опубликовано 10 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2013 Спасибо, коллеги, добавили мне ясности в этом вопросе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 10 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2013 рады были помочь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lion72 0 Опубликовано 18 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2014 Здравствуйте форумчане!....Как и многие,впервые столнувшиеся с организацией метрологической службы предприятия,хотел бы спросить у знающих!!....предприятие занимается овощной консервацией,как должна выглядеть "актуализация" для такого предприятия??.....предположим ,что типовое положение ПР50-732-93,предприятие утвердило!Спасибо за совет-ответ))),заранее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 19 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Марта 2014 ,как должна выглядеть "актуализация" для такого предприятия??..... Ээээ, што? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
СанСаныч23 10 Опубликовано 19 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Марта 2014 (изменено) . Изменено 19 Марта 2014 пользователем 19alexan86 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lion72 0 Опубликовано 19 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Марта 2014 (изменено) ,как должна выглядеть "актуализация" для такого предприятия??..... Ээээ, што? Просмотр сообщенияYFNFKMZ (21 Июнь 2013 - 15:54) писал: Метрологи-производственники, добрый день! Предприятие не большое и занимается перевалкой груза. Имеет исп. лаб., весоизмер. технику и немного других СИ. Метрологией занимается по сути дела один инженер по метрологии. Как узаконить действия метролога и прописать взаимодействия с другими подразделениями, что бы ни возникало лишних претензий и вопросов. Помогите в этом вопросе. Ведь метрологической службы нет. А как разработать "Положение о метрологическом обеспечение" или другой документ.??? может его назвать "Руководящий документ по метрологическому обеспечению"???. Как правильно построить структуру. Очень прошу, сбросьте, пожалуйста "рыбу" или пример документа желательно с разделом "взаимодействие" по адресу: sngr@list.ru Заранее благодарю. Раз есть хотя бы инженер по метрологии то: " Метрологическая служба - организующая и (или) выполняющие работы по обеспечению единства измерений и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений структурное подразделение центрального аппарата федерального органа исполнительной власти и (или) его территориального органа, юридическое лицо или структурное подразделение юридического лица либо объединения юридических лиц, работники юридического лица, индивидуальный предприниматель." А если назначите приказом ответственных за метрологическое обеспечение в подразделениях то и они, наряду с Вами, будут частью МС. А изначально руководствуйтесь ПР50-732-93 "Типовое положение о МС...", всё остальное в зависимости от ваших местных условий на предприятии, так сказать актуализация. Изменено 19 Марта 2014 пользователем lion72 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2014 Ах, вот в каком смысле "актуализация". Ну так что же, берёте различные государственные нормативные документы (законы, правила безопасности, ТУ и т.д.), которые относятся к вашему производству и ищете в них метрологическую тематику, то за чем вы будете проводить надзор и контроль. Прописываете это в своем стандарте, который назовёте, например "Метрологическое обеспечение производства". Помните, что Метрологическое обеспечение – комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на обеспечение единства измерений на всех стадиях производственного цикла. Вот и пройдитесь по всем цепочкам технологии, где у вас есть хоть что-то относящееся к измерениям и к качеству продукции. Пропишите, основываясь на уже готовом Положении более подробно функции, формы документов, стадии контроля и надзора, отведственность и т.д. Это тот документ, к которому вы будете обращаться и ссылаться к нему по любому вопросу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сечков 0 Опубликовано 14 Мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2014 Добрый День. Поделитесь рыбой положения о метрологическом обеспечении производственной деятельности (область геодезия, геология, гидрология). Заранее благодарен sechkov@yandex.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Less 0 Опубликовано 2 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2015 (изменено) Доброго времени суток, метрологи! Вопрос по МС. У нас она есть, Положение о МС разработал бывший начальник КИПиА. У нас начальник КИПиА является начальником МС. Теперь начальник сменился КИПиА, надо ли переписывать и переподписывать Положение? Изменено 2 Февраля 2015 пользователем Less Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 2 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2015 Доброго времени суток, метрологи! Вопрос по МС. У нас она есть, Положение о МС разработал бывший начальник КИПиА. У нас начальник КИПиА является начальником МС. Теперь начальник сменился КИПиА, надо ли переписывать и переподписывать Положение? Утверждал положение о МС директор предприятия? Оно действует? Каким боком смена руководителя влияет на задачи, решаемые Вашей МС? Переписывать Положение под нового шефа? Считаю это лишним и не разумным. Если в процессе работы новый КИПиАвский начальник "узрит в корень" и решит переписать шось - флаг ему в руки, но если нет изменений в законодательстве и иных нормативно-правовых документах (в том же Типовом положении о МС), изменений в оргструктуре предприятия, реквизитах и т.д., то переписывать Положение особого смысла нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Less 0 Опубликовано 3 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2015 kushnir Утверждал положение о МС директор предприятия? Оно действует? Каким боком смена руководителя влияет на задачи, решаемые Вашей МС? Переписывать Положение под нового шефа? Считаю это лишним и не разумным. Если в процессе работы новый КИПиАвский начальник "узрит в корень" и решит переписать шось - флаг ему в руки, но если нет изменений в законодательстве и иных нормативно-правовых документах (в том же Типовом положении о МС), изменений в оргструктуре предприятия, реквизитах и т.д., то переписывать Положение особого смысла нет. Спасибо за ответ! Сидели обсуждали в КИПе, но мнения разошлись))) Теперь, думаю, определимся! Единственное, что поменялись банковские реквизиты предприятия, но про них ничего и не было в нашем Положении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2015nikita 2 Опубликовано 26 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2015 Поделитесь примером положения МС, nikita202202@yandex.ru Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Renatik25 0 Опубликовано 7 Мая 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Мая 2015 Здравствуйте!!! Я работал инженером в службе КИПиА филиала предприятия и выполнял функции метролога (группа метрологии в составе службы КИПиА). Сейчас у нас произошла реорганизация в следствии чего организовалась метрологическая лаборатория. На тот момент в службе КИП было "Положение о службе КИПиА", где были прописаны вкратце вопросы касающиеся ОЕИ (в основном прописаны вопросы КИП). На сегодняшний день стоит задача кратчайшие сроки разработать "Положение о метрологической лаборатории" (именно "Лаборатории")и в дальнейшем аккредитоваться (расширить область аккредитации) по новым критериям аккредитации. Помогите пожалуйста! Приму рыбу и наработки. hurisov85@mail.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
152 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.