Перейти к контенту

Положение о метрологической службе предприятия


152 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Если Вы планируете заниматься видами метрологической деятельности требующими специальной аккредитации (поверка, калибровка (на сторону) и.т.д)

то Вам надо написать "Положение о МС" и согласовать его с местными органами Ростехрегулирования. Если же нет то вполне можно обойтись "Положением о МО".

Здравствуйте, не могли бы указать на какие нормативные документы ссылаться при согласование "положение о МС" с местными органами Ростехрегулирования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

скажите пожалуйста в каком случае разрабатывается "Положение о МС" а в каком "Положение о МО"?

на прошлой работе у нас было "положение о МС" и все.на новой-все с нуля.вот и возник такой вопрос..

Если Вы планируете заниматься видами метрологической деятельности требующими специальной аккредитации (поверка, калибровка (на сторону) и.т.д)

то Вам надо написать "Положение о МС" и согласовать его с местными органами Ростехрегулирования. Если же нет то вполне можно обойтись "Положением о МО".

Здравствуйте, не могли бы указать на какие нормативные документы ссылаться при согласование "положение о МС" с местными органами Ростехрегулирования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Интересно, что автор подразумевал под местными органами Ростехрегулирования? :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

скажите пожалуйста в каком случае разрабатывается "Положение о МС" а в каком "Положение о МО"?

на прошлой работе у нас было "положение о МС" и все.на новой-все с нуля.вот и возник такой вопрос..

Если Вы планируете заниматься видами метрологической деятельности требующими специальной аккредитации (поверка, калибровка (на сторону) и.т.д)

то Вам надо написать "Положение о МС" и согласовать его с местными органами Ростехрегулирования. Если же нет то вполне можно обойтись "Положением о МО".

Здравствуйте, не могли бы указать на какие нормативные документы ссылаться при согласование "положение о МС" с местными органами Ростехрегулирования?

п.7.4 ПР 50-732-93 Типовое положение о МС.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, что автор подразумевал под местными органами Ростехрегулирования? :mellow:

Очевидно, различные "Межрегиональные территориальные управления(МТУ)"...

Других органов в Ростехрегулировании нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

[Здравствуйте, не могли бы указать на какие нормативные документы ссылаться при согласование "положение о МС" с местными органами Ростехрегулирования?

Местный ЦСМ нам Положение отказался согласовать, а председатель комиссияи Росстандарта сказал, что Положение дело внутреннее и не подлежит согласовании

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Местный ЦСМ нам Положение отказался согласовать, а председатель комиссияи Росстандарта сказал, что Положение дело внутреннее и не подлежит согласовании

Да какие же у Вас гуманные органы Росстандарта! Если не секрет, из какого Вы региона? Нас же мало того, что филиал ЦСМ по отдельному Договору содрал деньги за согласование, так потом в центральном офисе заявили, что филиал не имел право этого делать, так как не правомочен. Тогда мы упёрлись и сказали, что не будем платить больше ни копейки, коли филиал не компетентен и превышает свои полномочия. Нас тогда попросили на титульном листе написать фамилию директора Кербунова, всё равно сделали ещё несколько правок и центральный ЦСМ переподписал (бесплатно)Положение о МС. Вот такой вопрос о компетенции ЦСМ :ew:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Интересно, что автор подразумевал под местными органами Ростехрегулирования? :mellow:

Очевидно, различные "Межрегиональные территориальные управления(МТУ)"...

Других органов в Ростехрегулировании нет...

Да и Ростехрегулирования тоже. :dry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Местный ЦСМ нам Положение отказался согласовать, а председатель комиссияи Росстандарта сказал, что Положение дело внутреннее и не подлежит согласовании

Да какие же у Вас гуманные органы Росстандарта! Если не секрет, из какого Вы региона? Нас же мало того, что филиал ЦСМ по отдельному Договору содрал деньги за согласование, так потом в центральном офисе заявили, что филиал не имел право этого делать, так как не правомочен. Тогда мы упёрлись и сказали, что не будем платить больше ни копейки, коли филиал не компетентен и превышает свои полномочия. Нас тогда попросили на титульном листе написать фамилию директора Кербунова, всё равно сделали ещё несколько правок и центральный ЦСМ переподписал (бесплатно)Положение о МС. Вот такой вопрос о компетенции ЦСМ :ew:

Дак по договору же, добровольно заплатили! Наверно, сами обратились в ЦСМ? А кто заставлял? Если Госнадзор, покажите им ст. 19.19 КОАП, в части ответственности инспектора за неправомочные требования. До 102-ФЗ надо было иметь Положение, а сейчас даже наличие МС не обязательно. Если Вы конечно не федеральный орган исполнительной власти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дак по договору же, добровольно заплатили! Наверно, сами обратились в ЦСМ? А кто заставлял? Если Госнадзор, покажите им ст. 19.19 КОАП, в части ответственности инспектора за неправомочные требования. До 102-ФЗ надо было иметь Положение, а сейчас даже наличие МС не обязательно. Если Вы конечно не федеральный орган исполнительной власти.

Абсолютно верно! Добровольно-принудительно!Это была цена вопроса: аккредитация на право поверки СИ. Мы и поверителей аттестовывали в ЦСМ, хотя по 102-ФЗ это не требуется. Зато получили аттесвтат аккредитации. А так бы потратили время и нервы на доказательный процесс и до сих пор бы ждали аттестата аккредитации :dry:

А из какого Вы региона, уважаемый efim?

Изменено пользователем metr1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Дак по договору же, добровольно заплатили! Наверно, сами обратились в ЦСМ? А кто заставлял? Если Госнадзор, покажите им ст. 19.19 КОАП, в части ответственности инспектора за неправомочные требования. До 102-ФЗ надо было иметь Положение, а сейчас даже наличие МС не обязательно. Если Вы конечно не федеральный орган исполнительной власти.

Абсолютно верно! Добровольно-принудительно!Это была цена вопроса: аккредитация на право поверки СИ. Мы и поверителей аттестовывали в ЦСМ, хотя по 102-ФЗ это не требуется. Зато получили аттесвтат аккредитации. А так бы потратили время и нервы на доказательный процесс и до сих пор бы ждали аттестата аккредитации :dry:

А из какого Вы региона, уважаемый efim?

Не понимаю, зачем отдельно, при аккредитации согласовывать с ЦСМ положение о МС? Как я понимаю, тот же ЦСМ подтверждал уровень Вашей компетенции в заявленной области аккредитации, а положение о МС только один из многих документов!

Т.е.Вы заплатили дважды за одно и тоже. Мне кажется, брать деньги за согласование обязательных документов (графиков, положений и т.п.), мягко говоря, не этично! :acute:

Изменено пользователем MNS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.Вы заплатили дважды за одно и тоже. Мне кажется, брать деньги за согласование обязательных документов (графиков, положений и т.п.), мягко говоря, не этично! :acute:

Этично-не этично в карман не положишь и на хлеб не намажеш. Везде царствует телец златой! :wall: Я подробно рассказывла на метробе о своих 3-х летних мытарствах и сколько из нас было выкачено денег и нервов. Тема называлась "Нелегкий путь аккредитации на право поверки СИ". Кто хочет, прочтите там, а здесь нет сил рассказывать снова. :nosm:

З.Ы. Конечная цель была достигнута и в марте 2011г. мы наконец получили Аттестат аккредитации на право поверки СИ :happy:

Изменено пользователем metr1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте! У меня похожая ситуация как у elektrotanya. Организация производит теплоэнергию, т.е. в составе несколько котельных. Я призван блюсти з/н об ОЕИ. Подскажите, что на данный момент нужно разработать: положение о МС или положение о МО. А главное - помогите пожалуйста с "рыбой", киньте на xandr.che@mail.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас на предприятии все проще. Я (инженер-метролог) вхожу в состав службы АСУТП, и положение начальник прописывал именно для этой службы (в том числе права и обязанности инженера-метролога), а в соответствии с требованиями СМК нашего предприятия, я просто разработала стандарт организации "Метрологическое обеспечение производства", где собственно и прописала все этапы. СТО согласован и утвержден директором предприятия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помогите, нужна рыба для составления положения о метрологической службе предприятия. Заранее спасибо. Если есть у кого-нибудь вот мыло: d-bass@inbox.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

здравствуйте! пересматриваем положение о МС , также хотелось посмотреть "Рыбу" а то метрологи пишут то, что им удобно, lavr271@yandex.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем метрологам привет! Просьба у кого есть "Рыба", для положения о МО или МС скиньте в pozalexey@yandex.ru. Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

здравствуйте! пересматриваем положение о МС , также хотелось посмотреть "Рыбу" а то метрологи пишут то, что им удобно, lavr271@yandex.ru

Они правильно делают - им по этому "Положению..." работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Доброго времени суток. Пытаюсь написать положение о метрологической службе предприятия, правда я в ней один. Не могли бы поделиться "рыбой" на zel24@mail.ru . предполагается что главный метролог будет в подчинении у технического директора.

извиняюсь, забыл поставить точку после домена. если на маил не идет письмо, то перешлите на zel24@yandex.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Пытаюсь написать положение о метрологической службе предприятия, правда я в ней один. Не могли бы поделиться "рыбой" на zel24@mailru . предполагается что главный метролог будет в подчинении у технического директора.

Есть ПР 50-732-93 «Типовое положение о метрологической службе государственных органов управления российской федерации и юридических лиц»

Можно найти их и в Интернете, например здесь

Создавайте и если захотите можем посмотреть. Если не хотите на всеобщее обозрение можете послать кому-нибуть по электронке

Изменено пользователем Виктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Пытаюсь написать положение о метрологической службе предприятия, правда я в ней один. Не могли бы поделиться "рыбой" на zel24@mailru . предполагается что главный метролог будет в подчинении у технического директора.

Есть ПР 50-732-93 «Типовое положение о метрологической службе государственных органов управления российской федерации и юридических лиц»

Можно найти их и в Интернете.

Создавайте и если захотите можем посмотреть. Если не хотите на всеобщее обозрение можете послать кому-нибуть по электронке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Пытаюсь написать положение о метрологической службе предприятия, правда я в ней один. Не могли бы поделиться "рыбой" на zel24@mail.ru . предполагается что главный метролог будет в подчинении у технического директора.

извиняюсь, забыл поставить точку после домена. если на маил не идет письмо, то перешлите на zel24@yandex.ru

Отправил. Успехов в создании МС!!!:thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!киньте пожалуйста рыбу по положению МС на почту 4ernyxa13@rambler.ru

очень,очень жду!

Отправил. Создавайте МС!!!:scribbler:Успехов!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа метрологи! Если у кого есть военная приёмка, то с ними вы согласовываете Положение о МС? Мы почему-то этой фигней страдаем, может зря?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...