Перейти к контенту

Положение о метрологической службе предприятия


151 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

здравствуйте!подскажите пожалуйста у кого в подчинении должен находиться отдел метрологии?и в каком документе это прописано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

здравствуйте!подскажите пожалуйста у кого в подчинении должен находиться отдел метрологии?и в каком документе это прописано?

В нормативной документации об этом не где не прописано. Бывает прописано в отраслевой документации или в документации СМК.

Опыт показывает, что лучше всего отделу метрологии находится непосредственно в подчинении у одного из руководящих лиц предприятия (Гл. инженер).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа метрологи! Если у кого есть военная приёмка, то с ними вы согласовываете Положение о МС? Мы почему-то этой фигней страдаем, может зря?

Да, мы с военпредами согласовывали Положение о МС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа метрологи! Если у кого есть военная приёмка, то с ними вы согласовываете Положение о МС? Мы почему-то этой фигней страдаем, может зря?

Мы сертифицированы в СМК по ГОСТ РВ 15.002-03.

В нём в п.4.2.1.3. сказано, что все документы СМК должны быть согласованы с представителем заказчика. Если производите для армии, то это военная приёмка, а положение о МС к таким документам относится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа метрологи! Если у кого есть военная приёмка, то с ними вы согласовываете Положение о МС? Мы почему-то этой фигней страдаем, может зря?

Мы сертифицированы в СМК по ГОСТ РВ 15.002-03.

В нём в п.4.2.1.3. сказано, что все документы СМК должны быть согласованы с представителем заказчика. Если производите для армии, то это военная приёмка, а положение о МС к таким документам относится.

Спасибо. Согласен, так и сделаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте. Просьба у кого есть "Рыба", для положения о МО или МС скиньте. Заранее спасибо.

Изменено пользователем Sgib
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Просьба у кого есть "Рыба", для положения о МО или МС скиньте на электронный адрес sgib.rabota@yandex.ru Заранее спасибо.

Завтра скину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Просьба у кого есть "Рыба", для положения о МО или МС скиньте на электронный адрес sgib.rabota@yandex.ru Заранее спасибо.

ПР 50-732-93

ГСИ. Типовое положение о метрологической службе государственных органов управления Российской Федерации и юридических лиц.

Есть здесь в НТД

Изменено пользователем Виктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Просьба у кого есть "Рыба", для положения о МО или МС скиньте на электронный адрес sgib.rabota@yandex.ru Заранее спасибо.

Не прикрепился файл с первой попытки

Положение об отделе.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги.

В нашем холдинге пытаюсь организовать организационную структуру на вершине которой гл. метролог в исполнительном аппарате, под ним четыре региональных БОМС (центр, сибирь, юг, Дальний восток, организовываются на основе МС филиалов), под БОМС прикрепленные территориально МС филиалов. Приказом по холдингу руководитель возложил функции главного метролога на специалиста испол. аппарата. Теперь необходимо в моем понимании разработать, согласовать и утвердить положение о МС холдинга-прописать в нем все задачи, права и обязанностьи по цепочке: гл. метролог ИА--->БОМС--->МС филиалов.

Положение было разработано, но вдруг возникла проблема-при согласовании данного документа с департаментов организационного развития им было указано, что положение должно быть сделано на основании типового внутреннего приказа о центрах компетентности (в нем есть свое типовое положение). По моему пониманию данный внутренний документ никак не шьется с ФЗ об ОЕИ и ПР 50-732. После длительных переговоров были полученны варианты:

1. Создать структуру метрологической службы в испол. аппарате и для этой структуры писать положение по ПР 50-732; (НЕВОЗМОЖНО: никто на это не пойдет);

2. Делать на основе ЦК. (по моему личному убеждению НЕВОЗМОЖНО-положения отличаются принципиально, да и само понятие ЦК не подходит для МС);

3. На существующее подразделение в котором работает специалист (он же гл. метролог), возложить функции МС ИА. (НЕВОЗМОЖНО по политич. мотивам внутри департамента);

4. Не писать положения о МС холдинга. функции, права, обязанности и взаимоотношения просто напрямую прописать в должнос. инструкции специалиста, а взаимоотношения БОМС и МС филиалов с гл. метрологом холдинга прописать в положениях о БОМС и МС филиалов.

Я склоняюсь к варианту №4....но легетивно ли это?

Нужны Ваши коментарии.Спасибо.

P.S. Борьба длится уже четыре месяца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги.

В нашем холдинге пытаюсь организовать организационную структуру на вершине которой гл. метролог в исполнительном аппарате, под ним четыре региональных БОМС (центр, сибирь, юг, Дальний восток, организовываются на основе МС филиалов), под БОМС прикрепленные территориально МС филиалов. Приказом по холдингу руководитель возложил функции главного метролога на специалиста испол. аппарата. Теперь необходимо в моем понимании разработать, согласовать и утвердить положение о МС холдинга-прописать в нем все задачи, права и обязанностьи по цепочке: гл. метролог ИА--->БОМС--->МС филиалов.

Положение было разработано, но вдруг возникла проблема-при согласовании данного документа с департаментов организационного развития им было указано, что положение должно быть сделано на основании типового внутреннего приказа о центрах компетентности (в нем есть свое типовое положение). По моему пониманию данный внутренний документ никак не шьется с ФЗ об ОЕИ и ПР 50-732. После длительных переговоров были полученны варианты:

1. Создать структуру метрологической службы в испол. аппарате и для этой структуры писать положение по ПР 50-732; (НЕВОЗМОЖНО: никто на это не пойдет);

2. Делать на основе ЦК. (по моему личному убеждению НЕВОЗМОЖНО-положения отличаются принципиально, да и само понятие ЦК не подходит для МС);

3. На существующее подразделение в котором работает специалист (он же гл. метролог), возложить функции МС ИА. (НЕВОЗМОЖНО по политич. мотивам внутри департамента);

4. Не писать положения о МС холдинга. функции, права, обязанности и взаимоотношения просто напрямую прописать в должнос. инструкции специалиста, а взаимоотношения БОМС и МС филиалов с гл. метрологом холдинга прописать в положениях о БОМС и МС филиалов.

Я склоняюсь к варианту №4....но легетивно ли это?

Нужны Ваши коментарии.Спасибо.

P.S. Борьба длится уже четыре месяца.

Бедная метрология утонула в вашей политике. Это же надо так зарегулироваться, что Положение о МС невозможно написать.

Что касается метрологии, то там пока проще. Закон не как не прописывает МС ЮЛ, а ПР 50.732 документ рекомендательный, так что делайте как хотите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сталкиваюсь с тем что это тема в холдинге понятна максимум 3-4 людям, но у них вес не тот чтобы вопрос быстро проходил по согласованию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Добрый день!

У нас на предприятий проводят реорганизацию службы. Предполагается, что возглавлять участок КИП и А будет ведущий инженер КИП и А, а ему будут подчиняться инженер-метролог и слесари КИП и А. Какие есть мнения по этой структуре?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

У нас на предприятий проводят реорганизацию службы. Предполагается, что возглавлять участок КИП и А будет ведущий инженер КИП и А, а ему будут подчиняться инженер-метролог и слесари КИП и А. Какие есть мнения по этой структуре?

Это плохая структура. Метрологи не должны подчинятся начальнику службы КИПиА, так как эта служба ремонтирует приборы, которые метролог поверяет. Обычно служба метрологии подчинятся главному инженеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

У нас на предприятий проводят реорганизацию службы. Предполагается, что возглавлять участок КИП и А будет ведущий инженер КИП и А, а ему будут подчиняться инженер-метролог и слесари КИП и А. Какие есть мнения по этой структуре?

Это плохая структура. Метрологи не должны подчинятся начальнику службы КИПиА, так как эта служба ремонтирует приборы, которые метролог поверяет. Обычно служба метрологии подчинятся главному инженеру.

Структура точно плохая. А метрологов сейчас ещё частенько подчиняют директору по качеству (как меня сейчас). Тоже маразм, всегда подчинялись главному инженеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

У нас на предприятий проводят реорганизацию службы. Предполагается, что возглавлять участок КИП и А будет ведущий инженер КИП и А, а ему будут подчиняться инженер-метролог и слесари КИП и А. Какие есть мнения по этой структуре?

На предприятиях химической и металлургической промышленности подобная структура имела место. Вероятно у вас малое количество приборов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Господа метрологи! Если у кого есть военная приёмка, то с ними вы согласовываете Положение о МС? Мы почему-то этой фигней страдаем, может зря?

Мы сертифицированы в СМК по ГОСТ РВ 15.002-03.

В нём в п.4.2.1.3. сказано, что все документы СМК должны быть согласованы с представителем заказчика. Если производите для армии, то это военная приёмка, а положение о МС к таким документам относится.

Виктор, где же Вы увидели в п.4.2.1.3 ГОСТ РВ 15.002 требование согласования всех документов СМК с ПЗ?

А теперь правильный ответ: согласно п.4.2.1.1б предприятием должен быть разработан и согласован с ПЗ перечень документов СМК, подлежащих согласованию с ПЗ. Если положение о МС включено у вас в этот перечень, то с ПЗ его согласовывать надо, если нет - то не обязательно.

Как у нас - Положение о МС с ПЗ не согласовано, однако все СТП касающиеся метролог.обеспечения с ПЗ согласованы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...
Добрый день!

Помогите с составлением положения о метрологической службе предприятия, структура которой представлена инженером по метрологии. Нужен ли приказ о назначении инженера по метрологии ответственным за МО предприятия?

Ситуация достаточно типичная. Могу предложить разрабатывать не "Положение о метрологической службе", а "Положение о метрологическом обеспечении". Пока проблем не возникало.

Если нужна "рыба" - давайте электронный адрес.

Nataliya.Rakitina@rusal.com

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день всем! Кто может, скиньте пожайлуста рыбу для разработки "Положение о метрологической службе" и "Положение о метрологическом обеспечение". Как правильно построить структуру, предприятие - кондитерская фабрика, большой парк СИ и Автоматики технологических линий и вспомогательных подразделений. Заранее благодарю. adr57@inbox.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем! Кто может, скиньте пожайлуста рыбу для разработки "Положение о метрологической службе" и "Положение о метрологическом обеспечение". Как правильно построить структуру, предприятие - кондитерская фабрика, большой парк СИ и Автоматики технологических линий и вспомогательных подразделений. Заранее благодарю. adr57@inbox.ru

Недавно мы скачивали здесь: СТО СМК 761-12 "Метрологическое обеспечение средств измерений, поверки (калибровки), допускового контроля", Закрытого акционерного общества "ЯРПОЛИМЕРМАШ-ТАТНЕФТЬ".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Могу тоже помочь с "рыбой" ;) Давайте адрес.

Помогите пожалуйста с "рыбой", необходимо разработать положение о метрологической службе. tkachik03.89@mail.ru

Спасибо всем за помощь заранее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Помогите, нужна рыба для составления положения о метрологической службе предприятия. Заранее спасибо. Если есть у кого-нибудь вот мыло: chukr@mail.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем! Кто может, скиньте пожайлуста рыбу для разработки "Положение о метрологической службе" и "Положение о метрологическом обеспечение". Как правильно построить структуру, предприятие - кондитерская фабрика, большой парк СИ и Автоматики технологических линий и вспомогательных подразделений. Заранее благодарю. adr57@inbox.ru

Положение о метрологической службе разрабатывается на основе ПР-50-732-93 (хотя оно и не обязательно, особенно для не аккредитованных на поверку или в РСК ЮЛ). А метрологическое обеспечение оформляется, как правило, в виде СТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

здравствуйте.

помогите пожалуйста с состаление документа о "Положение метрологической службы предприятия".

что там должно быть??

есть ли есть у кого-нибудь "рыба" этого положение , был бы очень благодарен.

ответственных за метрологию на нашем преприятии - 2 человка: главный инженер и я (ответ.за МО).Калибровка и поверка СИ производится силами сторонних организаций.ДА.. у нас еще куча подразделений, где находятся СИ, где там всем по "барабану"

ТАК ЧТО ЖЕ В ЭТОМ ПОЛОЖЕНИЕ ТО ДОЛЖНО БЫТЬ ОТРАЖЕНО?????

СПАСИБО,

мой е-майл: mrt-kazan@mail.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...