ФГИС Росаккредитации

[fr27 0]

19 часов назад, AQZWSX сказал:

Насколько помню там можно свой вариант ввести не из списка

У меня только из списка. Любые другие варианты удаляются при переходе на другую строку

[pb.omsk 10]

Ответ службы тех.поддержки по поводу СИ, применяемых в качестве эталона:

"Касательно 704 приказа.
По данному вопросу Вам необходимо обратиться непосредственно в Росаккредитацию, контактные данные размещены на Сайте Службы https://fsa.gov.ru/feedback/contacts/
При необходимости отправить скан-копию официального письма воспользуйтесь сервисом: Электронная приемная.

Спасибо что обратились в Техническую поддержку ФГИС.
____________________________
С уважением,
Служба технической поддержки
fgis@fsa.gov.ru"

Похоже все как обычно: приказ есть, а как исполнять...Так и хочется на их "Спасибо" ответить: не за что!

[Логинов Владимир 895]

3 минуты назад, pb.omsk сказал:

По данному вопросу Вам необходимо обратиться непосредственно в Росаккредитацию

Оттуда отправят в Росстандарт  или напишут в законе все написано. Читайте.

[pb.omsk 10]

Сын спрашивает у папы:

– Папа, а почему солнце светиться?

– А кто его знает.

– А почему бывает полярная ночь?

– А кто его знает.

– А что такое жизнь?

– А кто его знает.

– Пап, может ты уже устал отвечать?

– Нет, нет сынок, спрашивай, кто тебе кроме отца всё объяснит?

Изменено 15 Декабря 2020 пользователем pb.omsk
убрал ссылку

[ЭДСка 208]

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Оттуда отправят в Росстандарт  или напишут в законе все написано. Читайте.

Скажут, Ваше обращение №XXX рассмотрено, одновременно уведомляем, РА  уполномочена давать комментарии и разъяснения в пределах компетенции...

[M-71 95]

1 час назад, arminn сказал:

не могу найти в ЛК бланк

Когда зайдёте в сотрудника и нажмёте отправить в РАЛ

Тогда внизу появится шаблон бланка

Я скачал

 

[SALE 40]

12 минут назад, M-71 сказал:

Когда зайдёте в сотрудника и нажмёте отправить в РАЛ

Тогда внизу появится шаблон бланка

Я скачал

 

У меня две записи

16:52 Заявление а РАЛ не отправлялось

17:02 Заявление в РАЛ одобрено 

Мистика )))

[AQZWSX 311]

3 часа назад, fr27 сказал:

У меня только из списка. Любые другие варианты удаляются при переходе на другую строку

опять же насколько помню, там нужно после того как введете свой вариант нажать на плюсик, а уже потом в другую строку переходить, вроде так

[arminn 9]

4 часа назад, M-71 сказал:

Когда зайдёте в сотрудника и нажмёте отправить в РАЛ

Тогда внизу появится шаблон бланка

Я скачал

 

У меня уже отправлено в РАЛ, но без этого заявления. Поэтому и не появляется бланк. Я написала в службу поддержки, мне ответили, что и не надо, раз так отправились.

[M-71 95]

2 часа назад, arminn сказал:

У меня уже отправлено в РАЛ, но без этого заявления. Поэтому и не появляется бланк. Я написала в службу поддержки, мне ответили, что и не надо, раз так отправились.

Везет)

У меня техподдержка молчит

Сегодня оформлял согласия, завтра попробую отправить

[fr27 0]

15 часов назад, AQZWSX сказал:

опять же насколько помню, там нужно после того как введете свой вариант нажать на плюсик, а уже потом в другую строку переходить, вроде так

Нет. Плюсик или кнопка "Enter" не сохраняют введенный вариант.

[pb.omsk 10]

Что-то мне подсказывает, что скоро ФГИС РА рухнет...

[M-71 95]

Отправил согласия, появились галочки)

[pb.omsk 10]

В 14.12.2020 в 13:28, fr27 сказал:

Здравствуйте, коллеги! При заполнении сведений об оборудовании не могу определиться с выбором заполнения строки "Наименование видов испытаний и/или определяемых (измеряемых) характеристик (параметров). Вот  возможные варианты:

Отбор проб; Пробоподготовка; Автоматизированные методы; Биологические методы; Вирусологические исследования; Генетические исследования; Динамические испытания; Измерение параметров физических факторов; Иммунологические исследования; Испытания на  воздействия внешних факторов; Испытания на безопасность. Пожаробезопасность и взрывобезопасность; Испытания на надежность, долговечность; Испытания по определению акустических свойств; Испытания средств защиты информации, в т.ч. программного обеспечения; Коагулологические исследования; Конструктивное исполнение (экспертиза); Криминалистические испытания, судебно-медицинская экспертиза; Методы плазмафереза; Методы "мокрой" химии; Микологические испытания; Микробиологические/бактериологические; Микроскопия; Молекулярно-биологические исследования; Неразрушающий контроль; Оптические испытания; Органолептические (сенсорные) испытания; Паразитологические испытания; Радиационный контроль и мониторинг, включая радиохимию; Теплотехнические испытания; Технический контроль состояния; Токсикологические испытания; Физико-механические; Функциональные испытания систем и элементов конструкции; Химические испытания, физико-химические испытания; Цитологические методы; Электромагнитная совместимость (ЭМС); Электрофизические измерения; Тяжесть трудового процесса; Расчетный метод.

У всех такой список? Что выбирать для АЛ в ОЕИ, осуществляющей поверку СИ? 

Зашел в ЛК. У меня такой строки при внесении сведений об ИО нет. Есть такие:

Может Вас случайно в ЛК испытательного центра занесло?

Изменено 16 Декабря 2020 пользователем pb.omsk
вставил изображение

[pb.omsk 10]

Причем в строке можно выбрать из выпадающего списка, а можно вписать, например,  "Нет данных" и система это принимает.

[SALE 40]

35 минут назад, pb.omsk сказал:

Может Вас случайно в ЛК испытательного центра занесло?

А в разделе эталонов у Вас что?

[ettem 109]

2 часа назад, pb.omsk сказал:

Что-то мне подсказывает, что скоро ФГИС РА рухнет...

Он скорее жив, чем мертв.. но вялотекущее подгружение страниц.

Информацию по эталонам срезает, то ли они так же как с аршином не подрасчитали, то ли...

[pb.omsk 10]

В 16.12.2020 в 15:05, SALE сказал:

А в разделе эталонов у Вас что?

А до 01.01.2021 эталоны вносить не требовалось

[evGeniy 1088]

3 часа назад, pb.omsk сказал:

А до 01.01.2021 эталоны вносить не требовалось

Закладка, то была. И многие вносили

[ettem 109]

Кто может знает в ЛК (персонал), это ответственное лицо от фса? Не наш сотрудник.. Надзиратель вобщем.

Изменено 25 Декабря 2020 пользователем ettem

[kbk-met 5]

4 часа назад, ettem сказал:

Кто может знает в ЛК (персонал), это ответственное лицо от фса? Не наш сотрудник.. Надзиратель вобщем.

У нас аналогичный косяк в ЛК, тоже неизвестное лицо указано. У двух из трех поверителей указан ген дир. компании, а у третьего непонятно кто. Направляла письменное обращение в техподдержку более месяца назад, напоминала ещё раз. Ответа нет до сих пор, изменений в ЛК также. Предполагаю, очередной перекос в работе системы.

[M-71 95]

Проверил своих)

У меня все нормально с ответственным

[evGeniy 1088]

22 часа назад, ettem сказал:

Кто может знает в ЛК (персонал), это ответственное лицо от фса? Не наш сотрудник.. Надзиратель вобщем.

Это директор Челябинского ЦСМ 

[evGeniy 1088]

17 часов назад, M-71 сказал:

Проверил своих)

У меня все нормально с ответственным

У всех?

[slavon73 4]

У нас в ЛК тоже какой-то левый ответственный появился. Писал в техподдержку две недели назад - молчок.