Ника 1315 Опубликовано 27 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2016 Ух ты, я теперь муку буду просеивать через СИ! Ведь нет уточнения, какое Сито имеется ввиду. Ника, а как мука на Вашей кухне попала под закон ОЕИ? Мука может и не попала, а вот СИТО, теперь похоже да. Или вы не согласны, что сито для муки это не техническое средство (устройство)? "- Это что же, Ваш мальчик СИ? - Мальчик СИ... Кто скажет что это девочка не техническое средство, пусть первый бросит в меня камень!" (с) Вот, и приказ есть. Цитата
владимир 332 1319 Опубликовано 27 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2016 Мука может и не попала, а вот СИТО, теперь похоже да. Сито и есть сито. Хотя, если с "больших букв" написать. СИ - средство измерений, а ТО ... Цитата
kushnir 182 Опубликовано 27 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2016 Согласно документа во вложении-сита - это СИ, а не ИО? "Правильной дорогой идете, товарищи!" Следующая цель - отнесение к СИ технического средства "лом стальной"... Цитата
Andrew M 11 Опубликовано 28 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2016 На самом деле наука как раз и хороша тем, что с легкостью отказывается от неправильных утверждений в пользу правильных. Те, кто сейчас пучат глаза, завтра и представить не смогут, что сито не является СИ. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 28 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2016 На самом деле наука как раз и хороша тем, что с легкостью отказывается от неправильных утверждений в пользу правильных. Те, кто сейчас пучат глаза, завтра и представить не смогут, что сито не является СИ. Может быть сито лабораторное, как его правильное название звучит в ГОСТе, и является СИ, но не просто же сито. А для меня сито лабораторное - это калибр по сути, потому что оно определяет диапазон размера частиц во фракции (2 из 3 габаритных размеров частиц меньше размера ячейки сита), а не конкретный размер каждой частицы. Цитата
libra 558 Опубликовано 28 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2016 Если дальше так пойдет, то реле уровня (сигнализатор уровня) тоже СИ. Цитата
kushnir 182 Опубликовано 28 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2016 На самом деле наука как раз и хороша тем, что с легкостью отказывается от неправильных утверждений в пользу правильных. Те, кто сейчас пучат глаза, завтра и представить не смогут, что сито не является СИ. Может быть сито лабораторное, как его правильное название звучит в ГОСТе, и является СИ, но не просто же сито. А для меня сито лабораторное - это калибр по сути, потому что оно определяет диапазон размера частиц во фракции (2 из 3 габаритных размеров частиц меньше размера ячейки сита), а не конкретный размер каждой частицы. Два дядьки лопатами кидают песок на сито (деревянную раму с натянутой сеткой) - отсеивают песок для цементного раствора. Если исходить из текста приказа, то и их техническое средство "сито" относится к СИ. Пардоньте, но какими метрологическими характеристиками обладает указанное техническое средство? Цитата
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Если исходить из текста приказа, то и их техническое средство "сито" относится к СИ. Пардоньте, но какими метрологическими характеристиками обладает указанное техническое средство? Как какими? Если внесено в реестр, то открываем описание и смотрим. Пока не произведено нормирование МХ, практически никакое СИ ничем не обладает. Если уж популярно выражаться, колба с ртутью - это тоже не средство измерений, а просто резервуар, пока высоту жидкости не проградуировали в единицах давления. Цитата
kushnir 182 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Если исходить из текста приказа, то и их техническое средство "сито" относится к СИ. Пардоньте, но какими метрологическими характеристиками обладает указанное техническое средство? Как какими? Если внесено в реестр, то открываем описание и смотрим. Пока не произведено нормирование МХ, практически никакое СИ ничем не обладает. Если уж популярно выражаться, колба с ртутью - это тоже не средство измерений, а просто резервуар, пока высоту жидкости не проградуировали в единицах давления. Прогрессивная общественность ликует!!! Готовимся к внесению в реестр СИ «коробок спичечный», как многозначной меры длины (длина х ширина х высота, мм: (50,5+1,0)х(37,5+0,5)х(14,5+1,0)). Представители сферы ритуальных услуг могут внести меру длины «лопата штыковая». «О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…» (Пушкин А.С.) Цитата
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 (изменено) Прогрессивная общественность ликует!!! Готовимся к внесению в реестр СИ «коробок спичечный», как многозначной меры длины (длина х ширина х высота, мм: (50,5+1,0)х(37,5+0,5)х(14,5+1,0)). Представители сферы ритуальных услуг могут внести меру длины «лопата штыковая». «О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…» (Пушкин А.С.) Если по существу, вы считаете, что сито с известными размерами ячеек не передает размер (единицу), или просто хочется Пушкина процитировать? Изменено 29 Декабря 2016 пользователем Andrew M Цитата
kushnir 182 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Если по существу, то не передает. Отсеивает частицы большего размера, пропуская все, что меньше... К передаче размера величины сие средство не имеет отношения - лабораторное оборудование, не более и не менее... Цитата
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Если по существу, то не передает. Отсеивает частицы большего размера, пропуская все, что меньше... К передаче размера величины сие средство не имеет отношения - лабораторное оборудование, не более и не менее... При этом, если до просева у вас была просто куча песка, то после - распределение гранулометрического состава по размерам частиц. А информация об этих размерах взята откуда? Цитата
AtaVist 528 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Если без шуток, то это лютый бред. Цитата
AtaVist 528 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Если по существу, то не передает. Отсеивает частицы большего размера, пропуская все, что меньше... К передаче размера величины сие средство не имеет отношения - лабораторное оборудование, не более и не менее... При этом, если до просева у вас была просто куча песка, то после - распределение гранулометрического состава по размерам частиц. А информация об этих размерах взята откуда? А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Цитата
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Стало быть, если микрометром измерить длину и ширину, то он тоже станет передавать единицу площади. Цитата
libra 558 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 <br /><br />Если по существу, то не передает. Отсеивает частицы большего размера, пропуская все, что меньше... К передаче размера величины сие средство не имеет отношения - лабораторное оборудование, не более и не менее...<br /><br /><br />При этом, если до просева у вас была просто куча песка, то после - распределение гранулометрического состава по размерам частиц. А информация об этих размерах взята откуда?<br /> Что бы взять информацию -необходима информация о количестве ячеек, среднем размере ячейки, дисперсии отклонения размеров ячейки, ну и распределении песка по поверхности сита. Готовы поверить сито? Цитата
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Что бы взять информацию -необходима информация о количестве ячеек, среднем размере ячейки, дисперсии отклонения размеров ячейки, ну и распределении песка по поверхности сита. Готовы поверить сито? Все правильно, а в чем проблема? Насколько я помню, сита по ИСО примерно так и проверяются. А уж как процесс назвать - поверка или аттестация - вопрос статуса СИ. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Готовы поверить сито? Дело прошлое, полгода назад присутствовал на поверке сита Цитата
AtaVist 528 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Стало быть, если микрометром измерить длину и ширину, то он тоже станет передавать единицу площади. А причем тут измерения микрометром? Цитата
AtaVist 528 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 (изменено) Готовы поверить сито? Дело прошлое, полгода назад присутствовал на поверке сита Нашел Удивительное рядом "для определения размеров частиц.. "Рекомендации по применению: ..Применяются вне сферы госрегулирования" Н-да. Далее. http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=sFyOjHeMsFuS "..предназначены для определения размера частиц" Ясно, слово "измерения" остатки совести не позволили написать. То есть, калибры нужно тоже вносить в реестр. Будем "определять диаметр". Изменено 29 Декабря 2016 пользователем AtaVist Цитата
Славная 36 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Ну так что на сита должны выдавать ЦСМы: свидетельство или аттестат? Я вполне серьёзно спрашиваю, если что... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Ну так что на сита должны выдавать ЦСМы: свидетельство или аттестат? Я вполне серьёзно спрашиваю, если что... А сколько их в реестре то? Вот Вам и ответ Цитата
Andrew M 11 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Стало быть, если микрометром измерить длину и ширину, то он тоже станет передавать единицу площади. А причем тут измерения микрометром? А причем здесь площадь? Цитата
kushnir 182 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 Ну так что на сита должны выдавать ЦСМы: свидетельство или аттестат? Я вполне серьёзно спрашиваю, если что... В свете приказа, приведенного выше, отнесенное к СИ и внесенное в реестр сито должно поверяться (свидетельство о поверке) или калиброваться (сертификат). "Я так думаю" (Рубик Хачикян, х/ф "Мимино") Цитата
AtaVist 528 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2016 А ещё частицы могут быть разной формы. Поэтому в просеянной куче песка буду частицы, у который сечение в ээ..определенном направлении меньше, чем площадь ячейки. Если счетчик частиц хотя бы их считает, то сито нечто совсем удивительное. Будет передавать единицу площади! Стало быть, если микрометром измерить длину и ширину, то он тоже станет передавать единицу площади. А причем тут измерения микрометром? А причем здесь площадь? Это бы сарказм. Цитата
168 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.