владимир 332 1 200 Опубликовано 27 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2018 (изменено) 10 часов назад, nisceo сказал: если у кого есть информация о МПИ для амперметров щитовых цифровых тип AM-D721 Если 60941-15 Амперметры и вольтметры цифровые AMD и VMD ООО "АСТЕР", г.Москва до 18.06.2020 http://nd-gsi.ru/grsi/600xx/60941-15.pdf Межповерочный интервал 6 лет. По обозначению модификации AM-D721 см. рис.1 в описании типа (ОТ). P. S. По второму вопросу - см. методику поверки МП 60941-15. Если она "разрешает". ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ. Утвержденприказом Минпромторга России от 2 июля 2015 г. N 1815 Цитата 18... Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, допускается на основании письменного заявления владельца СИ, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний. Соответствующая запись должна быть сделана в свидетельстве о поверке и (или) в паспорте (формуляре), если это допускается конструкцией СИ. Изменено 27 Марта 2018 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 27 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2018 1 час назад, владимир 332 сказал: По обозначению модификации AM-D721 см. рис.1 в описании типа (ОТ). По "Размеру лицевой панели" в ОТ ХХХ-ХХ Х Цитата 77 - 72 х 72 см AM-D771 по ОТ и AM-D721 у ТС ИМХО, "опечатка": или в ОТ, или у ТС Слишком много "совпадений" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nisceo 0 Опубликовано 28 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Марта 2018 Огромное спасибо за информацию. Здесь разные фирмы, соотв. разные обозначения AMD-771 у ООО "АСТЕР", у меня же прибор AM-D721 EKF Electrotechnika, аналог AM-D721 EKF PROxima. Судя по фотографиям приборы идентичные (даже форма и размеры корпусов одинаковы). Все равно, большое спасибо, есть чем отмахиваться при проверках. Если можно подскажите: как искать описание типа конкретного прибора. Заранее благодарен. nisceo/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nisceo 0 Опубликовано 28 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Марта 2018 Еще раз большое спасибо Владимир Александрович. Нашел все-таки свидетельство об утверждении типа на мой амперметр, все подтвердилось - МПИ 6 лет. Если кому необходимо - файл я прикрепил. nisceo/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 28 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Марта 2018 3 часа назад, nisceo сказал: Судя по фотографиям приборы идентичные (даже форма и размеры корпусов одинаковы). Только не 72 х 72 см размер лицевой панели,как на рис 1, а наверное 72 мм 3 часа назад, nisceo сказал: Если можно подскажите: как искать описание типа конкретного прибора. В ФИФ Росстандарта по ссылке http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx Набираете одно из 4-х: 1. Номер в Госреестре - 60941-15 2. Тип в "Тип или Наименование" - если AM-D721 не найдете - по одной букве убавляете 3. Наименование в "Тип или Наименование"- Амперметры цифровые(во множественном числе) 4. Изготовитель - ООО "АСТЕР" И нажимаете "Найти" Можете на Форуме, нажав на кнопочку ГРСИ https://info.metrologu.ru/grsi/ Примерно тоже самое ищите по одному из параметров. 3 часа назад, nisceo сказал: Если кому необходимо - файл я прикрепил. nisceo/ Так давал уже выше ссылку http://nd-gsi.ru/grsi/600xx/60941-15.pdf, только нажми, а Вашего прикрепленного файла не наблюдаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nisceo 0 Опубликовано 2 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2018 Прошу извинить - в некоторых вопросах общения в форуме я новичок. Попробую исправиться Ampermetri_Voltmetri_AM_i_VM_svidetelstvo.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TaisiyaSTI 0 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 Здравствуйте. МПИ термопреобразователей сопротивления ТСП Метран-256 по паспорту 4 года, но, согласно Госреестру СИ, 1 год. Почему такая разница? Поверять на 1 год? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 10 минут назад, TaisiyaSTI сказал: Здравствуйте. МПИ термопреобразователей сопротивления ТСП Метран-256 по паспорту 4 года, но, согласно Госреестру СИ, 1 год. Почему такая разница? Поверять на 1 год? Какого года выпуска, дата? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TaisiyaSTI 0 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 08.04.2013 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 27 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2018 38 минут назад, TaisiyaSTI сказал: Здравствуйте. МПИ термопреобразователей сопротивления ТСП Метран-256 по паспорту 4 года, но, согласно Госреестру СИ, 1 год. Почему такая разница? Поверять на 1 год? Не то описание типа смотрели, вот это нужно Номер в госреестре 21969-11 Наименование СИ Термопреобразователи сопротивления взрывозащищенные Обозначение типа СИ Метран-250 Срок свидетельства 22.11.2021 МПИ 2 года - для медных ТС; 4 года - для платиновых ТС Наличие периодической поверки Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TaisiyaSTI 0 Опубликовано 29 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2018 В 27.11.2018 в 12:57, Логинов Владимир сказал: Не то описание типа смотрели, вот это нужно Номер в госреестре 21969-11 Наименование СИ Термопреобразователи сопротивления взрывозащищенные Обозначение типа СИ Метран-250 Срок свидетельства 22.11.2021 МПИ 2 года - для медных ТС; 4 года - для платиновых ТС Наличие периодической поверки Да Спасибо большое! Буду внимательнее! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Холманский Сергей 4 Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2020 Помогите разобраться с такой проблемой. Счетчики горячей воды (ВСВГ-15 и др.) ставят на холодную воду. В Описании типа на счетчики написано: для счетчиков горячей воды - 4 года, для счетчиков холодной воды - 6 лет. По паспорту например счетчик типа ВСВГ-15 - это счетчик горячей воды. Формально я должен согласно паспорту и описания типа установить ему МПИ 4 года, не смотря на то что он установлен на холодную воду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 130 Опубликовано 16 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2020 22 часа назад, Холманский Сергей сказал: Помогите разобраться с такой проблемой. Счетчики горячей воды (ВСВГ-15 и др.) ставят на холодную воду. В Описании типа на счетчики написано: для счетчиков горячей воды - 4 года, для счетчиков холодной воды - 6 лет. По паспорту например счетчик типа ВСВГ-15 - это счетчик горячей воды. Формально я должен согласно паспорту и описания типа установить ему МПИ 4 года, не смотря на то что он установлен на холодную воду. Да, всё верно. МПИ устанавливают для счётчика, а не для воды Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Холманский Сергей 4 Опубликовано 17 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2020 Счетчики горячей воды СГВ-15 "Бетар" выпущенные с 07.2005 по 10.2006 имеют МПИ=4 года в независимости на какой воде установлены. Где можно найти официальное подтверждение этому? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 17 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2020 42 минуты назад, Холманский Сергей сказал: Счетчики горячей воды СГВ-15 "Бетар" выпущенные с 07.2005 по 10.2006 имеют МПИ=4 года в независимости на какой воде установлены. Где можно найти официальное подтверждение этому? Рег № в ФИФ ОЕИ № 16078-00 и 16078-05, но в ОТ написано, что МПИ 5 лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 17 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2020 (изменено) https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/314773 Название Значение Номер в госреестре 16078-05 Наименование СИ Счетчики холодной и горячей воды Обозначение типа СИ СХВ (СХВ-15, СХВ-15Д, СХВ-20, СХВ-20Д), СГВ (СГВ-15, СГВ-15Д, СГВ-20, СГВ-20Д) МПИ 4 года - для гор.воды; 6 лет - хол. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/314772 Название Значение Номер в госреестре 16078-00 Наименование СИ Счетчики холодной и горячей воды Обозначение типа СИ СХВ (СХВ-15, СХВ-15Д, СХВ-20, СХВ-20Д) и СГВ (СГВ-15, СГВ-15Д, СГВ-20, СГВ-20Д) МПИ 5 лет Изменено 17 Января 2020 пользователем Логинов Владимир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2020 (изменено) В 17.01.2020 в 05:32, Холманский Сергей сказал: Счетчики горячей воды СГВ-15 "Бетар" выпущенные с 07.2005 по 10.2006 имеют МПИ=4 года в независимости на какой воде установлены. Где можно найти официальное подтверждение этому? скорее всего в ОТ (свид-ве об УТ СИ) 2005 года . В продленном 16078-05 http://nd-gsi.ru/grsi/160xx/16078-05.pdf Цитата согласовано ... 12. 2009 уже 4 года -для гор. воды, 6 лет - для хол.воды А В 17.01.2020 в 05:32, Холманский Сергей сказал: с 07.2005 по 10.2006 имеют МПИ=4 года был, а после этого по Приказу с 11.2006 установили 4 и 6 для гор. и хол. воды. Изменено 18 Января 2020 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 18 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2020 Разрешите немного отвлеченный вопрос. Как я понимаю СИ считается внесенным в госреестр с того времени как вышел приказ об его внесении. Но как быть с теми приборами, которые были выпущены для проведения испытаний для внесения в госреестр. Их нужно утилизировать или перебивать дату выпуска? Ведь если они выпущены даже на день раньше приказа об утверждении они считаются как не в реестре? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 18 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2020 7 минут назад, 5ive сказал: Разрешите немного отвлеченный вопрос. Как я понимаю СИ считается внесенным в госреестр с того времени как вышел приказ об его внесении. Но как быть с теми приборами, которые были выпущены для проведения испытаний для внесения в госреестр. Их нужно утилизировать или перебивать дату выпуска? Ведь если они выпущены даже на день раньше приказа об утверждении они считаются как не в реестре? читайте регламент по внесению и будет Вам счастье Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 18 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2020 1 час назад, 5ive сказал: Разрешите немного отвлеченный вопрос. Как я понимаю СИ считается внесенным в госреестр с того времени как вышел приказ об его внесении. Но как быть с теми приборами, которые были выпущены для проведения испытаний для внесения в госреестр. Их нужно утилизировать или перебивать дату выпуска? Ведь если они выпущены даже на день раньше приказа об утверждении они считаются как не в реестре? А для проведения испытаний приборы выпускаются только на день раньше подписания приказа? А так, вас правильно послали - читайте действующий на данный момент регламент по УТ СИ, п. 45.2 кажется. Но. Это же владельцу СИ каждый раз придется доказывать поверителю, что СИ считается УТ. Потому что в Аршине этого не видно. Там только дата утверждения. И нет отдельного номера (записи) для единичных СИ, с конкретными заводскими номерами, которые были "подопытными кроликами". А статус для выпущенных между испытаниями и подписанием приказа - это вообще почти на птичьих правах. Когда в очередной раз изменят формулировку в регламенте, то не факт что их можно будет так же приравнивать к УТ. А что с ними делать? А все то же, что и с остальными СИ неУТ. Применять вне СГРОЕИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 18 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2020 2 часа назад, Ника сказал: 3 часа назад, 5ive сказал: Как я понимаю СИ считается внесенным в госреестр с того времени как вышел приказ об его внесении. Но как быть с теми приборами, которые были выпущены для проведения испытаний для внесения в госреестр. Их нужно утилизировать или перебивать дату выпуска? Ведь если они выпущены даже на день раньше приказа об утверждении они считаются как не в реестре? Утверждается и вносятся в госреестр вовсе не отдельные экземпляры СИ, а ТИП СИ, тоесть - вся совокупность отдельных экземпляров СИ, обладающих определенными общими свойствами, соответствующими описанию типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 18 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2020 4 часа назад, Мицар сказал: Утверждается и вносятся в госреестр вовсе не отдельные экземпляры СИ, а ТИП СИ, тоесть - вся совокупность отдельных экземпляров СИ, обладающих определенными общими свойствами, соответствующими описанию типа. Бывают вносятся СИ с конкретными завюводскими номерами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 18 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2020 1 час назад, 5ive сказал: Бывают вносятся СИ с конкретными завюводскими номерами Так Эти конкретные и бессрочные .. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 18 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2020 2 часа назад, 5ive сказал: Бывают вносятся СИ с конкретными завюводскими номерами И? Это какое отношение к Вашему вопросу имеет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 19 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января 2020 (изменено) 16 часов назад, 5ive сказал: Бывают вносятся СИ с конкретными завюводскими номерами Действительно, бывают. И Ваше уточнение на самом деле обостряет проблему, обозначенную в первоначальном вопросе. Ведь СИ в единственном экземпляре по логике сначала должен быть произведен и лишь затем испытан и утвержден его тип. Если при серийном производсте возможны варианты: СИ произведен до даты утверждения типа или после утверждения типа, то для СИ единичного производства физически возможен только вариант первый. Это совершенно наглядный пример ошибочности использования даты производства СИ в качестве критерия отнесения его к утвержденному типу. Таковым может быть топько соотвествие конкретного экземпляра СИ описанию типа. И этот экземпляр может быть из числа: представленных на испытания с целью утверждения типа, произведенных после ипытаний, но до выхода приказа об утерждении типа; и вообще - произведенного безразлично когда. Изменено 19 Января 2020 пользователем Мицар Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
111 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.