d.modlina 0 Опубликовано 19 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2015 а стоимость оплаты услуг экспертов при ПК такая же как при аккредитации или меньше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 19 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2015 а стоимость оплаты услуг экспертов при ПК такая же как при аккредитации или меньше? Теоретически должна быть меньше на пол услуги(документарная проверка). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d.modlina 0 Опубликовано 19 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2015 а стоимость оплаты услуг экспертов при ПК такая же как при аккредитации или меньше? Теоретически должна быть меньше на пол услуги(документарная проверка). спасибо) обрадовали немного))))хоть чуть-чуть, но поменьше платить. Скажите, а смотрят ли эксперты при ПК протоколы электронные из эталона? нужно ли их вообще распечатывать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 19 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2015 а стоимость оплаты услуг экспертов при ПК такая же как при аккредитации или меньше? Теоретически должна быть меньше на пол услуги(документарная проверка). спасибо) обрадовали немного))))хоть чуть-чуть, но поменьше платить. Скажите, а смотрят ли эксперты при ПК протоколы электронные из эталона? нужно ли их вообще распечатывать? Вы поди про Каскад-2П? Я считаю-ДА нужно. Вдруг каким то образом ваш эталон "глюкнет" и при экспертах вы не сможете подтвердить, что протоколы вообще ведете Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 19 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2015 нужно ли их вообще распечатывать? А как Вы собираетесь соответствовать 17025? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
м-мария 0 Опубликовано 8 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2015 Здавствуйте! Подскажите, пожалуйста, советом . У нас сложилась такая ситуация- руководство не хочет оплачивать счет (и подписывать договор)за услугу ППК без выствления на торги, т.к. сумма более 100 тыс.руб. В РА говорят, что это гос.услуга и на торги не выставляется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 8 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2015 Здавствуйте! Подскажите, пожалуйста, советом . У нас сложилась такая ситуация- руководство не хочет оплачивать счет (и подписывать договор)за услугу ППК без выствления на торги, т.к. сумма более 100 тыс.руб. В РА говорят, что это гос.услуга и на торги не выставляется. В данной ситуации РА является единственным постащиком. Почитайте как сие прописано в вашем "Положении о закупках", какие есть для принятия подобного решения требования/критерии. И если для принятия решения о единственном поставщике от поставщика нужна какая-то бумага для подобного подтверждения (типа - монополист, без права передачи полномочий), то попробуйте ее от РА получить, или сослаться на закон. Юристы понимают только юридические документы. Второй вариант - попробуте снизить цену. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
м-мария 0 Опубликовано 8 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2015 Но дело в том, что процедуру ПК фактически проводит не РА, а обычное ООО"...", которое никак не может быть монополистом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 8 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2015 Второй вариант - попробуте снизить цену. Вероника Викторовна, подскажите советом как снизить цену у монополиста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 8 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2015 Второй вариант - попробуте снизить цену. Вероника Викторовна, подскажите советом как снизить цену у монополиста. Как - не знаю. Но по некоторым сообщениям на формуме - кому-то это удавалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 8 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2015 Но дело в том, что процедуру ПК фактически проводит не РА, а обычное ООО"...", которое никак не может быть монополистом. Это не просто ООО "Рога и копыта", а все таки эспертная организация. Ее права и обязанности оговорены 412-ФЗ 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации:... 3) экспертов, экспертных организаций, привлекаемых федеральными органами исполнительной власти при осуществлении отдельных полномочий, в частности: а) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений; ... 13) экспертная организация - юридическое лицо, выполняющее функции по организации оказания заявителю, аккредитованному лицу услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, и включенное в реестр экспертных организаций; Статья 14. Права и обязанности экспертных организаций1. Экспертные организации обязаны: ... 3) заключать договоры с заявителями, аккредитованными лицами и обеспечить оказание в установленные настоящим Федеральным законом сроки услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, или уведомлять национальный орган по аккредитации об обстоятельствах, препятствующих заключению договоров с заявителями, аккредитованными лицами, не позднее чем в течение десяти рабочих дней со дня направления заявителям, аккредитованным лицам информации о составе экспертной группы; Попробуйте юристов пробить этим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
inm419 0 Опубликовано 28 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2015 Здравствуйте! Разъясните мне пожалуйста, голову сломала Наша лаборатория аккредитовывалась в 2010 году со сроком на 5 лет. Соответственно через год и потом еще через два проходили подтверждение компетентности. Далее в 2015 году прошли процедуру аккредитации на новый срок,по 412 ФЗ, уже с бессрочным аттестатом и внесением в реестр. Внимание ВОПРОС нужно ли проходить подтверждение компетентности в первый год, как гласит нам ст. 24 или в нашем случае это пункт 2? 1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки: 1) в течение первого года со дня аккредитации; 2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности; 3) каждые пять лет со дня аккредитации. СПАСИБО за внимание Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vesy 9 Опубликовано 28 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2015 Здравствуйте! Разъясните мне пожалуйста, голову сломала Наша лаборатория аккредитовывалась в 2010 году со сроком на 5 лет. Соответственно через год и потом еще через два проходили подтверждение компетентности. Далее в 2015 году прошли процедуру аккредитации на новый срок,по 412 ФЗ, уже с бессрочным аттестатом и внесением в реестр. Внимание ВОПРОС нужно ли проходить подтверждение компетентности в первый год, как гласит нам ст. 24 или в нашем случае это пункт 2? 1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки: 1) в течение первого года со дня аккредитации; 2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности; 3) каждые пять лет со дня аккредитации. СПАСИБО за внимание требуется проходить пк в течение первого года. Так как вы аккредитовались в новой системе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NatNur 0 Опубликовано 29 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2015 Добрый день. Нужна помощь в формировании оснащенности лаборатории СИ. Интересует правильность заполнения метрологических характеристик СИ и сведений о поверке, в большей степени касательно мерной посуды. Пример оснащенности во вложении. Оцените и по возможности проконсультируйте, пожалуйста... Пример оснащенности.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andre62 3 Опубликовано 14 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2016 (изменено) Добрый день уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос: К концу года предстоит проходить ПК и хотим также расширить ОА,так вот согласно Приказу Минэкономразвития России от 23.05.2014 г № 288 необходимо составлять и отправлять два заявления? (заявление о проведении процедуры ПК аккредитованного лица и заявление о расширении ОА) или же можно все отразить в одном заявлении о проведении процедуры ПК в п.5? Заранее спасибо! Изменено 14 Января 2016 пользователем Andre62 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d.modlina 0 Опубликовано 14 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2016 (изменено) Добрый день, скажите пожалуйста для прохождения процедуры ПК, необходимо отправлять в ФСА только одно заявление о проведении процедуры ПК, без приложения документов?, документы же будут смотреть эксперты при выездной оценке? или же прикладываются в ФСА? Изменено 14 Января 2016 пользователем d.modlina Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 14 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2016 Добрый день уважаемые коллеги!:)/> Подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос: К концу года предстоит проходить ПК и хотим также расширить ОА,так вот согласно Приказу Минэкономразвития России от 23.05.2014 г № 288 необходимо составлять и отправлять два заявления? (заявление о проведении процедуры ПК аккредитованного лица и заявление о расширении ОА) или же можно все отразить в одном заявлении о проведении процедуры ПК в п.5? Заранее спасибо!:)/> Как раз занимаюсь этим. Одно заявление на ПК, в нем есть п.5 про расширение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andre62 3 Опубликовано 15 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2016 Как раз занимаюсь этим. Одно заявление на ПК, в нем есть п.5 про расширение. Тоесть в п. 5 необходимо указать вместе с прохождением процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица прохождения процедуры расширения области аккредитации в свободной формулировке? и приложить заявляемую расширенную ОА? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 15 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2016 Добрый день, скажите пожалуйста для прохождения процедуры ПК, необходимо отправлять в ФСА только одно заявление о проведении процедуры ПК, без приложения документов?, документы же будут смотреть эксперты при выездной оценке? или же прикладываются в ФСА? В начале 2015 г. мы отправили одно заявление на ПК, но потом позвонила девушка и попросила дослать копию ОА. Сделали как просили, затем по просьбе экспертов по эл.почте направили все документы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 15 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2016 Сделали как просили, затем по просьбе экспертов по эл.почте направили все документы. Все документы Вы направляли в адрес экспертов же, а не ФСА? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mikii 22 Опубликовано 15 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2016 Все документы Вы направляли в адрес экспертов же, а не ФСА? в ФСА нужно только заявление на ПК + ОА, чтобы определить кол-во и состав экспертов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 15 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2016 ФСА нужно только заявление на ПК + ОА, Вот и я о том же Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 15 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2016 Сделали как просили, затем по просьбе экспертов по эл.почте направили все документы. Все документы Вы направляли в адрес экспертов же, а не ФСА? Да, да по просьбе экспертов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 15 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2016 Да, да по просьбе экспертов. Не понятно зачем ФСА ваши документы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d.modlina 0 Опубликовано 18 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2016 (изменено) Спасибо большое, за ответы, а то очень переживаю за отправку заявления, т.к. в ФСА не дозвониться, они не консультируют, горячая линии вообще перегружена и стоит в режиме автоответчика, а в Приказе Минэкономразвития сказано что нужно высылать в ФСА весь пакет доков, что то очень не хочется собирать, все равно не смотрят. Изменено 18 Января 2016 пользователем d.modlina Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
803 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.