Аттестация Электропечи SNOL

[hunter64rus 0]

не ругайтесь товарищи !!!))))давайте жить дружно

[LIBorisi4 161]

5 минут назад, hunter64rus сказал:

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЛЮБОВЬ?

Все правильно. У каждого свое мнение, для этого и существуют словари терминов, которыми надо руководствоваться, чтобы тебя понял тот, кто хочет, а кто не хочет - тот не поймет.

[Igen 70]

На мой взгляд, выбор Госта ГОСТ Р 53618-2006 (МЭК 60068-3-5:2001) или  ГОСТ 8.567-97 это выбор самого пользователя, необходим контроль за динамикой нагрева, особо жесткие условия нагрева пользуйтесь обоими Гостами, или только ГОСТ 8.567-97, нет нужды, обычные условия термообработки достаточно лишь ГОСТ Р 53618-2006 (МЭК 60068-3-5:2001).

Главное в методике аттестации указывать только необходимые Госты, на основание которых и разработана данная метода.

                                         

[smihailov 55]

Может я чего не понимаю, но читаю " 4.5 Для аттестации испытательного оборудования, используемого при обязательной сертификации продукции, при испытаниях продукции на соответствие обязательным требованиям государственных стандартов и при производстве продукции, поставляемой по контрактам для государственных нужд, в том числе для нужд сферы обороны и безопасности должны применяться средства измерений утвержденных типов, экземпляры средств измерений должны быть поверены.

Но это ведь касается только момента аттестации  и никак не повседневной дальнейшей работы. Или я ошибаюсь?

[scbist 1825]

25 минут назад, smihailov сказал:

Или я ошибаюсь?

Спор идет вокруг встраиваемых СИ. Это следующий пункт. 

[scbist 1825]

Вопрос в следующем, из того что мы видим на лицевой панели ИО имеющее цифирки является СИ, а что нет.

Изначально, регулятор Термодат включающий и отключающий нагревательные элементы в сушильном шкафу СИ или нет?

[smihailov 55]

Остаётся только надеяться на обещанные Lavr изменения.

[ИЛСЭТ 10]

В 19.05.2017 в 12:15, LIBorisi4 сказал:

Что гиря может воспроизводить? Какие условия?

Например, можно применить гирю для создания нормированного усилия при проверке качества маркировки по ГОСТ 18620

"7.4. Качество маркировки на стойкость к воздействию топлива и масел проверяют десятикратным протиранием (в двух противоположных направлениях) с усилием (5±0,5) Н ватным или марлевым тампоном, смоченным спирто-бензиновой смесью в пропорции 1:1."

[LIBorisi4 161]

В 04.06.2017 в 08:31, ИЛСЭТ сказал:

Например, можно применить гирю для создания нормированного усилия при проверке качества маркировки по ГОСТ 18620

"7.4. Качество маркировки на стойкость к воздействию топлива и масел проверяют десятикратным протиранием (в двух противоположных направлениях) с усилием (5±0,5) Н ватным или марлевым тампоном, смоченным спирто-бензиновой смесью в пропорции 1:1."

Применить-то можно, но и в этом случае гиря не воспроизводит усилие 5 Н, она имеет постоянную массу (не будем учитывать влияющие факторы и механические повреждения, погрешность позволяет), а не воспроизводит ее. Тем более куда делся человеческий фактор? Ведь взять гирю и провести ей не создавая дополнительного усилия невозможно. Вот если эти 5 Н создаются устройством, например, с помощью пружины или гидравлики, или пневматики, то тогда можно говорить о воспроизведении 5 Н, а следовательно и об аттестации.