GaZoLoM 0 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Здравствуйте! Калибровка устанавливает метрологические характеристики прибора на момент её проведения. Вопрос: откуда в сертификате взялся межкалибровочный интервал? Я понимаю, что интервал калибровки устанавливает сам владелец прибора, ссылаясь на опыт использования или аналоги. Но имеет ли право организация, аттестованная на право калибровки, устанавливать межкалибровочный интервал в сертификате? Это обязательное требование или рекомендательное? Цитата
Dots 336 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Здравствуйте! Калибровка устанавливает метрологические характеристики прибора на момент её проведения. Вопрос: откуда в сертификате взялся межкалибровочный интервал? Я понимаю, что интервал калибровки устанавливает сам владелец прибора, ссылаясь на опыт использования или аналоги. Но имеет ли право организация, аттестованная на право калибровки, устанавливать межкалибровочный интервал в сертификате? Это обязательное требование или рекомендательное? Нам ЦСМ тоже сначала ставил обязательные сроки, основываясь на межповерочных интервалах, аналогичных приборов. Мы обратились к руководству ЦСМ и договорились, что они не будут указывать сроки, либо будут писать, что это рекомендуемая дата, а не в формате "действителен до ..." Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 27 Ноября 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 имеет ли право организация, аттестованная на право калибровки, устанавливать межкалибровочный интервал в сертификате? Нет. Это чистая самодеятельность, не законная (102-ФЗ). Требуйте переоформления. Цитата
smihailov 55 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 имеет ли право организация, аттестованная на право калибровки, устанавливать межкалибровочный интервал в сертификате? Нет. Это чистая самодеятельность, не законная (102-ФЗ). Требуйте переоформления. Угууу. Я про это спрашивал у ЦСМ, почему нарушили 17025. Итог- заменили сертификат,даже не споря, лишиться аттестата аккредитации - дорогое удовольствие. Цитата
GaZoLoM 0 Опубликовано 27 Ноября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 имеет ли право организация, аттестованная на право калибровки, устанавливать межкалибровочный интервал в сертификате? Нет. Это чистая самодеятельность, не законная (102-ФЗ). Требуйте переоформления. Угууу. Я про это спрашивал у ЦСМ, почему нарушили 17025. Итог- заменили сертификат,даже не споря, лишиться аттестата аккредитации - дорогое удовольствие. А за это аттестат отобрать могут? Цитата
KravchenkoGA 83 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Это чистая самодеятельность, не законная (102-ФЗ). Не нашла в 102-ФЗ про межкалибровочный интервал. Цитата
smihailov 55 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 А за это аттестат отобрать могут? Даже и не чихнут. Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 27 Ноября 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Здравствуйте! Калибровка устанавливает метрологические характеристики прибора на момент её проведения. Вопрос: откуда в сертификате взялся межкалибровочный интервал? Я понимаю, что интервал калибровки устанавливает сам владелец прибора, ссылаясь на опыт использования или аналоги. Но имеет ли право организация, аттестованная на право калибровки, устанавливать межкалибровочный интервал в сертификате? Это обязательное требование или рекомендательное? В соответствии с критериями аккредитации (см. Приказ МЭР №326): 55.6. требования для калибровочных работ, предусматривающие: ... г) установление сроков межкалибровочного интервала; ... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 В соответствии с критериями аккредитации (см. Приказ МЭР №326): Только ещё есть организации в РСК. Из РД РСК 02-2014 Примечания: а) На Сертификате о калибровке не должно быть надписи «действителен до…». Значения метрологических характеристик средства измерений, привязанные к определенной дате, будут неизменными по прошествии любого времени. Если заказчик калибровочных работ заинтересован в установлении межкалибровочного интервала, то после указания приложений к сертификату о калибровке может быть написано: «Рекомендуемый срок следующей калибровки…», при этом калибровщик должен иметь обоснования для назначения данного срока. Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 27 Ноября 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Но в РСК нет аккредитации, как нет и аттестата аккредитации... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Но в РСК нет аккредитации, как нет и аттестата аккредитации. Зато есть сертификаты о калибровке А топикстартер, думаете, в курсе где организация в РСК или РА? Сейчас многие не торопятся в РА шагать, а предпочитают РСК Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 27 Ноября 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Действителен до... и межкалибровочный интервал разные понятия. У меня есть несколько разных свидетельств о калибровке. В одном, например, написано под всеми данными "межкалибровочный интервал рекомендуемый изготовителем ...". Т.е. слов "действителен до" нет, а интервал есть. В другом, как по РД - "рекомендуемая дата следующей калибровки". Русский язык богат. Как говорится, если нельзя, но очень хочется, то можно. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Даже и не чихнут. С чего бы это? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Т.е. слов "действителен до" нет, а интервал есть. Вы от слова интервал прилагательное "рекомендуемый" потеряли Рекомендации - они и в Африке рекомендации Цитата
smihailov 55 Опубликовано 28 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2015 Даже и не чихнут. С чего бы это? ;)/> Я не просил, а они проявили самостоятельность и нарушили 17025 "5.10.4.4 Сертификат о калибровке (или отметка о калибровке) не должен(а) содержать рекомендаций о периодичности проведения калибровки, за исключением тех случаев, когда это согласовано с заказчиком. Это требование может быть изменено в соответствии с законодательством." Не видел это в мелких нарущениях. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 28 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2015 Не видел это в мелких нарущениях. Хотелось бы тогда список весь увидеть, для кругозора Челябинский ЦСМ с калибровкой в РСК, на Ваше счастье, были бы в РА, то ответили бы словами г-на Данилова В соответствии с критериями аккредитации (см. Приказ МЭР №326):Цитата 55.6. требования для калибровочных работ, предусматривающие: ... г) установление сроков межкалибровочного интервала; ... И обратите внимание 5.10.4.4 Сертификат о калибровке (или отметка о калибровке) не должен(а) содержать рекомендаций о периодичности проведения калибровки, за исключением тех случаев, когда это согласовано с заказчиком. Это требование может быть изменено в соответствии с законодательством. Цитата
GaZoLoM 0 Опубликовано 3 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2015 Я так и не понял: если заказчик ничего не говорил про сроки калибровки, а в сертификате написан межкалибровочный интервал, то он обязателен или как? Меня главный метролог 32-го института убеждал, что межкалибровочного интервала нет и быть не может, его устанавливает только заказчик. из 102 закона: "... 10) калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений; ... 17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям; ..." И далее в главе о калибровке есть ссылка на Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2015 г. N 311 "Об утверждении Положения о признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений": "... 9. Результаты калибровки при поверке средств измерений признаются в случаях, если: результаты калибровки средства измерений соответствуют значениям метрологических и технических характеристик этого типа средства измерений, приведенным в его описании; срок, прошедший с даты проведения последней калибровки средства измерений, не превышает интервал между поверками средства измерений, установленный при утверждении типа этого средства измерений. ..." Это как-то относиться к теме? Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 3 Декабря 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2015 Я так и не понял: если заказчик ничего не говорил про сроки калибровки, а в сертификате написан межкалибровочный интервал, то он обязателен или как?Меня главный метролог 32-го института убеждал, что межкалибровочного интервала нет и быть не может, его устанавливает только заказчик. Если Вы не просили, то в сертификате лишней информации быть не должно. Мы уже обсудили, что МКИ может быть только рекомендацией. Коллега прав и не прав. Если его нет, то что устанавливать? Естественно, интервал или периодичность калибровок должна быть. Метод определения должен быть описан в документах вашей СМК. В старом законе калибровка была еще и подтверждение годности к применению. Как метролог может определить годность к применению СИ? Применяет СИ не метролог, а какой-то рабочий. Как он применяет калиброванное мною СИ, я не знаю. Какие требования к измерениям на конкретной операции знает технолог, а не метролог. Я могу только сказать, СИ соответствует заявленным требованиям или нет. Цитата
18 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.