konung2112 0 Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2016 Добрый день, коллеги. Есть вопрос ответ на который хотелось бы услышать с формальной точки зрения и с технической по отдельности. Из чего состоит Гос. реестр типов СИ? Из типов СИ или из сертификатов об их подтверждении? Каждая ли позиция в этом справочнике является отдельным типом СИ с формальной точки зрения и с технической. Какие атрибуты Типа СИ уникальным образом отличают один тип СИ от другого? Вопрос лучше рассмотреть на примерах с сайта "Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений" справочник "Сведения об утвержденных типах средств измерений" http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx Там есть позиции: 48581-11 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные МЕТЕР ДМ ООО "Метер", г.С.-Петербург 21.12.2016 48581-11 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные МЕТЕР ДМ ООО "МЕТЕР", дер.Новая Мельница 21.12.2016 Мы видим что у них: Одинаковые Наименования и обозначения типов Одинаковые номера в гос. реестре Отличаются только производители. а точнее даже их место регистрации. Вопрос: это разные типы СИ? Далее есть пример 25264-03 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные Метер ДМ ООО "Метер", г.С.-Петербург 01.07.2008 25264-08 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные Метер ДМ ООО "Метер", г.С.-Петербург 01.10.2013 У этих отличаются номера в госреестре в части года. Вопрос Они являются разными типами СИ? Являются ли они отдельными типами СИ относительно первой пары позиций? Что такое отдельный тип СИ? Это уникальные наименования и обозначение типа СИ? Являются ли Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные Метер ДМ Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные МЕТЕР ДМ разными типами СИ из-за того что во втором случае МЕТЕР ДМ написано прописными буквами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yelpis 44 Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2016 Добрый день, коллеги. Есть вопрос ответ на который хотелось бы услышать с формальной точки зрения и с технической по отдельности. Из чего состоит Гос. реестр типов СИ? Из типов СИ или из сертификатов об их подтверждении? Каждая ли позиция в этом справочнике является отдельным типом СИ с формальной точки зрения и с технической. Какие атрибуты Типа СИ уникальным образом отличают один тип СИ от другого? Вопрос лучше рассмотреть на примерах с сайта "Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений" справочник "Сведения об утвержденных типах средств измерений" http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx Там есть позиции: 48581-11 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные МЕТЕР ДМ ООО "Метер", г.С.-Петербург 21.12.2016 48581-11 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные МЕТЕР ДМ ООО "МЕТЕР", дер.Новая Мельница 21.12.2016 Мы видим что у них: Одинаковые Наименования и обозначения типов Одинаковые номера в гос. реестре Отличаются только производители. а точнее даже их место регистрации. Вопрос: это разные типы СИ? Далее есть пример 25264-03 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные Метер ДМ ООО "Метер", г.С.-Петербург 01.07.2008 25264-08 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные Метер ДМ ООО "Метер", г.С.-Петербург 01.10.2013 У этих отличаются номера в госреестре в части года. Вопрос Они являются разными типами СИ? Являются ли они отдельными типами СИ относительно первой пары позиций? Что такое отдельный тип СИ? Это уникальные наименования и обозначение типа СИ? Являются ли Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные Метер ДМ Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные МЕТЕР ДМ разными типами СИ из-за того что во втором случае МЕТЕР ДМ написано прописными буквами? ответ очевиден, на сайте, который вы сами указали http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx, сразу написано: " Сведения об утвержденных типах средств измерений" По поводу первых ваших позиций: Наименования организаций написаны разным шрифтом, значит это разные организации, значит у них разные лицензии, тем более зарегистрированы по разным адресам. А во втором случае, скорее всего в 2008 году они не подлили сертификат, а затем получили новый сертификат, который действует до 2013года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
konung2112 0 Опубликовано 16 Февраля 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2016 Добрый день, коллеги. Есть вопрос ответ на который хотелось бы услышать с формальной точки зрения и с технической по отдельности. Из чего состоит Гос. реестр типов СИ? Из типов СИ или из сертификатов об их подтверждении? Каждая ли позиция в этом справочнике является отдельным типом СИ с формальной точки зрения и с технической. Какие атрибуты Типа СИ уникальным образом отличают один тип СИ от другого? Вопрос лучше рассмотреть на примерах с сайта "Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений" справочник "Сведения об утвержденных типах средств измерений" http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx Там есть позиции: 48581-11 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные МЕТЕР ДМ ООО "Метер", г.С.-Петербург 21.12.2016 48581-11 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные МЕТЕР ДМ ООО "МЕТЕР", дер.Новая Мельница 21.12.2016 Мы видим что у них: Одинаковые Наименования и обозначения типов Одинаковые номера в гос. реестре Отличаются только производители. а точнее даже их место регистрации. Вопрос: это разные типы СИ? Далее есть пример 25264-03 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные Метер ДМ ООО "Метер", г.С.-Петербург 01.07.2008 25264-08 Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные Метер ДМ ООО "Метер", г.С.-Петербург 01.10.2013 У этих отличаются номера в госреестре в части года. Вопрос Они являются разными типами СИ? Являются ли они отдельными типами СИ относительно первой пары позиций? Что такое отдельный тип СИ? Это уникальные наименования и обозначение типа СИ? Являются ли Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные Метер ДМ Манометры, вакуумметры и мановакуумметры показывающие деформационные МЕТЕР ДМ разными типами СИ из-за того что во втором случае МЕТЕР ДМ написано прописными буквами? ответ очевиден, на сайте, который вы сами указали http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx, сразу написано: " Сведения об утвержденных типах средств измерений" По поводу первых ваших позиций: Наименования организаций написаны разным шрифтом, значит это разные организации, значит у них разные лицензии, тем более зарегистрированы по разным адресам. А во втором случае, скорее всего в 2008 году они не подлили сертификат, а затем получили новый сертификат, который действует до 2013года То есть это 4 разных типа СИ? или 2 разных? Или один? Если Наименование и Обозначение типа СИ отличаются только регистром это считается разными типами СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yelpis 44 Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2016 (изменено) То есть это 4 разных типа СИ? или 2 разных? Или один? Если Наименование и Обозначение типа СИ отличаются только регистром это считается разными типами СИ? Это 3 разных типа, 25264-08 выдан взамен 25264-04 (откройте описание). 48581-11 эти СИ подобные, но сертификаты разные,т.к. их в разных местах делают, соответственно каждый производитель будет отвечать за свое СИ. Если вы не можете разобраться, то в описаниях есть пояснения, какой у них номер свидетельства или взамен чего они выпущены. Почитайте http://www.vniims.ru/download/PR_50.2.011-94.pdf Изменено 16 Февраля 2016 пользователем yelpis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 16 Февраля 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2016 Почитайте http://www.vniims.ru...50.2.011-94.pdf Ну наконец-то нашелся умный (и грамотный) человек. Что-то в последнее время люди не хотят заморачиваться искать ответы ни в форуме, ни в интернете (яндексе, гугле) и пр. Просто вываливают на всех свои проблемы - решайте, а я покурю в сторонке. Спасибо, добрый человек 'yelpis' нашелся, дал ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Comrad 74 Опубликовано 17 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2016 В приведенных правилах в п.3 пишут о выдаче сертификата о регистрации типа СИ. Но чаще вижу выданное свидетельство. Получается оно не действительно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yelpis 44 Опубликовано 17 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2016 В приведенных правилах в п.3 пишут о выдаче сертификата о регистрации типа СИ. Но чаще вижу выданное свидетельство. Получается оно не действительно? здесь вы найдете всю необходимую информацию http://www.gost.ru/wps/portal/pages/directions?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/GOSTRU/directions/Metrology/ApprovalOfStandardSamples, как известно утверждением занимается РОССТАНДАРТ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 246 Опубликовано 17 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2016 А для чего вам такая точность? На конкретный экземпляр СИ, с конкретными датой выпуска, наименованием производителя будет действовать только соответствующее свидетельство об утверждении типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 250 Опубликовано 17 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2016 В приведенных правилах в п.3 пишут о выдаче сертификата о регистрации типа СИ. Но чаще вижу выданное свидетельство. Получается оно не действительно? Правила 011 писаны под старый закон. С 2009 года действует новый. Согласно ст. 12, ч. 3 3. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений удостоверяется свидетельством об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, .... Понятия Госреестра в законе нет, а есть Федеральный информационный фонд (ФИФ ОЕИ). 6. Сведения об утвержденных типах стандартных образцов и типах средств измерений вносятся в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Старые правила действуют в части не противоречащей новому закону. Под новй закон написаны новые подзаконные акты. В том числе по утверждению типа - "Административный регламент по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений" утв. приказом Минпромторга от 25.06.2013 г. № 970, с последними изм. в 2015 году. А так же по ведению ФИФ - "Порядок создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него", утв. приказом Минпромторга от 20.08.2013 г. № 1328, и "АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ И СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ФОНДЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ", утв. приказом Минпромторга от 25.06.2014 г. № 1213 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.