Хочу смартфон накрыть сферой

[UNECE 173]

Да. меня интересует происхождение адреса, который указа в материалах дела, с учетом что пользователем его не вводит.

Он указан в материалах дела об АПН, возбужденного  в рамках госнадзора (контроля) за соблюдением ПДД.

И если он не вводился оператором (согласно Презентации), то он получен из результатов измерений координат смартфона.

А поскольку речь идет о конкретном адресе, а не зоне в десятки метров, то очевидно что это измерение происходило в рамках СГРОЕИ

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, UNECE сказал:

на каком основании вы это утверждаете? Где и как это зафиксировано?

Не кажется ли Вам странным что это Вы требуете от меня?

Я работник ЦОДД? Или департамента ?

Я говорю как разработчик некоторых систем... И как сделал бы  я...

[Дмитрий Борисович 1016]

30 минут назад, UNECE сказал:

Не подскажете, на каком основании сервер "доверяет" результатам измерения координат смартфоном?

Он не "доверяет" , а проверяет.....

А если зашел разговор о доверительной вероятности. ... тогда прояснить где в Приказе о ней идет речь???

[Дмитрий Борисович 1016]

21 минуту назад, UNECE сказал:

И если он не вводился оператором (согласно Презентации), то он получен из результатов измерений координат смартфона.

А поскольку речь идет о конкретном адресе, а не зоне в десятки метров, то очевидно что это измерение происходило в рамках СГРОЕИ

Адрес также находится в памяти сервера вместе с координатами зоны.

А не подскажите "адрес" , к какой сфере ГРОЕИ относится по фз-102???

[UNECE 173]

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не кажется ли Вам странным что это Вы требуете от меня?

Я работник ЦОДД? Или департамента ?

то есть вы не утверждаете а предполагаете?

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

как сделал бы  я...

 

[UNECE 173]

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Он не "доверяет" , а проверяет.....

как модно перепроверять по непроверенным данным?

То есть сопоставлять данные утвержденного СИ с данными не утвержденного?

Ведь у Стрелки вы мне и другим в этом отказываете )

[UNECE 173]

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Адрес также находится в памяти сервера вместе с координатами зоны.

какой адрес? зоны в сотни метров? или зафиксированного ТС?

если зафиксированного ТС, то как он может быть в системе, если самого ТС до его фиксации в системе не было?

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

А не подскажите "адрес" , к какой сфере ГРОЕИ относится по фз-102???

Вопрос о нарушении ч.1 ст.5 102-ФЗ я задаю Росстандарту и ЦОДД.

см.например вопрос 6 тут

Росстандарт еще не закончил рассматривать обращения, а ЦОДД с Дептрансом ушел в глухую несознанку, игнорируя вопросы о модернизации Паркрайтов - сегодня  получил очередной дубль из Дептранса о том, что Паркрайт утвержден и поверен, и ни слова о модернизации.

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, UNECE сказал:

как модно перепроверять по непроверенным данным?

То есть сопоставлять данные утвержденного СИ с данными не утвержденного?

"Проверять" и "перепроверять" - вещи разные.

Цитата

Проверять.

путём исследования удостовериться в правильности чего-либо

предпринимать исследование с целью выяснить, определить что-либо 

Цитата

Перепроверять.

1.Проверять заново, еще раз.

2.Проверять всё или многое, всех или многих.

Проверка - обычная практика...

А вот стремление все перепроверить... говорит психическом расстройстве....

 

А вот сопоставлять данные утвержденного типа СИ с данными не утвержденного типа.... применительно к метрологии называется "калибровка"....

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, UNECE сказал:

Росстандарт еще не закончил рассматривать обращения,

Так и тогда о чем шум???

Вы задали вопрос  к "основоположнику и хозяину метрологии"... а мы то чем можем Вам помочь??? Ждите  ответа... ждите ответа...ждите ответа..ждите ответа...ждите ответа....

[Дмитрий Борисович 1016]

2 часа назад, UNECE сказал:

Ведь у Стрелки вы мне и другим в этом отказываете

Нет! Не мы Вам отказываем!! Вы этого до сих пор никак не поймете...Мы даже в одно время все дружно Вам помогали сопоставлять... но каждый раз получалось сопоставления НЕ в Вашу пользу!

А вот кто отказывает Вам в сопоставлении... так это Суд. Он считает что это не по закону.. так как Ваш "источник измерительной информации" не утвержденного типа.

[UNECE 173]

9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А вот стремление все перепроверить... говорит психическом расстройстве

Или об исполнении обязанностей при вынесении решения по делу об АПН.

Как того требует закон

10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

вот сопоставлять данные утвержденного типа СИ с данными не утвержденного типа.... применительно к метрологии называется "калибровка"....

Только какое отношение это имеет к ПАК ПМ?

Вместо признания факта проведения измерений координат приемником ГНСС гаджета граждан, при осуществлении функции госнадзора за соблюдением ПДД, что влечет распространение на них положений п.146.1 Раздела 5 Приказа МВД, вы готовы выдвигать какие угодно гипотезы, лишь бы не было упоминания этого факта

 

[UNECE 173]

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А вот кто отказывает Вам в сопоставлении... так это Суд. Он считает что это не по закону.. так как Ваш "источник измерительной информации" не утвержденного типа.

а значит на этом же основании он должен забраковать материалы ПАК ПМ.

Который не является ни утвержденным СИ, ни автоматическим средством фотофиксации

[UNECE 173]

21 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Мы даже в одно время все дружно Вам помогали сопоставлять... но каждый раз получалось сопоставления НЕ в Вашу пользу!

Сопоставлять что и с чем?

Неизвестно чью скорость, измеренную неизвестно когда и неизвестно на какой дальности при наличии в зоне контроля десятков ТС, на основании лотереи функции привязки трека?

Хотите сопоставить? Да не проблема, сопоставьте панорамы с треками Стрелки в моем блоге, когда при равных (максимум разницы 1 км/ч) скоростях пройденные пути 2х ТС отличаются на метры за доли секунды

 

Изменено 2 Апреля 2017 пользователем UNECE

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, UNECE сказал:

Сопоставлять что и с чем?

.........

Хотите сопоставить? Да не проблема, сопоставьте панорамы с треками Стрелки в моем блоге,

Не кажется странным от одного человека в одно время????

Дак тому же не по своему вопросу.....

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, UNECE сказал:

Или об исполнении обязанностей при вынесении решения по делу об АПН.

И это решение несомненно выносит метролог!!!   

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, UNECE сказал:

а значит на этом же основании он должен забраковать материалы ПАК ПМ.

А в Суд обращаться не пробовали???  

[evGeniy 1091]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не кажется странным от одного человека в одно время????

Странно другое

если посмотреть на фото

То на первом фото в левой полосе едут два авто. Оба темные. Но спустя 2 сек одно авто становится белым. Как так? Чудо не иначе 

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, UNECE сказал:

 

Который не является ни утвержденным СИ, ни автоматическим средством фотофиксации

Как уже знаем что не обязательно быть СИ утвержденного типа....

А вот процесс "автоматической работы" для контроля парковок... пытаемся выяснить. Но что такое ЭТО для парковки , из приведенной[ цитаты ГОСТ так и осталось неясным....

[Дмитрий Борисович 1016]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Странно другое

Конечно странно... в теме про смартфоны и парковки, обсуждать вопросы Стрелки -СТ...

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Конечно странно... в теме про смартфоны и парковки, обсуждать вопросы Стрелки -СТ...

Ну это как в пословице 

Кто о чем, а вшивый о бане (с)

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, UNECE сказал:

 

Вместо признания факта проведения измерений координат приемником ГНСС гаджета граждан, при осуществлении функции госнадзора за соблюдением ПДД, что влечет распространение на них положений п.146.1 Раздела 5 Приказа МВД, вы готовы выдвигать какие угодно гипотезы, лишь бы не было упоминания этого факта

Мы что все должны состоять на "службе ее Величества"?

Когда это простой пользователь будет осуществлять функцию госконтроля???  У него смартфон определил координаты свои... И передал их на сервер. Сервер вправе принять или не принять их.  Он осуществляет функции госконтроля....

А про достоверность Вы так И не ответили... Где о ней в Приказе???

[Дмитрий Борисович 1016]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Кто о чем, а вшивый о бане (с)

Приношу извинения.... не обратил внимание от кого послание...

[evGeniy 1091]

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Приношу извинения.... не обратил внимание от кого послание

А между тем, стоит посмотреть какими фото потчует нас "простой водитель" 

[UNECE 173]

25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не кажется странным от одного человека в одно время????

не кажется. Мои случаи вы "сравнивали" , вангуя по одному панорамной фотографии.

В одном случае есть еще одно  фото - обрез  зоне ГРЗ, но на ней видно что моё и соседнее ТС за одно время прошли один путь, при этом соседнее нарушителем не является 

Зато два случая в моем блоге имеют по две панорамных фотографии.

Которые наглядно показывают динамику и позволяют в обоих случаях установить факты неправильного присвоения скорости, поскольку два ТС двигаясь с одинаковой скоростью, не могут пройти настолько разные пути

[UNECE 173]

16 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

У него смартфон определил координаты свои...

измерил координаты места фиксации. На основании которых ТС присвоен некий адрес.

18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

И передал их на сервер. Сервер вправе принять или не принять их

На основании чего сервер решает, правильные он координаты от смартфона получил или нет?