evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 А вы летом трансформаторы напряжения на подстанции поверяли? Как думаете там температура за несколько часов изменится? Ну и каша же у Вас в голове. А что много проверяющих поедет на подстанцию смотреть поверку? А вы думаете показаний искажения эталонного прибора будет достаточно? А поверяемый к секции шин на подстанции намертво приварен) А каким прибором это проконтролировать не подскажете? Вы определитесь о чем мы говорим. Если о колебания источника высокого напряжения (110 кВ) Так источник это не эталог, а тр-р через который нагружают поверяемый Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 30 Августа 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Или может кто знает как поверить амперметр Д553 на пределе 50А к.т. 0,2 по всему частотному диапазону? Вы ТЕКСТЫ приводите!!! И для чего Вам пОверять по "всему частотному диапазону"??? Вы занимаетесь ПОВЕРКОЙ! А не проведением испытаний для утверждения типа СИ. Цитата
5ive 69 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Или может кто знает как поверить амперметр Д553 на пределе 50А к.т. 0,2 по всему частотному диапазону? Вы ТЕКСТЫ приводите!!! И для чего Вам пОверять по "всему частотному диапазону"??? Вы занимаетесь ПОВЕРКОЙ! А не проведением испытаний для утверждения типа СИ. Хорошо подскажите эталонный прибор для поверки Амперметра Д553 КТ 0.2 на токе 50А в диапазоне частоты от 45 до 65 Гц Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Хорошо подскажите эталонный прибор для поверки Амперметра Д553 КТ 0.2 на токе 50А в диапазоне частоты от 45 до 65 Гц Хорошо подскажите мне МП для поверки данного амперметра Цитата
5ive 69 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Ну и каша же у Вас в голове. А что много проверяющих поедет на подстанцию смотреть поверку? Стоял вопрос - найти методику поверки, где трудно соблюсти условия поверки. Цитата
5ive 69 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Так источник это не эталог, а тр-р через который нагружают поверяемый Утвержденная схема поверки примерно такая. На соседний с поверяемый трансформатором подаётся напряжение на вторичку, чтобы получить на первичку напряжение, которое одновременно подаётся на образцовый и поверяемый трансформатор. Погрешность сравнивается по вторичке. Вот я и спрашиваю как контролировать отклонение напряжения по первичке? Цитата
5ive 69 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Хорошо подскажите мне МП для поверки данного амперметра Это ГОСТ 8.497-83 Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Стоял вопрос - найти методику поверки, где трудно соблюсти условия поверки. КАша продолжается Поверяйте тр-р в лаборатории и не компостируйте мозги людям Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Это ГОСТ 8.497-83 Я так понимаю вас смутил пункт 2.11. Поверку приборов, аттестованных в качестве образцовых, на переменном токе проводят на частотах 50 Гц, частоте, рассчитанной по формуле (1), и на конечной частоте диапазона. Если указан диапазон нормальных значений частот, который не включает в себя частоту 50 Гц, то прибор следует поверять и при начальной частоте диапазона. Там перечень эталонов Установка типа У1134 с приборами класса точности 0,2 по ГОСТ 8711, аттестованными в качестве образцовых;амперметры классов точности 0,1; 0,2; 0,5 по ГОСТ 8711; вольтметры по п.4.4.6.2, ваттметры по п.4.4.6.3; измерительный комплект типа К505 с приборами класса точности 0,5 по ГОСТ 8711, аттестованными в качестве образцовых; поверочная установка постоянного и переменного тока типа У3551 с пределом допускаемой основной погрешности 0,03-1,5% или универсальная полуавтоматическая поверочная установка УППУ-1М с пределом допускаемой основной погрешности 0,04-0,3%; установка для поверки микроамперметров и милливольтметров типа УПМА-3М с пределом допускаемой основной погрешности 0,1-0,2%; цифровой вольтметр типа Ф4830 с пределом допускаемой основной погрешности 0,01-0,1%; дифференциальный цифровой вольтметр типа В3-58 с пределом допускаемой основной погрешности 0,03-0,1%; прибор для поверки вольтметров типа В1-9 с усилителем Я1В-22, с пределом допускаемой основной погрешности 0,03-0,1% Хотя можете мозги не компостировать а купить себе 39138-08.pdf Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 30 Августа 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Хорошо подскажите мне МП для поверки данного амперметра Это ГОСТ 8.497-83 Так это вольница!!! Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 2.11. Поверку приборов, аттестованных в качестве образцовых, на переменном токе проводят на частотах 50 Гц, частоте, рассчитанной по формуле (1), и на конечной частоте диапазона. Если указан диапазон нормальных значений частот, который не включает в себя частоту 50 Гц, то прибор следует поверять и при начальной частоте диапазона. Продолжу. Аттестация на какой то частоте проводят по необходимости Вам, а не диапазоне из ОТ. Можете аттестовать его на 50Гц или 55Гц. МП нарушена не будет. Так нафига Вам частота 65 Гц? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Так это вольница!!! :biggrin: Плюсанул Цитата
Геометр 953 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Так это вольница!!! Вольница - это когда практика не совпадает с теорией, изложенной в МП! Цитата
5ive 69 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Стоял вопрос - найти методику поверки, где трудно соблюсти условия поверки. КАша продолжается (/> Поверяйте тр-р в лаборатории и не компостируйте мозги людям А у вас случайно нет - болгарки. Отфигачить ТН-110 с секции-обесточив весь район. Это видимо рубрика вредные советы? Цитата
5ive 69 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Это ГОСТ 8.497-83 Я так понимаю вас смутил пункт 2.11. Поверку приборов, аттестованных в качестве образцовых, на переменном токе проводят на частотах 50 Гц, частоте, рассчитанной по формуле (1), и на конечной частоте диапазона. Если указан диапазон нормальных значений частот, который не включает в себя частоту 50 Гц, то прибор следует поверять и при начальной частоте диапазона. Там перечень эталонов Установка типа У1134 с приборами класса точности 0,2 по ГОСТ 8711, аттестованными в качестве образцовых;амперметры классов точности 0,1; 0,2; 0,5 по ГОСТ 8711; вольтметры по п.4.4.6.2, ваттметры по п.4.4.6.3; измерительный комплект типа К505 с приборами класса точности 0,5 по ГОСТ 8711, аттестованными в качестве образцовых; поверочная установка постоянного и переменного тока типа У3551 с пределом допускаемой основной погрешности 0,03-1,5% или универсальная полуавтоматическая поверочная установка УППУ-1М с пределом допускаемой основной погрешности 0,04-0,3%; установка для поверки микроамперметров и милливольтметров типа УПМА-3М с пределом допускаемой основной погрешности 0,1-0,2%; цифровой вольтметр типа Ф4830 с пределом допускаемой основной погрешности 0,01-0,1%; дифференциальный цифровой вольтметр типа В3-58 с пределом допускаемой основной погрешности 0,03-0,1%; прибор для поверки вольтметров типа В1-9 с усилителем Я1В-22, с пределом допускаемой основной погрешности 0,03-0,1% Хотя можете мозги не компостировать а купить себе А до 2008 года чем поверяли? А если у меня нет лишних 2 миллионов? Цитата
5ive 69 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 2.11. Поверку приборов, аттестованных в качестве образцовых, на переменном токе проводят на частотах 50 Гц, частоте, рассчитанной по формуле (1), и на конечной частоте диапазона. Если указан диапазон нормальных значений частот, который не включает в себя частоту 50 Гц, то прибор следует поверять и при начальной частоте диапазона. Продолжу. Аттестация на какой то частоте проводят по необходимости Вам, а не диапазоне из ОТ. Можете аттестовать его на 50Гц или 55Гц. МП нарушена не будет. Так нафига Вам частота 65 Гц? Так вы же сами написали и на конечной частоте диапазона? И второй вопрос - чем померить отклонение напряжения 110 кВ пусть даже в лаборатории? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 А до 2008 года чем поверяли? А если у меня нет лишних 2 миллионов? Да что же это такое!!!! Продолжу. Аттестация на какой то частоте проводят по необходимости Вам, а не диапазоне из ОТ. Можете аттестовать его на 50Гц или 55Гц. МП нарушена не будет. Так нафига Вам частота 65 Гц? Для кого это написано было!!!! Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 30 Августа 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Так это вольница!!! Вольница - это когда практика не совпадает с теорией, изложенной в МП! ... В МП нет теории! В МП только чистая ПРАКТИКА! Как сделать, но не "наступая на горло" ни разработчику, ни поверителю. Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Так вы же сами написали и на конечной частоте диапазона? Это не я писал а ГОСТ. Вам надо определиться в каком диапазоне частот вы атестовываете амперметр. Если это 50 Гц то это и конец и начало диапазона. Флаг Вам в руки!!! И второй вопрос - чем померить отклонение напряжения 110 кВ пусть даже в лаборатории? Вы хоть поняли о чем я Вам говорил? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 (изменено) А до 2008 года чем поверяли? А если у меня нет лишних 2 миллионов? А не было дураков аттестовывать на 65 Гц. Кому оно было надо? Изменено 30 Августа 2016 пользователем evGeniy Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 А у вас случайно нет - болгарки. Отфигачить ТН-110 с секции-обесточив весь район. Это видимо рубрика вредные советы? А где в МП написано, что поверка на подстанции выполняется? Поверяете вне лаборатории, не гундите Цитата
Геометр 953 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 (изменено) В МП нет теории! В МП только чистая ПРАКТИКА! Как сделать, но не "наступая на горло" ни разработчику, ни поверителю. Я вам только что показал примеры, из которых абсолютно ясно, что никто и никогда на практике не прорабатывал методики на указанные типы СИ. Зато мне приходилось выкручиваться при поверке этих СИ, как ужу на сковородке! А по-поводу МИ 2798-2003 "ТАХЕОМЕТРЫ ЭЛЕКТРОННЫЕ. МЕТОДИКА ПОВЕРКИ" так это вообще песня! Тут не то что наступили на горло поверителям, а раздавили его к черту! Это какому, извиняюсь, барану пришло в голову поверять светодальномерную часть тахеометра методом измерения 22-х эталонных линий во всех комбинациях? Это же получается 484 линии, каждую из которых надо померить десятью приемами по 12 наведений! Итого 58080 измерений. Даже если отбросить переходы и переезды между пунктами, отбросить время на установку тахеометра на каждом пункте и отражателей на каждом пункте, получится 32 часа непрерывных измерений или 4 рабочих дня! Это так на горло не наступили? Да я просто в ауте после этого! Изменено 30 Августа 2016 пользователем Геометр Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 30 Августа 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 А если у меня нет лишних 2 миллионов? Ну вот у меня то же нет лишних 10 миллионов на производство корпусов из АБС пластика крупногабаритных ( размер 800х200х200мм ). А там 4-е составляющих.... Выводы и решения : - я НЕ делаю такие корпуса для своих приборов. - я ДЕЛАЮ корпуса из других материалов, но уступающих по группе IP65. - я изыскиваю средства, с помощью которых я начинаю делать корпуса из АБС пластика. Для метрологии нужно подсказать решения? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 30 Августа 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 В МП нет теории! В МП только чистая ПРАКТИКА! Как сделать, но не "наступая на горло" ни разработчику, ни поверителю. Я вам только что показал примеры, из которых абсолютно ясно, что никто и никогда на практике не прорабатывал методики на указанные типы СИ. Зато мне приходилось выкручиваться при поверке этих СИ, как ужу на сковородке! Пока Вы ничего не показали.... Где тексты методик??? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 30 Августа 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 А по-поводу МИ 2798-2003 "ТАХЕОМЕТРЫ ЭЛЕКТРОННЫЕ. МЕТОДИКА ПОВЕРКИ" так это вообще песня! Да что ж это такое??? ТЕКСТЫ где они???? Почему мы должны лазить??? Или тогда "стоните в свой конуре"! Пы.Сы. Есть общее положение по всем СИ при составлении МП. РМГ 51-2002ДОКУМЕНТЫ НА МЕТОДИКИ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Настоящие рекомендации распространяются на документы на методики поверки средств измерений (далее - документы по поверке) и устанавливают их классификацию, порядок разработки, принятия (утверждения), регистрации и издания, а также основные требования к их построению, изложению, оформлению и содержанию. Там есть запись: А.5 Раздел «Средства поверки» содержит перечень основных и вспомогательных средств поверки, стандартных образцов, оборудования и материалов, для которых указывают обозначения нормативных документов, регламентирующих технические требования, и (или) метрологические и основные технические характеристики этих средств. И далее: А.5.1 В раздел вводят указания о возможности применения средств, не приведенных в перечне, но обеспечивающих определение (контроль) метрологических характеристик поверяемых средств измерений с требуемой точностью. И до этого во всех документах ( например МИ 1202-86. Методические указания. Государственная система обеспечения единства измерений. Приборы и преобразователи измерительные напряжения, тока, сопротивления цифровые. Общие требования к методике поверки) есть запись: 2.1. При поверке ЦИУ следует применять средства поверки, требования к которым сформулированы в пунктах настоящих методических указаний, указанных в табл. 2. В табл. 2 также приведены рекомендуемые типы средств поверки. Допускается использовать средства, отличные от перечисленных в табл. 2, если они удовлетворяют требованиям настоящих методических указаний. Поэтому предоставляйте полные тексты Методик поверки! :YES!: Цитата
214 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.