Поверка СИ импортного производства

[fikret2016 0]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, если кто сталкивался, нужно ли поверять средство измерений (ареометр), произведённый в Украине, внесённый в Госреестр СИ России, который поверен при выпуске с производства? Считается ли поверка производителя ареометра действительной на период периодичности указанной в ГосРеестре?

[scbist 1867]

нужно ли поверять средство измерений (ареометр), внесённый в Госреестр СИ России,

Можно, а нужно ли зависит от сферы применения.

Считается ли поверка производителя ареометра действительной на период периодичности указанной в ГосРеестре?

Да. Считается.

нужно ли поверять средство измерений (ареометр), произведённый в Украине, который поверен при выпуске с производства?

Зависит от того, есть ли договор о признании поверки в России данного поверителя.

[smihailov 55]

Украина не подписала документ о взаимопризнании.

[pmtuur1 0]

нужно ли поверять средство измерений (ареометр), внесённый в Госреестр СИ России,

Можно, а нужно ли зависит от сферы применения.

Считается ли поверка производителя ареометра действительной на период периодичности указанной в ГосРеестре?

Да. Считается.

нужно ли поверять средство измерений (ареометр), произведённый в Украине, который поверен при выпуске с производства?

Зависит от того, есть ли договор о признании поверки в России данного поверителя.

а если поверен тогда, когда действовало старое (1992 года) соглашение о взаимном признании результатов поверки и межповерочный интервал не истек на сегодняшний день?

[kushnir 182]

нужно ли поверять средство измерений (ареометр), внесённый в Госреестр СИ России,

Можно, а нужно ли зависит от сферы применения.

Считается ли поверка производителя ареометра действительной на период периодичности указанной в ГосРеестре?

Да. Считается.

нужно ли поверять средство измерений (ареометр), произведённый в Украине, который поверен при выпуске с производства?

Зависит от того, есть ли договор о признании поверки в России данного поверителя.

а если поверен тогда, когда действовало старое (1992 года) соглашение о взаимном признании результатов поверки и межповерочный интервал не истек на сегодняшний день?

По лично моему субъективному мнению, если СИ произведено и поверено в период действия соглашения 1992 года (т.е. до 25 марта 2016 года), и не истек межповерочный интервал, то поверка действует - нормативно-правовые документы обратной силы не имеют.

[kushnir 182]

Украина не подписала документ о взаимопризнании.

Азербайджанская Республика, Республика Туркменистан, Республика Молдова и Украина, бывшие подписантами Соглашения от 1992 года, на этот раз не присоединились к новому Соглашению, соответственно признание результатов метрологических работ не будет осуществляться в отношении средств измерений производства указанных стран.

Изменено 18 Декабря 2016 пользователем kushnir

[fikret2016 0]

Украина не подписала документ о взаимопризнании.

Азербайджанская Республика, Республика Туркменистан, Республика Молдова и Украина, бывшие подписантами Соглашения от 1992 года, на этот раз не присоединились к новому Соглашению, соответственно признание результатов метрологических работ не будет осуществляться в отношении средств измерений производства указанных стран.

Добрый день! Спасибо всем огромное, кто принял участие в обсуждении вопроса о поверки импортных СИ. В ходе обсуждения данного вопроса, мы обратились к поставщикам ареометров и они нам прислали вот такое разъяснительное письмо Росстандарта, которое я прилагаю, с учетом того может кому оно будет полезно. Спасибо ещё раз ВСЕМ ОГРОМНОЕ!

[Логинов Владимир 917]

Добрый день! Спасибо всем огромное, кто принял участие в обсуждении вопроса о поверки импортных СИ. В ходе обсуждения данного вопроса, мы обратились к поставщикам ареометров и они нам прислали вот такое разъяснительное письмо Росстандарта, которое я прилагаю, с учетом того может кому оно будет полезно. Спасибо ещё раз ВСЕМ ОГРОМНОЕ!

Так это письмо говорит, что они есть в реестре, а о том что заводом изготовителем возможна их первичная поверка не говорится.

Сомневаюсь, что Стеклоприбор аккредитован Росаккредитацией на право поверки. Так что нужно поверять.

[fikret2016 0]

Спасибо! Но в паспорте на ареометр имеется свидетельство о поверки Полтавским ЦСМ.

[VVF 124]

имеется свидетельство о поверки Полтавским ЦСМ.

И если оно выдано в апреле 2016 и позже - то в РФ оно не действительно...

[fikret2016 0]

Так почему? Если сертификат действует до 2020 года? Включен ГосРеестр, в чем проблема? Что в России поверяют по другому? Или эталоны другие?

[VVF 124]

Так почему? Если сертификат действует до 2020 года?

Сертификат РФ действует, но не поверка Украины в РФ.

Азербайджанская Республика, Республика Туркменистан, Республика Молдова и Украина, бывшие подписантами Соглашения от 1992 года, на этот раз не присоединились к новому Соглашению, соответственно признание результатов метрологических работ не будет осуществляться в отношении средств измерений производства указанных стран.

[fikret2016 0]

Не соответствует логике... СИ признаем, а поверку нет...

[VVF 124]

Не соответствует логике... СИ признаем, а поверку нет...

Си признали в рамках действующего на то время соглашения.

И признан выпуск всего типа СИ, а не вот так: 65722-16, поштучно...

[kushnir 182]

Логику тут законодательная: все, что было действительным на момент вступления в силу нового Соглашения - действует до окончания предусмотренного срока.

С момента вступления в силу нового соглашения поверку СИ, изготовленных в странах-"неподписантах", проводить в местных метрологических органах.

По законодательству РФ первичная поверка проводится перед вводом в эксплуатацию?

Значит ничего нового - поверять купленное или требовать у продавца поверку перед покупкой.

Ясно что это сыграет против Стеклоприбора и других украинских производителей и осложнит реализацию СИ в РФ и иных странах СНГ, но это уже другой вопрос...вопрос к политикам...

Изменено 22 Декабря 2016 пользователем kushnir

[Логинов Владимир 917]

Так почему? Если сертификат действует до 2020 года? Включен ГосРеестр, в чем проблема? Что в России поверяют по другому? Или эталоны другие?

Стеклоприбора нет в реестре аккредитованных лиц Росаккредитации - следовательно поверка не признается в РФ. Это так со всеми сейчас СИ импортного производства, даже которые есть в реестре, их необходимо поверить перед вводом в эксплуатацию только в аккредитованных организациях Росаккредитацией. Если конечно он у вас используется в сфере госрегулирования

[fikret2016 0]

Согласен с господином kushnirом, к сожалению в России всё политизировано! А дел к сожалению ... ?

[kushnir 182]

Согласен с господином kushnirом, к сожалению в России всё политизировано! А дел к сожалению ... ?

Рассуждать об уровне политизации желания не имею, ясно одно - если кто-то отказывается играть по "льготным" правилам, предусмотренным для стран СНГ, то будет играть "на общих основаниях".

Иного быть не может - экономика любой страны должна быть защищена от недостоверных измерений.

[evGeniy 1093]

Согласен с господином kushnirом, к сожалению в России всё политизировано!

Украина не подписала, а Россия сильно политизирована :O Оригинально

[kushnir 182]

Согласен с господином kushnirом, к сожалению в России всё политизировано!

Украина не подписала, а Россия сильно политизирована :O Оригинально

Там не только Украина... хотя это не столь критично...

Коллега пишет из Крыма, по видимому у него есть возможность сравнивать бывшие украинские и нынешние российские метрологические реалии.

Но за себя он ответит сам, а я лишь вкину свои пять копеек, что метрологическая система РФ гораздо более зарегулированная, чем в Украине (с сочувствием читаю посты об аттестации эталонов, о непонятках с поверкой и Госреестром и т.д.).

Хорошо это или плохо - не знаю. Время покажет.

Новая редакция Закона Украины "О метрологии и метрологической деятельности" вообще "вожжи отпустила". Очень много вопросов, нестыковок с действовавшей до этого метрологической системой. Но время, надеюсь, всё расставит по местам.

И не только в метрологии, но и в отношениях с соседями.

Есть такое слово - добрососедство...

[evGeniy 1093]

метрологическая система РФ гораздо более зарегулированная, чем в Украине (с сочувствием читаю посты об аттестации эталонов, о непонятках с поверкой и Госреестром и т.д.).

Это последние 5 лет так. Но тому причины надо искать в желании вступить в ВТО, потом в желании признания в ИЛАК и т.д. Что с Госреестром не так не знаю, в последнее время наоборот, самое развивающееся направление. Тут тебе и описание типа и сейчас пошли МП. Как бы замечаний нет

[М.Н. Ситаев 568]

метрологическая система РФ гораздо более зарегулированная, чем в Украине (с сочувствием читаю посты об аттестации эталонов, о непонятках с поверкой и Госреестром и т.д.).

Это последние 5 лет так. Но тому причины надо искать в желании вступить в ВТО, потом в желании признания в ИЛАК и т.д.

Думаю, что все началось несколько раньше, с началом административной реформы ИОВ. Сначала раздробили единый национальный метрологический орган на две части (усугубили это поручением создать ФЗ ООЕИ Минэкономики), а сейчас появилась классическая (по басне Крылова) тройка - добавили Росаккредитацию. Я соглашусь с мнением коллеги из Украины.

[kushnir 182]

Кстати о ВТО. Вступили... и что?

Сколько копья ломали в дебатах бурных...

[evGeniy 1093]

Я соглашусь с мнением коллеги из Украины.

Я ж с ним и не спорю. Изменений полно. Хорошо ли плохо, время покажет

Кстати о ВТО. Вступили... и что?

Кажись и ничего

[kushnir 182]

Что с Госреестром не так не знаю, в последнее время наоборот, самое развивающееся направление

В Украине же Госреестр плавно "накрывается медным тазом". Вот что можно причитать на страничке ГП "Укрметртестстандарт" (бывший УкрЦСМ):

"Учитывая, что Законом Украины "О метрологии и метрологической деятельности" с 01.01.2016 внесение каких-либо изменений и дополнений в Государственный реестр средств измерительной техники не предусмотрено, хранение информационной базы Государственного реестра средств измерительной техники будет осуществляться до 1 января 2019 года."