Поверка СИ импортного производства

[evGeniy 1090]

хранение информационной базы Государственного реестра средств измерительной техники будет осуществляться до 1 января 2019 года."

Ну у нас хоть какое то развитие в этом вопросе. А что у вас будет с ОЕИ с 2019 года?

[kushnir 182]

Свято место пусто не бывает. Положение о Госреестре отменено, но появляется Реестр утвержденных типов средств измерительной техники.

Вот что на это тему сообщает Укрметртестстандарт:

"Оценка соответствия СИТ (вступает в силу с 01.01.2016 г.)

Оценка соответствия законодательно регулируемых СИТ требованиям технических регламентов, в том числе первичная поверка и утверждение типа СИТ, будет проводиться тогда, если это предусмотрено техническими регламентами:

Технический регламент неавтоматических приборов для взвешивания, утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 16.12.2015 № 1062 (разработан на основе Директивы 2014/31/ЕС Европейского парламента и Совета от 26 февраля 2014 о гармонизации законодательства государств-членов относительно предоставления на рынке неавтоматических приборов для взвешивания);

Технический регламент средств измерительной техники, принятый на заседании Правительства 30.12.2015 (разработан на основе Директивы 2014/32/ЕС Европейского парламента и Совета от 26 февраля 2014 о гармонизации законодательства государств-членов относительно предоставления на рынке средств измерительной техники);

Технический регламент законодательно регулируемых средств измерительной техники, утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 13 января 2016 № 94 (распространяется на средства измерительной техники, вошедших в Перечень законодательно регулируемых средств измерительной техники, но не указанных в директивах 2014/31/ЕС и 2014/32/ЕС).

Оценку соответствия законодательно регулируемых СИТ требованиям технических регламентов будут проводить назначенные органы. Назначение будет осуществлять центральный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику в сфере метрологии и метрологической деятельности, на соответствующие категории СИТ, технические регламенты и модули по оценке соответствия."

Формирование и ведение нового Реестра опять возложено на Укрметртестстандарт

Изменено 23 Декабря 2016 пользователем kushnir

[kushnir 182]

А что у вас будет с ОЕИ с 2019 года?

Для справки: в Украине российскому термину ОЕИ соответствует понятие "сфера законодательно регулируемой метрологии"

Закон определяет категории законодательного регулируемых СИТ. Все, что в сфере - подлежит поверке.

Кстати, эталоны в сферу и не попали - калибровка.

Возникает весьма интересная ситуация - передача размера величины осуществляется через поверочные схемы. А эталоны - калибруются...

Изменено 23 Декабря 2016 пользователем kushnir

[kushnir 182]

Добавлю: вне сферы законодательно регулируемой метрологии (ЗРМ) вожжи отпущены полностью - хоть поверяй, хоть калибруй. И то, и другое абсолютно добровольно.

Возникает определенная коллизия - часть люда метрологического желает свои эталоны, как и было ранее, поверять. Иная часть того же люда, в основном - труженики ЦСМов, желает их эталоны калибровать (калибровка ведь дороже поверки).

При этом и те, и другие ссылаются на Закон. Дескать в Законе нет речи о поверке эталонов, но прописана неопределенность. Но ведь закон регулирует лишь сферу ЗРМ и если заказчику достаточно поверки эталонов, то и решать лишь заказчику...

Изменено 24 Декабря 2016 пользователем kushnir

[fikret2016 0]

...

Изменено 26 Декабря 2016 пользователем fikret2016

[fikret2016 0]

Может ли кто помочь и ответить действует ли на территории РФ Постановление Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 18 марта 2002 года №101-ст ПМГ 06-2001 введенные в действие для применения в Российской Федерации с 01 июля 2002 года?

[Кудряшов Александр 1]

Может ли кто помочь и ответить действует ли на территории РФ Постановление Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 18 марта 2002 года №101-ст ПМГ 06-2001 введенные в действие для применения в Российской Федерации с 01 июля 2002 года?

ФЗ 102, статья 13 "Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели."

[vladimir_gost 0]

Согласен с господином kushnirом, к сожалению в России всё политизировано! А дел к сожалению ... ?

Политика тут ни при чем. У нас даже в рамках Евразийского экономического союза сегодня нет взаимного признания результатов поверки между странами-участниками Союза. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26 июля 2016г. № 89 утвержден Порядок организации поверки средства измерений. Данный документ не вступил в силу в связи с отсутствием утверждаемых Евразийской экономической комиссией правил взаимного признания результатов работ по обеспечению единства измерений (см. п.3 Решения).

Аналогичная ситуация в рамках стран СНГ с Соглашением 2006г. (см. последний абзац ст.4) и Соглашением 2015г. (см. абзац 2 ст.1).

В настоящее время нет документов, регламентирующих порядок и процедуру признания результатов поверки средств измерений, как между договаривающимися между собой странами в отдельности, так и МГС в целом единым документом.

[kushnir 182]

Согласен с господином kushnirом, к сожалению в России всё политизировано! А дел к сожалению ... ?

Политика тут ни при чем. У нас даже в рамках Евразийского экономического союза сегодня нет взаимного признания результатов поверки между странами-участниками Союза. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26 июля 2016г. № 89 утвержден Порядок организации поверки средства измерений. Данный документ не вступил в силу в связи с отсутствием утверждаемых Евразийской экономической комиссией правил взаимного признания результатов работ по обеспечению единства измерений (см. п.3 Решения).

Аналогичная ситуация в рамках стран СНГ с Соглашением 2006г. (см. последний абзац ст.4) и Соглашением 2015г. (см. абзац 2 ст.1).

В настоящее время нет документов, регламентирующих порядок и процедуру признания результатов поверки средств измерений, как между договаривающимися между собой странами в отдельности, так и МГС в целом единым документом.

Судя по тенденции - государства переходят к практике заключения договоров между собой, к примеру - договор о признании поверки Украина-Беларусь.

Изменено 11 Января 2017 пользователем kushnir

[smelkov 0]

Во время переговоров между представителям стран ЕврАзЭС по вопросам признания поверки, испытаний, аттестации ИО и т.д. есть одна главная проблема - финансовая. Страны не хотят терять деньги, которые за перечисленные процедуры платят производители, продавцы и пользователи СИ, эталонов и ИО. В случае признания Российской Федерацией, например, утверждения типа и первичной поверки СИ, выполненных в Республике Беларусь, многие производители и продавцы (особенно из ЕС) закидают белорусские ЦСМ заказами, т.к. там будет дешевле и, возможно, качественнее, чем в России. Поэтому в вопросе взаимного признания основная проблема - деньги. Вот если ограничить признание первичной поверки только тех СИ, которые произведены на территории соответствующих государств, то есть шанс прийти к консенсусу. Например, если термопара утвержденного типа произведена на витебском ВЗЭП в Беларуси, там же - в Витебском ЦСМ - поверена, то в РФ её не надо уже первично поверять - только периодически. Но пока идут только разговоры.

[kushnir 182]

54 минуты назад, smelkov сказал:

Например, если термопара утвержденного типа произведена на витебском ВЗЭП в Беларуси, там же - в Витебском ЦСМ - поверена, то в РФ её не надо уже первично поверять - только периодически.

Вполне нормальный вариант.

Хотя возможны варианты...

[efim 1747]

Главное в создании общего рынка - стоимость и качество услуг,

а то без конкуренции, оценка неопределенности измерений одной гирьки - более 3000 руб.!

[kot1967 208]

8 часов назад, kushnir сказал:

Вполне нормальный вариант.

Хотя возможны варианты...

Рынок СИ СНГ весьма ограничен. Основные деньги ИМХО крутятся при поставках импортных СИ производители которых вообще про поверку и утвержденные типы и не ведают. 

А здесь (в РФ) на этом зарабатывают и ГЦИ СИ и поверители и продаваны и даже ФСА как мне кажется - в доле.

В итоге вонючий ПШ метр при цене 3тыр. может имеет поверку за 5. Кому это нужно я перечислил. Что делать тоже понятно, как и то что делать это никто не будет.  

[Дедюхин А.А. 359]

5 часов назад, kot1967 сказал:

А здесь (в РФ) на этом зарабатывают и ГЦИ СИ и поверители и продеаваны и даже ФСА как мне кажется - в доле.

ну вы не всех перечислили  - еще зарабатывают МС юридических лиц , не имеющих никакого отношения ГЦИ СИ и зарабатывает .... .государство на налогах

[Дедюхин А.А. 359]

5 часов назад, kot1967 сказал:

В итоге вонючий ПШ метр при цене 3тыр. может имеет поверку за 5.

 что вам мешает аккредитовать свою МС и поверять за 4т? народ валом попрет к вам

[Дедюхин А.А. 359]

В итоге вонючий ПШ метр при цене 3тыр. может имеет поверку за 5. Кому это нужно я перечислил. Что делать тоже понятно, как и то что делать это никто не будет.  

5 часов назад, kot1967 сказал:

Что делать тоже понятно, как и то что делать это никто не будет.  

а что делать надо? и что из этого никто делать не будет?

[evGeniy 1090]

13 часов назад, kushnir сказал:

Вполне нормальный вариант.

Хотя возможны варианты...

Возможные варианты, как с креветками пр-ва Беларусь? 

[Станислав Иванович 1]

11 часов назад, evGeniy сказал:

Возможные варианты, как с креветками пр-ва Беларусь? 

А еще, будучи во Франции, я с удивлением узнал, что оказывается французы уже оценили белорусскую молочку.  Может вы тоже чем-нибудь похвастаетесь?

 

[Станислав Иванович 1]

В 11.01.2017 в 21:14, kushnir сказал:

Судя по тенденции - государства переходят к практике заключения договоров между собой, к примеру - договор о признании поверки Украина-Беларусь.

А по подробней можно, а то у нас очень печальный опыт с Вашими киевскими товарищами в отличие от казахских и московских (кстати, до 2014 года)

.

 

[kot1967 208]

21 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

а что делать надо? и что из этого никто делать не будет?

Я там понимаю все вопросы риторические

[evGeniy 1090]

7 часов назад, Станислав Иванович сказал:

Может вы тоже чем-нибудь похвастаетесь?

Ну, Беларусь, великая морская держава. Псаки ещё говорила

[Дедюхин А.А. 359]

5 часов назад, kot1967 сказал:

Я там понимаю все вопросы риторические

где ТАМ?

[Дедюхин А.А. 359]

8 часов назад, Станислав Иванович сказал:

Может вы тоже чем-нибудь похвастаетесь?

 

Станислав,

у нас есть чем гордиться, а не хвастаться  да и у вас тоже 

 

[kushnir 182]

В 20.02.2017 в 12:05, evGeniy сказал:

Возможные варианты, как с креветками пр-ва Беларусь? 

именно подобное я и имел ввиду...

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем kushnir

[evGeniy 1090]

2 минуты назад, kushnir сказал:

именно подобное я и имел ввиду...

какой я молодец