5ive 68 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! Попробуйте запросить у производителя - Завод "ЗИП", г.Краснодар Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! А чем Вам год не угодил? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! А чем Вам год не угодил? Кстати, а на основании какого документа ставится год (12 месяцев), если МПИ не известен? По приборам. В те времена приборы в основном выпускались по ГОСТам, которые ТУ. В них был раздел "Поверка" (приемка, контроль), в котором прописывалось по какому документу проводится поверка. И возможно там же или в документе на поверку указывалась периодичность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Кстати, а на основании какого документа ставится год (12 месяцев), если МПИ не известен? 1 Так проще 2 В отличии от геометрии, в электрических СИ особенно щитовых, поверка иногда прописывалась в зависимости от часов работы СИ. И колебалась от года до 3 месяцев (точно не помню, но полгода там точно были) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! Попробуйте запросить у производителя - Завод "ЗИП", г.Краснодар Можно еще в найденный по инету ЦСМ у которого имеется Д309 в прейскуранте Например http://www.csmrm.ru/userfiles/Poverka-2016.pdf 3301 34 Ваттварметр щитовой Д309 172,20руб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Можно еще в найденный по инету ЦСМ у которого имеется Д309 в прейскуранте И? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 (изменено) Кстати, а на основании какого документа ставится год (12 месяцев), если МПИ не известен? 1 Так проще 2 В отличии от геометрии, в электрических СИ особенно щитовых, поверка иногда прописывалась в зависимости от часов работы СИ. И колебалась от года до 3 месяцев (точно не помню, но полгода там точно были) Ничего подобного, для определения МПИ пользовались Приложением к ГОСТ 8.002-71 Приложение к ГОСТ 8.002-71.pdf Изменено 30 Декабря 2016 пользователем east Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Ничего подобного, для определения МПИ пользовались Ну с ничего подобным, я бы поаккуратней. Я руководствовался Госреестром . На тот момент он был в бумажном виде. Фрагмент прикрепил. госреестр.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь! МП - ГОСТ 8.497-83 http://izmerenee.ucoz.org/gost/gost_8.497-83_gsi-ampermetry-voltmetry-vattmetry-v.pdf МПИ - определит ЦСМ или вы сами, в документе организации, исходя из интенсивности эксплуатации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 Приложением к ГОСТ 8.002-71 Ну применение ГОСТ дело добровольное. Да сам он "Периодичность поверки образцовых СИ" Тут же случай другой. Да и год выпуска у него какой то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 МПИ - определит ЦСМ или вы сами, в документе организации, исходя из интенсивности эксплуатации. Ну ЦСМ не будет определять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 МПИ - определит ЦСМ или вы сами, в документе организации, исходя из интенсивности эксплуатации. Ну ЦСМ не будет определять. тогда остается пункт второй...ну или куча всякой нормативки узкоспециальной, к примеру ПУЭ, ПТЭ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 тогда остается пункт второй... Поэтому и сказал год Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 тогда остается пункт второй... Поэтому и сказал год В Украине существует приказ, определяющий периодичность поверки без всякого заглядывания в ОТ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1417-16 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 30 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2016 "Периодичность поверки образцовых СИ" Ну а начало строки кто будет читать? К тому же там есть манометры технические, водосчетчики, газовые счетчики, которые совсем уж никак не образцовые СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 31 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Декабря 2016 Ну а начало строки кто будет читать? Так это общий заголовок А ниже конкретизирующий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 31 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Декабря 2016 (изменено) Ну а начало строки кто будет читать? Так это общий заголовок А ниже конкретизирующий Ша! Это 70-е годы. В каждом знаке печатном - конкретика и сила!!! :rolleyes: Изменено 31 Декабря 2016 пользователем kushnir Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2017 В каждом знаке печатном - конкретика и сила!!! Там ещё, наверно, в начале, про кару за несоблюдение ГОСТ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2017 Речь не только за стандарты, но и за строчку газетную, и статью кодекса... Кстати, если за кару, то подобное было лишь в стандартах, регламентирующих показатели качества продукции. За выпуск продукции, не соответствующей требованиям стандартов можно было и на скамью подсудимых присесть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2017 За выпуск продукции, не соответствующей требованиям стандартов можно было и на скамью подсудимых присесть http://colonelcassad.livejournal.com/2899884.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2017 1940 год. Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2017 Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой. Дед у меня Финляндию посетил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2017 (изменено) Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой. Дед у меня Финляндию посетил Это уже ария из другой оперы. "Путь далёк у нас с тобою, веселей солдат гляди..." И все это уводит нас от темы обсуждения.... Изменено 3 Января 2017 пользователем kushnir Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 3 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2017 Это уже ария из другой оперы. "Путь далёк у нас с тобою, веселей солдат гляди..." Это был более предпочтительный вариант, видимо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
197 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.