В госреестре не указан МПИ или МП! Что делать?

189 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь!

Попробуйте запросить у производителя - Завод "ЗИП", г.Краснодар

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь!

А чем Вам год не угодил? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь!

А чем Вам год не угодил? ;)

Кстати, а на основании какого документа ставится год (12 месяцев), если МПИ не известен?

По приборам. В те времена приборы в основном выпускались по ГОСТам, которые ТУ. В них был раздел "Поверка" (приемка, контроль), в котором прописывалось по какому документу проводится поверка. И возможно там же или в документе на поверку указывалась периодичность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, а на основании какого документа ставится год (12 месяцев), если МПИ не известен?

1 Так проще ;)

2 В отличии от геометрии, в электрических СИ особенно щитовых, поверка иногда прописывалась в зависимости от часов работы СИ. И колебалась от года до 3 месяцев (точно не помню, но полгода там точно были) :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь!

Попробуйте запросить у производителя - Завод "ЗИП", г.Краснодар

Можно еще в найденный по инету ЦСМ у которого имеется Д309 в прейскуранте

Например http://www.csmrm.ru/userfiles/Poverka-2016.pdf

3301 34 Ваттварметр щитовой Д309 172,20руб

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно еще в найденный по инету ЦСМ у которого имеется Д309 в прейскуранте

И? :O

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, а на основании какого документа ставится год (12 месяцев), если МПИ не известен?

1 Так проще ;)

2 В отличии от геометрии, в электрических СИ особенно щитовых, поверка иногда прописывалась в зависимости от часов работы СИ. И колебалась от года до 3 месяцев (точно не помню, но полгода там точно были) :)

Ничего подобного, для определения МПИ пользовались Приложением к ГОСТ 8.002-71

Приложение к ГОСТ 8.002-71.pdf

Изменено пользователем east

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ничего подобного, для определения МПИ пользовались

Ну с ничего подобным, я бы поаккуратней. Я руководствовался Госреестром . На тот момент он был в бумажном виде. Фрагмент прикрепил. ;)

госреестр.doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, однофорумчане! Возник такой вопрос - что делать если в госреестре стоит прочерк в графе МПИ или МП. Как например на Ваттварметры щитовые Д309 (реестр № 2336-68). Заранее спасибо за помощь!

МП - ГОСТ 8.497-83 http://izmerenee.ucoz.org/gost/gost_8.497-83_gsi-ampermetry-voltmetry-vattmetry-v.pdf

МПИ - определит ЦСМ или вы сами, в документе организации, исходя из интенсивности эксплуатации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приложением к ГОСТ 8.002-71

Ну применение ГОСТ дело добровольное. Да сам он "Периодичность поверки образцовых СИ"

Тут же случай другой. Да и год выпуска у него какой то :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
МПИ - определит ЦСМ или вы сами, в документе организации, исходя из интенсивности эксплуатации.

Ну ЦСМ не будет определять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
МПИ - определит ЦСМ или вы сами, в документе организации, исходя из интенсивности эксплуатации.

Ну ЦСМ не будет определять.

тогда остается пункт второй...ну или куча всякой нормативки узкоспециальной, к примеру ПУЭ, ПТЭ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда остается пункт второй...

Поэтому и сказал год ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда остается пункт второй...

Поэтому и сказал год ;)

В Украине существует приказ, определяющий периодичность поверки без всякого заглядывания в ОТ

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1417-16

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Периодичность поверки образцовых СИ"

Ну а начало строки кто будет читать? К тому же там есть манометры технические, водосчетчики, газовые счетчики, которые совсем уж никак не образцовые СИ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а начало строки кто будет читать?

Так это общий заголовок ;) А ниже конкретизирующий :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а начало строки кто будет читать?

Так это общий заголовок ;) А ниже конкретизирующий :)

Ша! Это 70-е годы. В каждом знаке печатном - конкретика и сила!!!

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes::scribbler:

Изменено пользователем kushnir

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В каждом знаке печатном - конкретика и сила!!!

Там ещё, наверно, в начале, про кару за несоблюдение ГОСТ ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь не только за стандарты, но и за строчку газетную, и статью кодекса...

Кстати, если за кару, то подобное было лишь в стандартах, регламентирующих показатели качества продукции.

За выпуск продукции, не соответствующей требованиям стандартов можно было и на скамью подсудимых присесть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За выпуск продукции, не соответствующей требованиям стандартов можно было и на скамью подсудимых присесть

:scribbler:

http://colonelcassad.livejournal.com/2899884.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1940 год.

Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой.

Дед у меня Финляндию посетил ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой.

Дед у меня Финляндию посетил ;)

Это уже ария из другой оперы. "Путь далёк у нас с тобою, веселей солдат гляди..."

И все это уводит нас от темы обсуждения....

Изменено пользователем kushnir

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это уже ария из другой оперы. "Путь далёк у нас с тобою, веселей солдат гляди..."

Это был более предпочтительный вариант, видимо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.