Aleena 0 Опубликовано 11 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2017 Добрый день, подскажите, есть ли какой-то документ, регламентирующий срок службы тех или иных средств измерений (может стандарт какой), если в документации производителя, поставляемой с самим прибором, ничего не указано. Представитель ЧИЗ не смог дать никакого четкого ответа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 11 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2017 Добрый день, подскажите, есть ли какой-то документ, регламентирующий срок службы тех или иных средств измерений (может стандарт какой), если в документации производителя, поставляемой с самим прибором, ничего не указано. Представитель ЧИЗ не смог дать никакого четкого ответа. http://www.ozpp.ru/manuals/2604/2611/2633/index.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 11 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2017 Добрый день, подскажите, есть ли какой-то документ, регламентирующий срок службы тех или иных средств измерений (может стандарт какой), если в документации производителя, поставляемой с самим прибором, ничего не указано. Представитель ЧИЗ не смог дать никакого четкого ответа. Документ, навряд ли, Вам в помощь ГОСТ 27.002-89 Надежностьв в технике. Термины и определения.pdf Надежность и срок службы оборудования.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 11 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2017 Если конкретно, то нужны: наименование, тип, марка этого СИ Челябинского Инструментального Завода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 11 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2017 Стандарт на подобную тему вы вряд-ли найдете. Показатели срока службы (средний срок службы, средний полный срок службы, средний срок службы до списания и т.д.) обычно нормируются в отраслевых нормативных документах. Указанная информация обычно используется при обосновании списания СИ. У нас, к примеру она приведена в ведомственном документе - Руководстве по организации и порядке эксплуатации измерительной техники. Указывается она обычно в таком формате: "...не менее, лет - 10" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 11 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2017 ИМХО. Ранее практически на все СИ записывалось : - Средний срок службы - наработка на отказ - средний срок восстановления Да еще и расписывалось содержание драг.металлов... Сейчас это очень редко , да и то только по отечественным СИ, да и опять если разработка шла из госбюджета. И лет 20...25 это всех ( Я имею ввиду потребителей) устраивало... Последние 2..3 года потребители начали звонить и спрашивать о Сроке службы. Предоставляем просто письма... с цифрами от балды.... Эти цифры ранее устанавливались по результатам испытаний на надежность. В том числе и расчетами надежности, например на СИ радиотехнического назначения. Ну кто сейчас их будет проводить и считать? А для импортных??? Поэтому считаю, что сейчас это В основном - бухгалтерия!!! Как поставлен тот или иной СИ на баланс... Некоторые СИ геометрии могут оказаться даже малоценкой... И списаны в течении года эксплуатации. Знаю ряд СИ применяемых в полевых условиях, у которых сам потребитель установил 3 года эксплуатации. Дальше - списание. В бухгалтерии есть классификатор основных средств. Там расписаны сроки амортизации. Есть 7 лет...есть 10 лет...есть 15 лет.. А по большому счету... если СИ проходит очередную пОверку - для чего вообще этот вопрос? Вот на форуме уже много раз приводились СИ с годами выпуска 1947, 1933, 1951, 1963.... И ничего... до сих пор проходят очередную пОверку.... Пы.Сы. Хотя вот в конце прошлого года сам оформлял Акт о диагностике поискового оборудования для списания - Ремонту не подлежит... Почему то потребитель оказался не в состоянии сам решить что ему делать со своими приборами.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vadim_A 83 Опубликовано 12 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2017 Я думаю, это идёт от Ростехнадзора. Назад в СССР. При последней проверке нам делали замечание (раньше тоже делали, но не так настойчиво), что у нас не установлен назначенный срок службы средств КИПиА. Мы оправдывались, что производитель не указывает в документации назначенный срок службы (если назначим сами себе, это всё равно что ничего не назначить), а нам отвечали, что это мы должны требовать от производителей его назначить (наверное, для того, чтобы потом у РТН была возможность написать нам ещё больше замечаний). Видимо, под давлением некоторые производители ("Тесей", например)пишут в РЭ следующее:"назначенный срок службы равен интервалу между поверками. При успешном прохождении периодической поверки назначенный срок службы продляется на величину следующего интервала между поверками". Абсурд. За рубежом в документации не указывается ни средний, ни назначенный срок службы. У них есть понятие MTBF - среднее время между отказами, с нашим сроком службы его не сравнить.Для некоторых частей оборудования оно составляет, к примеру, 471000 лет. Зачем-то оно такое нужно. Кстати, в новом ГОСТ 27.002-2015 для назначенного срока службы дано новое определение: "Календарная продолжительность, при достижении которой эксплуатация объекта может быть продолжена только после принятия решения о возможности продления данного показателя". Раньше было "Календарная продолжительность эксплуатации, при достижении которой эксплуатация объекта должна быть прекращена независимо от его технического состояния". Это идёт вразрез с "Общими правилами взрывобезопасности...", согласно которым "Для объектов с технологическими блоками всех категорий взрывоопасности в системах контроля, управления и ПАЗ, СиО не должны применяться приборы, устройства и другие элементы, отработавшие свой назначенный срок службы". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 12 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2017 (изменено) Минимальный срок службы прибора до списания можно определить с использованием документов: - для бюджетных организаций: "Годовые нормы износа по основным фондам учреждений и организаций, состоящих на государственном бюджете СССР" Глянуть можно здесь: http://legalacts.ru/doc/godovye-normy-iznosa-po-osnovnym-fondam-uchrezhdenii/ или здесь: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=75742 Ищите шифр 45 "Измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование" - для хозрасчетных и иных форм собственности: "Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" (утв. постановлением СМ СССР от 22 октября 1990 г. N 1072) Глянуть можно здесь: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1927/e7ccec24a7a6c9afa9c39e962b1ecac3e5bb8586/ Ищите шифр шифр 470 "Измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование" А далее - элементарный расчет... Изменено 12 Января 2017 пользователем kushnir Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 В бухгалтерии есть классификатор основных средств. Там расписаны сроки амортизации. Есть 7 лет...есть 10 лет...есть 15 лет.. Еще в описании типа СИ стали добавлять срок службы и наработку на отказ.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 В бухгалтерии есть классификатор основных средств. Там расписаны сроки амортизации. Есть 7 лет...есть 10 лет...есть 15 лет.. Еще в описании типа СИ стали добавлять срок службы и наработку на отказ.. Я думаю, что это правильно - будет доступный материал для корректировки МПИ (МКИ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 Я думаю, что это правильно - будет доступный материал для корректировки МПИ (МКИ). Помнится у счетчиков э/э был 25 лет. А встречались экземпляры старше 40 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 Я думаю, что это правильно - будет доступный материал для корректировки МПИ (МКИ). Помнится у счетчиков э/э был 25 лет. А встречались экземпляры старше 40 э/э - вас ис дас? счетчиков каких? У нас электро, газовые, водо, моточасов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 электрической энергии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 электрической энергии Понял. У меня дома стоял 1965 года выпуска, КТ 2,5. Несколько лет назад заменили на более точный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 Понял. У меня дома стоял 1965 года выпуска, КТ 2,5. Несколько лет назад заменили на более точный. Так у них интервал был 4-6 лет, а у новых 16 лет, батарейке через 3 года кабздец Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 Понял. У меня дома стоял 1965 года выпуска, КТ 2,5. Несколько лет назад заменили на более точный. Так у них интервал был 4-6 лет, а у новых 16 лет, батарейке через 3 года кабздец А там где-то батарейка есть??? Даже и не знал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 А там где-то батарейка есть??? Даже и не знал. Я уже давно индукционных новых не видел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 А там где-то батарейка есть??? Даже и не знал. Я уже давно индукционных новых не видел А у нас на работе новых то и нет, а в домашний и не заглядываю - все под пломбами да еще и надпись "Собственность ПАО "Харьковоблэнерго". Вот и подотстал в этой теме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
18 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.