Форма №2 критериев

[Svetl 4]

Добрый день! Возник спор с коллегой по заполнению ф.2. Считаю,что в каждой позиции соотнесенной с ОА в перечне эталонов и СИ должен быть аттестованный эталон (т.е. при поверке штангенциркуля-концевые, при поверке угломеров-угловые меры, при поверке уровней-экзаменатор, при п-ке линеек-штриховая мера, при п-ке-термометров-черное тело, т.е. в каждой позиции свой аттестованный эталон), коллега же считает что достаточно несколько аттестованных эталонов пусть и не на все позиции, чтоб они были пусть и не в каждой позиции. В критериях указано наличие свидетельств об аттестации эталонов.. Я правильно понимаю?

Изменено 29 Апреля 2017 пользователем Svetl

[old_metr 0]

 "Считаю,что в каждой позиции соотнесенной с ОА в перечне эталонов и СИ должен быть аттестованный эталон"

Мы так и заполняли форму 2, каждому пункту ОА  эталоны и СИ, причем были повторы. В результате у экспертов вопросов не было.

[AndrewVP 1]

В форме 2 мы указываем сведения об оснащенности поверочной лаборатории эталонами и средствами поверки (основными и вспомогательными). Тогда какую информацию необходимо указывать в форме 4, где сведения об оснащенности вспомогательным оборудованием. По методике поверки ничего кроме эталонов, основных и вспомогательных средств поверки не указано. И в какую форму заполняется информация по средствам измерения параметров окружающей среды (термогигрометры, барометры и т.д.)?

[efim 1747]

Вспомогательные, н-р, по давлению:

насосы, уровни, разд камеры и т. д.

Термогигрометр - СИ для поверки - в форму 2.

[aleksa277 9]

В 05.05.2017 в 11:13, old_metr сказал:

Мы так и заполняли форму 2, каждому пункту ОА  эталоны и СИ, причем были повторы. В результате у экспертов вопросов не было.

добрый день.

подскажите, у кого был опыт заполнения форм (в т.ч. формы 2) в случае когда у юр.лица два филиала (соответственно две области аккредитации):

в одну общую форму 2 заносить сначала эталоны и СИ первой области (первого филиала), а затем второй области (второго филиала)?

аналогично все остальные формы?

заранее благодарю

[efim 1747]

Месяц назад я, кажется, в теме Новый орган аккредитации выложил презентацию Семисоровой. где написано:

 

практика оформления области аккредитации при наличии нескольких мест осуществления деятельности не меняется.

Обращаем внимание, что область аккредитации оформляется в отношении каждого адреса, при этом при оформлении области аккредитации единым документом на 1 странице области указываются все места осуществления деятельности. В указанном случае сведения о работниках и материальных ресурсах, рекомендуемые для оформления  и  представления  в  соответствии  с  приложениями     1  –  5  к  Критериям аккредитации, формируются также с учетом мест осуществления деятельности.

[aleksa277 9]

1 час назад, efim сказал:

Месяц назад я, кажется, в теме Новый орган аккредитации выложил презентацию Семисоровой. где написано:

 

практика оформления области аккредитации при наличии нескольких мест осуществления деятельности не меняется.

Обращаем внимание, что область аккредитации оформляется в отношении каждого адреса, при этом при оформлении области аккредитации единым документом на 1 странице области указываются все места осуществления деятельности. В указанном случае сведения о работниках и материальных ресурсах, рекомендуемые для оформления  и  представления  в  соответствии  с  приложениями     1  –  5  к  Критериям аккредитации, формируются также с учетом мест осуществления деятельности.

спасибо за ответ.

но хочу задать еще один уточняющий вопрос:

у нас будет два документа с ОА (для каждого филиала своя область аккредитации, оформленные на разных документах). в этом случае как составлять формы - каждая форма (например, форма 2) общим документов, который будет включать эталоны и СИ обоих филиалов? или два документа формы 2 для каждого филиала в отдельности?

благодарю.

[efim 1747]

Если 2 ОА, то и 2 аккредитации (2 госуслуги) с соответствующей оплатой, возможно и 2 экспертные комиссии.

[evGeniy 1088]

28 минут назад, aleksa277 сказал:

у нас будет два документа с ОА (для каждого филиала своя область аккредитации, оформленные на разных документах).

А зачем, если не секрет? 

[evGeniy 1088]

25 минут назад, efim сказал:

возможно и 2 экспертные комиссии.

Уже разбирались же  С одной комиссией

[aleksa277 9]

11 минут назад, evGeniy сказал:

А зачем, если не секрет? 

это два отдельных обособленных филиалов. хорошо бы получить на второй филиал отдельный аттестат аккредитации.

вопрос: система росаккредитации предполагает ли получение на одно юр.лицо двух аттестатов аккредитации на право поверки  - для каждого филиала (место осуществления деятельности) свой аттестат?

[evGeniy 1088]

Только что, aleksa277 сказал:

это два отдельных обособленных филиалов. хорошо бы получить на второй филиал отдельный аттестат аккредитации.

У ЦСМ тоже полно филиалов. Не вижу смысла в множестве аттестатов. Филиалы подерутся за оригинал? 

2 минуты назад, aleksa277 сказал:

вопрос: система росаккредитации предполагает ли получение на одно юр.лицо двух аттестатов аккредитации на право поверки  - для каждого филиала (место осуществления деятельности) свой аттестат?

ИМХО, нет. Это ещё одно место осуществления деятельности

[aleksa277 9]

1 час назад, evGeniy сказал:

У ЦСМ тоже полно филиалов. Не вижу смысла в множестве аттестатов. Филиалы подерутся за оригинал? 

ИМХО, нет. Это ещё одно место осуществления деятельности

1.таким образом нужно подать заявление на расширение области с указанием еще одного места осуществления деятельности + дополнительную АО. правильно я понимаю?

2.таким образом и формы мы должны заполнить и подать в объеме в объеме ОА, которой подаем на расширение?

3.подскажите, в этом случае документарная и выездная проверка будет только по вновь вносимому месту осуществления деятельности?

[ettem 109]

В 14.08.2017 в 13:28, efim сказал:

Месяц назад я, кажется, в теме Новый орган аккредитации выложил презентацию Семисоровой. где написано:

 

практика оформления области аккредитации при наличии нескольких мест осуществления деятельности не меняется.

Обращаем внимание, что область аккредитации оформляется в отношении каждого адреса, при этом при оформлении области аккредитации единым документом на 1 странице области указываются все места осуществления деятельности. В указанном случае сведения о работниках и материальных ресурсах, рекомендуемые для оформления  и  представления  в  соответствии  с  приложениями     1  –  5  к  Критериям аккредитации, формируются также с учетом мест осуществления деятельности.

можно ссылку пожалуйста

[efim 1747]

Это было давно... легче снова выложить...см стр 15

17.07.17 Семисорова О изм в законод.pdf

[ettem 109]

8 часов назад, efim сказал:

Это было давно... легче снова выложить...см стр 15

17.07.17 Семисорова О изм в законод.pdf

Спасибо.

[ettem 109]

Увидеть бы Форму 2 уже измененную (поверка СИ).. 

В начале года была информация, что не требуется разделять по адресам и Форму 2 и ОА. Подтверждения этому нигде пока что не нашла.

Изменено 18 Октября 2017 пользователем ettem

[tatyana_k 0]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, может ли одно и то же оборудование входить и в Форму 2 с эталонами, и в Форму  3 с испытательным оборудованием?

[efim 1747]

Если это многофункциональное техсредство.

[ettem 109]

В 18.10.2017 в 11:14, ettem сказал:

Увидеть бы Форму 2 уже измененную (поверка СИ).. 

В начале года была информация, что не требуется разделять по адресам и Форму 2 и ОА. Подтверждения этому нигде пока что не нашла.

Никто не хочет изменять Форму 2 или делиться...

[Радик Мавлявиев 197]

С нас требовали, разные экспертные комиссии. И в 2016 при ПК, и в 2017.

Форма 2.xlsx

[ettem 109]

2 минуты назад, Metrolog-SS сказал:

С нас требовали, разные экспертные комиссии. И в 2016 при ПК, и в 2017.

Форма 2.xlsx

Спасибо Вам!

[Ольга Сендзюк 0]

Добрый день! Подскажите, при заполнении формы 2 на преобразователи давления в сведениях об эталонах достаточно просто указать, допустим, калибратор многофункциональный, диапазон измерений такой-то? Или необходимо указывать конкретный модуль давления? Есть у кого-нибудь пример заполнения формы на преобразователи давления именно с многофункциональным калибратором в качестве эталона?

[evGeniy 1088]

1 час назад, Ольга Сендзюк сказал:

Добрый день! Подскажите, при заполнении формы 2 на преобразователи давления в сведениях об эталонах достаточно просто указать, допустим, калибратор многофункциональный, диапазон измерений такой-то? Или необходимо указывать конкретный модуль давления? Есть у кого-нибудь пример заполнения формы на преобразователи давления именно с многофункциональным калибратором в качестве эталона?

А как эксперт сможет оценить диапазон измерений?

[Ольга Сендзюк 0]

Диапазон пишу в сведениях о СИ...не просто -0,1 - 60 МПа.