vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 4 минуты назад, evGeniy сказал: А это не будет калибровкой? Так я Вам и говорю, что проблема в подмене понятий ТС. Он попытался подойти к своему "устройству" с точки зрения норм и понятий ФЗ , что и привело к образованию данной дискуссии. Проще нужно было поступить... Заключить договор на услугу по его ТЗ согласованному с ЦСМ, и если это ему требуется постоянно, то и действовать по данному договору в последствии как по шаблону. Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 7 минут назад, Ника сказал: Нет, т.к. ТС хочет на этих точках подстроить свое устройство (уменьшить погрешность), а не просто получить данные о том как оно врет. Вот и подошли к сути. ТС приходит в ЦСМ и говорит сделайте мне юстировку своими эталонами.Или не так? А ЦСМ говорит, Я не использую свои эталоны для ремонта и юстировки Цитата
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 4 минуты назад, evGeniy сказал: Вот и подошли к сути. ТС приходит в ЦСМ и говорит сделайте мне юстировку своими эталонами.Или не так? А ЦСМ говорит, Я не использую свои эталоны для ремонта и юстировки Как говориться, в дырочку. Я думаю , что "юстировка " не озвучивалась, но то что ЦСМ решил не заморачиваться - однозначно. Либо они друг друга просто не поняли. Не договорились просто. Цитата
Ника 1313 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, evGeniy сказал: Вот и подошли к сути. ТС приходит в ЦСМ и говорит сделайте мне юстировку своими эталонами.Или не так? А ЦСМ говорит, Я не использую свои эталоны для ремонта и юстировки А ТС считает что именно в этом заключается передача ЕВ, тем более если в округе нет других эталонов (рабочих). Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, Ника сказал: А ТС считает что именно в этом заключается передача ЕВ, тем более если в округе нет других эталонов (рабочих). Осталось убедить его, что это не так Успех безуспешного дела (с) Цитата
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 8 минут назад, evGeniy сказал: А ЦСМ говорит, Я не использую свои эталоны для ремонта и юстировки Нет, ЦСМ говорит , что в процессе калибровки не допустимо выполнять подстройку. Т.е. ТС обращался за калибровкой, потому то и был отправлен в известный адрес... Цитата
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 Один кричит "зеленое", а второй "тяжелое". И почему они друг друга не понимают? Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 2 минуты назад, vadiuga сказал: Я думаю , что "юстировка " не озвучивалась, но то что ЦСМ решил не заморачиваться - однозначно. ЦСМ не будет этим заморачиваться, так же как и любой человек присутствующий на этом форуме. Для этого есть магазин с вкусными напитками и наведение мостов дружбы человеком приближенным к эталону Цитата
Ника 1313 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 20 минут назад, evGeniy сказал: Некого устройства с названием Линейка. Ну и соответсвенно св-во о поверке или сертификат о калибровке, ну же на крайняк аттестат Имею сертификат только на Шаблоны радиусные вогнутые. Или для вас наименование - шаблоны, тип - радиусные вогнутые? А линейка должна быть - линейка металлическая (деревянная, пластмассовая) измерительная? Цитата
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 3 минуты назад, evGeniy сказал: Для этого есть магазин с вкусными напитками и наведение мостов дружбы человеком приближенным к эталону Вот теперь точно подошли к сути Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, Ника сказал: Или для вас наименование - шаблоны, тип - радиусные вогнутые? А почему бы и нет? Только что, Ника сказал: А линейка должна быть - линейка металлическая (деревянная, пластмассовая) измерительная? Ну просто линейка не видел. Зато видел св-во одного ЦСМ где номер у линейки был б/н Цитата
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 (изменено) 5 минут назад, vadiuga сказал: Один кричит "зеленое", а второй "тяжелое". И почему они друг друга не понимают? потому что не было выполнено обязательное условие для использования "государственного эталона" на всякую фигню 5 минут назад, evGeniy сказал: Для этого есть магазин с вкусными напитками и наведение мостов дружбы человеком приближенным к эталону Занавес! Изменено 2 Марта 2017 пользователем vadiuga Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, vadiuga сказал: Вот теперь точно подошли к сути Я вот ещё упустил. Подстройку ТС хотел тоже сам выполнять? Цитата
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 2 минуты назад, evGeniy сказал: Я вот ещё упустил. Подстройку ТС хотел тоже сам выполнять? Из заголовка не понятно, кто это должен был делать..... Но то что ее нужно было делать - факт. Цитата
Ника 1313 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 4 минуты назад, evGeniy сказал: 7 минут назад, Ника сказал: А линейка должна быть - линейка металлическая (деревянная, пластмассовая) измерительная? Ну просто линейка не видел. Зато видел св-во одного ЦСМ где номер у линейки был б/н Какой номер, заводской? У меня тоже линейки без заводского. И раньше тоже в свидетельстве было б/н, сейчас то что сами нарисовали - 1, 2, 3. А на свидетельствах на линейки пишут "Линейка измерительная металлическая 0-1000 мм" Где здесь тип? И в ФИФе обозначения типа СИ у линеек далеко не у всех. Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 3 минуты назад, Ника сказал: Какой номер, заводской? У меня тоже линейки без заводского. И раньше тоже в свидетельстве было б/н, сейчас то что сами нарисовали - 1, 2, 3. А зачем нарисовали? Так бы работали 10 поверили и хватит. Их же не идентифицировать 6 минут назад, Ника сказал: А на свидетельствах на линейки пишут "Линейка измерительная металлическая 0-1000 мм" Где здесь тип? 6 минут назад, Ника сказал: 0-1000 мм Чем не устраивает? А то будет у вас св-во на Линейка, а под ним что 0-200, что 0-1000 Цитата
владимир 332 1319 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 (изменено) 22 минуты назад, Ника сказал: А на свидетельствах на линейки пишут "Линейка измерительная металлическая 0-1000 мм" Где здесь тип? Линейка она и есть линейка. Ежели тип по ГОСТ 427: Линейка - 300 ГОСТ 427-75, а если с двумя шкалами Линейка - 1000 - д ГОСТ 427-75. Если Вы об этом? Изменено 2 Марта 2017 пользователем владимир 332 Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 9 минут назад, владимир 332 сказал: Линейка она и есть линейка. Ежели тип по ГОСТ 427: Линейка - 300 ГОСТ 427-75, а если с двумя шкалами Линейка - 1000 - д ГОСТ 427-75. Если Вы об этом? Я -да! Должно ещё быть что то что характеризует только данный тип СИ. У линеек это длина (например). Цитата
владимир 332 1319 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 (изменено) 56 минут назад, evGeniy сказал: Ну просто линейка А ведь с нее и циркуля и метрология начиналась. Затем весы и гири, гномон (вертикальный шест...) , маятниковые часы и т.д. (Законодательная и прикладная метрология №3 2000 "Приборы-премьеры"). Вы не согласны? Или в чем-то оспорите? А у Вас есть простая металлическая линейка (гостовская)? А Вы видели эту самую линейку, где начало Отсчета с "пол-деления"? Изменено 2 Марта 2017 пользователем владимир 332 Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 1 час назад, Ника сказал: Слово динамометр (или линейка) уже есть и название и тип СИ, т.к. понятно совокупность чего оно представляет. Или надо обязательно приписать буквенно-номерное обозначение? 33 минуты назад, владимир 332 сказал: Ежели тип по ГОСТ 427: Линейка - 300 ГОСТ 427-75, а если с двумя шкалами Линейка - 1000 - д ГОСТ 427-75. 8 минут назад, владимир 332 сказал: Или в чем-то оспорите? Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 8 минут назад, владимир 332 сказал: А у Вас есть простая металлическая линейка (гостовская)? Нет. Я живу без линейки Цитата
владимир 332 1319 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 Тогда я, наверное, "ретроград". А какая-нибудь штриховая мера длины у Вас есть: рулетка, "портняжный метр"... Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 1 минуту назад, владимир 332 сказал: Тогда я, наверное, "ретроград". А какая-нибудь штриховая мера длины у Вас есть: рулетка, "портняжный метр"... ??? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 2 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 2 часа назад, vadiuga сказал: Он хотел просто приложить 2,4,8,10 тонн. И отстроиться на этих значениях ( насколько я понял) . А отказали ему , потому что он как и я, год назад, оперировал понятиями суть которых не понимал . Разрешите Вас поблагодарить за то что Вы совершенно четко описали создавшуюся ситуацию. Да , эти значения требуют специального оборудования для "повседневной " калибровки/градуировка/тарировка/настройки своего изделия. Это огромные затраты! Это не гирю иметь на 10 кг. Архимед сказал - "Дайте мне точку опоры и я переверну мир!" Ну нет сейчас Архимедов.... чтобы создать свои приспособления для настройки своего же изделия... А зачем? Будем рот раскрывать на эталоны. Но! Опять очередное "но". Для того чтобы воспользоваться сторонней услугой по передаче от эталона ЕВ, нужно признать свое изделие СИ. ТС это наверное понимает... И предполагает какой шлейф проблем может это за собой потянуть... Поэтому он пытается это обойти называя свое изделие - техническое устройство с измерительной функцией. Что это такое, сейчас многие и не понимают....отнесение к ним не в нашей компетенции. И вот здесь опять засада. Передача ЕВ прописана для эталонов и СИ. А вот для ТуСИФ ... опять нет. Поэтому ТС и пытается найти лазейки.... Но! Опять "но". 1. Передать ЕВ можно при поверке. И тогда только СИ. И самое главное при этом получаете Свидетельство о поверке. Где есть запись о пригодности к эксплуатации на нормированные ( утвержденные ) погрешности. Т.е мы все знаем что это за "зверь". 2. Передать ЕВ можно при калибровки. И опять это будет СИ. И опять Вы получите докУмент - Сертификат калибровки. Где буду указаны действительные МХ. Хоть это буду таблицы...хоть графики/кривые/ косые ... хоть погрешности.... хоть неопределенности. Все это характеристики по которым определяется опять пригодность СИ для тех или иных нужд. И опять можно определить что это за "зверь". 3. Передать ЕВ можно при аттестации эталона. И опять Вы получите Сертификат где будут указаны все характеристики эталона. И вот решили просто предоставить услугу - передача единицы величины. ПЛАТНУЮ!!! Чем должно закончится дело? Тут уже сказали Актом выполненных работ - "передачу повел"..."передачу принял". Вот представьте себе эту линейку - кусок пластмассы. На линейке нанесли еще один штрих!!! И этот Акт. А ТС своим изделием хочет проводить проверку других изделий!!! И ходят люди с этой линейкой ... И чего делают? Прокладывают ее И говорят - "Вот видишь, Акт от ЦСМ, нам вот по этой дополнительной риске передали ЕВ от эталона! У тебя размер меньше ( ну или больше) 10 мм" Абсурд? Цитата
владимир 332 1319 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 1 час назад, evGeniy сказал: ??? Цитата Штрихова́я ме́ра длины́ — мера, представляющая одно или несколько значений длины, определённых кратчайшим расстоянием между центрами двух штрихов шкалы меры Руле́тка — инструмент для измерения длины. Представляет собой металлическую или пластмассовую ленту с нанесёнными делениями, которая намотана на катушку, заключённую в корпус, снабжённый механизмом для сматывания ленты. Метр портняжный — гибкая (тканевая или пластиковая) лента с делениями. Цитата
436 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.