libra 521 Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 Скопировал, вставил данные и нажал кнопочку: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Victor1956 7 Опубликовано 18 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 1 час назад, владимир 332 сказал: Victor1956! В этом случае ничего вбивать не надо, я уже все "вбил". В любой табличке вбиваете показания и г-н эксель все посчитает. Единственное, "жирное не трогайте" - формула там и в верхней строчке виден алгоритм. Попробуйте. Впрочем чего объяснять, " подводных камней хватает". Всего я Вам не объясню никогда... У Вас один выход изучать Эксель, альтернативы нет, калькулятор "не катит", такова она современная жизнь. Владимир 323,если я вставлю ещё какие нибудь результаты 10-ти измерений в последнюю (пустую) графу вашей таблицы - как запустить начало расчёта ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 184 Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 38 минут назад, libra сказал: Калькулятор который с кнопочками, в режиме статистика, для весов специального класса точности точно не катит. Надо 12 разрядный. А вот стандартный Виндовс подойдет точно Передо мной STAFF (научный), клавиш больше, но по крайней мере по частотомерам нет такой функции по статистике. А сейчас и не надо, EXcel замещает. Извините, но с оргтехникой дома проблемы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 184 Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 (изменено) 1 час назад, Victor1956 сказал: Владимир 323,если я вставлю ещё какие нибудь результаты 10-ти измерений в последнюю (пустую) графу вашей таблицы - как запустить начало расчёта ? Вставите 10 результатов, и ничего не нажимая (или на пустую "клетку") ответ. Даже можете в заполненную удаляя или не удаляя существующие. Попробуйте 0 или "немыслимое" число вставить -где на уровне 1000, например, 2000 и сразу результат налицо. Главное в ячейке, где выделено "жирным" ничего не вставлять - там формула. Если "подогнать" надо - 1 цифра немного "не лезет" в + или - измените ее, результат сразу же. Вы как не с той планеты. Конечно, это не касается Ваших профессиональных качеств. В частотомерах я если не абсолютный 0, то 0 точно. Моя "бывшая епархия" - геометрия и механика. Речь веду про обработку результатов измерений. Изменено 18 Февраля 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 184 Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 (изменено) 1 час назад, libra сказал: Калькулятор который с кнопочками, в режиме статистика, для весов специального класса точности точно не катит. Надо 12 разрядный. А вот стандартный Виндовс подойдет точно Владимир Орестович! Если по лабораторным весам специального (I) класса протокоjлы калибровки (на прежнем месте работы) в Excel на Ваш суд. Требования по неопределенности не предъявлялись, были бы формулы - без проблем. ПКР КИЦ RV214 с ср кв - копия.xls ПКР ЦТНП GP5200 - копия.xls Изменено 18 Февраля 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 184 Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 2 часа назад, libra сказал: для весов специального класса точности точно не катит. Надо 12 разрядный. А почему 12-ти разрядный просветите, может запамятывал что. Мой 10-ти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Victor1956 7 Опубликовано 18 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 3 часа назад, владимир 332 сказал: Victor1956! В этом случае ничего вбивать не надо, я уже все "вбил". В любой табличке вбиваете показания и г-н эксель все посчитает. Единственное, "жирное не трогайте" - формула там и в верхней строчке виден алгоритм. Попробуйте. Впрочем чего объяснять, " подводных камней хватает". Всего я Вам не объясню никогда... У Вас один выход изучать Эксель, альтернативы нет, калькулятор "не катит", такова она современная жизнь. Владимир 323,если я вставлю ещё какие нибудь результаты 10-ти измерений в последнюю (пустую) графу вашей таблицы - как запустить начало расчёта ? Сделал как вы подсказали - Ср вычислилось, а Sч - не хочет. Может быть у меня Эксель слишком старый - Exel 2000. Попробую в понедельник на работе,там у меня Офис 2013. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 184 Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 21 минуту назад, Victor1956 сказал: Может быть у меня Эксель слишком старый - Exel 2000. Посмотрите этот, сохранил в Excel 1997-2003 ПК ЧЗ-63 1997-2003.xls Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Victor1956 7 Опубликовано 18 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 4 часа назад, владимир 332 сказал: Victor1956! В этом случае ничего вбивать не надо, я уже все "вбил". В любой табличке вбиваете показания и г-н эксель все посчитает. Единственное, "жирное не трогайте" - формула там и в верхней строчке виден алгоритм. Попробуйте. Впрочем чего объяснять, " подводных камней хватает". Всего я Вам не объясню никогда... У Вас один выход изучать Эксель, альтернативы нет, калькулятор "не катит", такова она современная жизнь. Владимир 323,если я вставлю ещё какие нибудь результаты 10-ти измерений в последнюю (пустую) графу вашей таблицы - как запустить начало расчёта ? Сделал как вы подсказали - Ср вычислилось, а Sч - не хочет. Может быть у меня Эксель слишком старый - Exel 2000. Попробую в понедельник на работе,там у меня Офис 2013. Попробовал - тоже самое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Victor1956 7 Опубликовано 18 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 33 минуты назад, владимир 332 сказал: Посмотрите этот, сохранил в Excel 1997-2003 ПК ЧЗ-63 1997-2003.xls Попробовал - тоже самое,Sч не считает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 184 Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 А сейчас, ИМХО должен ПК ЧЗ-63 1997-2003.xls Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Victor1956 7 Опубликовано 18 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 (изменено) В 18.02.2017 в 21:50, владимир 332 сказал: А сейчас, ИМХО должен ПК ЧЗ-63 1997-2003.xls Ура !!! Получилось! Изменено 30 Мая 2017 пользователем Victor1956 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 184 Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 (изменено) 1 час назад, Victor1956 сказал: Если вас не затруднит - пришлите пожалуйста этот рабочий вариант в Exel 2013 У меня только Excel 2010 , выслал Вам в первом сообщении, Ваш 13-й ИМХО прочитает без проблем. Если дальше, лучше по электронке, написал Вам сообщение в личке на форуме, конвертик сверху откройте. По Вашей форме + к этому весь Протокол. Данные в первых двух столбцах, в остальных формулы забиты. ПРОТОКОЛ ЧЗ-63.xls Изменено 18 Февраля 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 521 Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2017 3 часа назад, владимир 332 сказал: А почему 12-ти разрядный просветите, может запамятывал что. Мой 10-ти. Там СКО на уровне 0,25 мг. Шкала 220,000 00. Калькулятор выдает нули. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 В 18.02.2017 в 12:49, Victor1956 сказал: При поверке никакую неопределенность не приводят,неопределенность только при калибровке. Жаль не все ваши коллеги из электро-отдела это знают( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 521 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 34 минуты назад, 5ive сказал: Жаль не все ваши коллеги из электро-отдела это знают( Зависит от методики? На гири считают. На термометры сопротивления тоже, вроде бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 521 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 17 часов назад, владимир 332 сказал: Передо мной STAFF (научный), клавиш больше, но по крайней мере по частотомерам нет такой функции по статистике. А сейчас и не надо, EXcel замещает. Извините, но с оргтехникой дома проблемы. Не помню точно но наверное с 7 виндовс калькулятор доработали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 521 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 15 часов назад, Victor1956 сказал: Владимир 323,если я вставлю ещё какие нибудь результаты 10-ти измерений в последнюю (пустую) графу вашей таблицы - как запустить начало расчёта ? Сделал как вы подсказали - Ср вычислилось, а Sч - не хочет. Может быть у меня Эксель слишком старый - Exel 2000. Попробую в понедельник на работе,там у меня Офис 2013. Наименование функций в разных версиях офиса отличаются. Например было SQRT стало КОРЕНЬ, смотрите справку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 184 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 (изменено) 1 час назад, libra сказал: Наименование функций в разных версиях офиса отличаются. Например было SQRT стало КОРЕНЬ, смотрите справку. Согласен. Даже по СКО. В Excel 1997-2003 СКО - СТАНДОТКЛОН, а в Excel 2010 целых 4: СТАНДОТКЛОН.В и СТАНДОТКЛОН.Г (по генеральной и выборочной совокупности соответственно), СТАНДОТКЛОНА и СТАНДОТКЛОНПА. Изменено 19 Февраля 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 2 часа назад, libra сказал: Зависит от методики? На гири считают. На термометры сопротивления тоже, вроде бы. А зачем? Есть нестабильность и неопределенность. При поверке никаких неопределенностей не предусматривается. А что у нас переводят ГОСТы с Запада. Заменяя слово калибровка на поверка, а неопределенность на погрешность не меняя-это наша большая проблема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 2 часа назад, 5ive сказал: А зачем? Затем, что в методике поверки на термометры сопротивления прописан обязательный пункт поверки - расчет неопределенности и приводятся формулы. Методику выполнять надо всю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 44 минуты назад, east сказал: Затем, что в методике поверки на термометры сопротивления прописан обязательный пункт поверки - расчет неопределенности и приводятся формулы. Методику выполнять надо всю. Спросите любого уважаемого в метрологии и он скажет, что неопределенность считается только при калибровке. А методики у нас кто только не пишет. А если в методике будет написано. А после выполнения п. 4.5 поверитель должен выброситься из окна-тоже так сделаете)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 1 час назад, 5ive сказал: Спросите любого уважаемого в метрологии и он скажет, что неопределенность считается только при калибровке. А Вы кого про это спрашивали? 1 час назад, 5ive сказал: А если в методике будет написано. А после выполнения п. 4.5 поверитель должен выброситься из окна-тоже так сделаете)? А не этот ли человек переживал о его возможном нарушении приказа 1815 в более легких огрехах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 19 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2017 1 час назад, 5ive сказал: Спросите любого уважаемого в метрологии и он скажет, что неопределенность считается только при калибровке. Но если это будет записано в Методике поверки... будете считать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 821 Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 13 часов назад, 5ive сказал: Спросите любого уважаемого в метрологии и он скажет, что неопределенность считается только при калибровке. А методики у нас кто только не пишет. А если в методике будет написано. А после выполнения п. 4.5 поверитель должен выброситься из окна-тоже так сделаете)? При поверке термометров сопротивления неопределенность считается. Это пункт МП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
145 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.